emes Napisano 24 Sierpień 2009 Autor Share Napisano 24 Sierpień 2009 Czołem!Mam pytanie do kolegów historyków-skąd tak ogromne różnice w zaawansowaniu graficznym monet rzymskich i np pierwszych emisji średniowiecznych monet polskich-rzymki wyglądają czasem tak że głowę bym dal że wybito je conajmniej w XIX w-mają niesamowicie precyzyjne odwzorowanie profilu władcy,wyglądają wręcz współcześnie tymczasem monetki średniowieczne przypominają na ogół twórczość niepełnosprawnych dzieci...Przecież monety rzymskie i greckie były wzorem dla mennictwa europejskiego epoki średniowiecza... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stg1971 Napisano 24 Sierpień 2009 Share Napisano 24 Sierpień 2009 myślę że stop metali ma duży wpływ ,stare wyroby ze złota posiadają najwyższą próbę,,to dotyczy się brązu i innych metali,czym starszy to procent metalu w metalu wyższy.jak się mylę to proszę o sprostowanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
8total4 Napisano 25 Sierpień 2009 Share Napisano 25 Sierpień 2009 Rzymianie posiadali wysoko rozwiniętą kulturę, w średniowieczu ludy z Barbaricum dopiero zaczynały coś wiedzieć"..pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krecik2002 Napisano 25 Sierpień 2009 Share Napisano 25 Sierpień 2009 Moze sie myle, ale pewnie wchodzi tez w gre jakies ogolne poczucie estetyki - mam wrazenie, ze Rzymianom moglo bardziej zalezec na estetycznym, wrecz artystycznym wygladzie monet, co oczywiscie mialo pewnie wplyw na koszt wytworzenia stempli do wybijania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lukas P Napisano 28 Sierpień 2009 Share Napisano 28 Sierpień 2009 Jak już wspomniane to zostało wcześniej Rzymianie mieli dość wysoko rozwiniętą technologię obróbki plastycznej metali szlachetnych. Dowodem na to są wytwory sztuki jubilerskiej znajdywane też czasami na terenach Polski. Jeżeli chodzi o monety to misternie wykonywane bywały raczej te wychodzące w stosunkowo małych seriach i wykonywane ze złota. Związane to było z ich wartością nabywczą. Monety codziennego użytku bito z brązu lub podobnych stopów i raczej nie silono się tam na wyrafinowane stemple mennicze, często zmienianie. Polska wczesnośedniowieczna to kraj, którego nie można w żaden sposób porównać do Rzymu w epoce rozkwitu cesarstwa. Zbyt duża jest przepaść w rozwoju tych społeczeństw. Poza tym trzeba pamiętać, że to wypracował Rzym skutecznie ukryły mroki średniowiecza", czyli okres który nastał po roku 476 n.e. i trwał do wieku XI. Ludy dawnego Barbaricum" dopiero musiały się mozolnie nauczyć obróbki metalu na poziomie jaki znali Rzymianie. Tym bardziej, że mówimy tu o Słowianach, którzy raczej nie dorównywali w sztuce tworzonej z metali Longobardom czy Sasom. Może przyczyną tego był fakt oddalenia o dawnych terenów podbitych przez Rzymian? Średniowieczna moneta musiała mieć przede wszystkich odpowiednia wagę, gdyż to nią ludzie najbardziej byli zainteresowani. Często przedmioty kupowano za wagę kruszcu, nie za odpowiednią sumę pieniędzy. Do podstawowego wyposażenia kupca tego okresu należała więc waga do monet. Popularne było dzielenie monet na mniejsze fragmenty, czyli robienie tak zwanych siekańców". Więcej szczegółów na ten temat można zaleźć tu : http://www.pradzieje.pl/Archeologia/Jak-handlowano-w-sredniowieczu.html .Możliwe ze wzory pierwszych polskich monet nie były zbyt rozbudowane ze względu na ubogie możliwości ich wytwarzania. Prawdopodobnie mennica królewska to był zwykły kowalski warsztat, gdzie na dość prymitywnie wykonanych stemplach bito monety. Pieniądz w tym okresie miał znaczenie prestiżowe, podkreślać miał potęgę władcy i istnienie jego państwa na tyle potężnego by go bić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.