wino39 Posted March 10, 2009 Author Posted March 10, 2009 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ab6292e95514f194.htmlhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6a588a1c43e7f2ef.htmlhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/30481f393f6d604a.htmlłusek dokładnie 205 są jeszcze dwie końskie podkowy
martini Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 stalowe:/ z tego co zostało to nie widać żeby łuski miały pozaginane szyjki, a mg zaginał, chyba że stalowe się nie dały:D
wino39 Posted March 11, 2009 Author Posted March 11, 2009 to troche dziwne bo tam są polskie bunkry i okopy
Skok Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 Po pierwsze MG 42 zaginał, a inne niekoniecznie. Pod drugie łuski są stalowe, platerowane miedzią, nie zaś stalowe
martini Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 To ze są pokrywane miedzią to wiem, zresztą widać, ale nie zmienia to faktu że łuska jest wykonana ze stali. Nie wiem czy inne mg zaginały łuski, ale nawet na stanowiskach gdzie był mg42 znajdowałem łuski stalowe, które nie były zagięte i to w bardzo dużych ilościach.
martini Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 zapomniałem dopisać że zdziwiło mnie to właśnie że łuski stalowe nie są zagięte.
zbyniek Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 No chyba że jak koleś przeładowywał mausera to za każdym razem łuskę zgniótł zamkiem :)))) pozdr
wino39 Posted March 11, 2009 Author Posted March 11, 2009 walker69 to sie brało garściami i do wiadra:-)) i jeszcze jedno czy jest możliwe że niemcy bronili się na polskich stanowiskach??a łuski mają takie prążki tak około środka
Graudenz 18 Posted March 11, 2009 Posted March 11, 2009 Prożki mogą oznaczać że łuska była podana elaboracji.Tak mogli się bronic na polskich stanowiskach :)
wino39 Posted April 26, 2009 Author Posted April 26, 2009 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f7eae4b15efe7b6f.htmlhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8ccaac8e35ad2eae.htmlhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/bdde32719225375a.htmlhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b401d7b03c7f22e0.htmlhttp://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/98d1ae0b5e17f3af.html
stg1971 Posted April 28, 2009 Posted April 28, 2009 mg42 zawsze zaginał łuski,chyba że posiadał pojemnik na łuski i wtedy łuski nie są pozaginane.
ozzy Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 Ostatnio trafił mi się dołek wypełniony kilkust łuskami od mausera prod. 1914-17 i kilkoma parabelum, co ciekawe wszystkie łuski mauserowskie były powkładane z powrotem w łódki ( tylko po co ? ).
ozzy Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 Łuski oczywiście wszystkie mosiężne, łódki w większości stalowe. Najbardziej ciekawi mnie po co ktoś powkładał łuski z powrotem w łódki?
michal16 Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 może żołnierzom w okopach się nudziło , albo po wojnie ktoś wyrzucił . pozdrawiam
Prezes14 Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 możliwe że zostały zebrane po ćwiczeniach - ja taki dołek trafiłem w którym były wymieszane łuski po ćwiczebnych nabojach razem z całymi ćwiczebniakami. Trafiłeś je w jakimś stanowisku typu okop czy na jakimś poligonie ? Pozdro
sebol13 Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 Obowiązywał rozkaz zbierania o ile to możliwe metali deficytowych w tym mosiądzu więc gdzie się dało tam zbierano.Nie jest wykluczone że te naboje zostały wystrzelone podczas 2 wojny.Pozdro
Swiety82 Posted April 29, 2009 Posted April 29, 2009 Może wyjaśnienie jest prozaiczne-z nudów chłopaki pakowali łuski w łódki... żeby czymś ręce zająć...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.