Skocz do zawartości

Wywiad i służby wojskowe czy są???


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
w związku z porażką w Afganistanie,stwierdzam:polska nie posiada służb wywiadu i korodynacji działań wojskowych,lipne zerowe zabezpieczenie naszego angażowania się wojskowego,nie ma nic!!! są wojacy w terenie i to wszystko.ktoś kasę bierze ,dziś premier się tłumaczył,wstyd i obciach,to co mówił,woda w ustach,konkretnie nic,po co nam służby co nic nie robią,kilka set osób kasę zarabia,i zero wyniku,chętnie posłucham innych co o tym myślą,może na wojnę wysłać wojsko bez broni,pozdrawiam, i czekam na opinię.moja jest negatywna.
Napisano
Myślę, że Polska jakotaki wywiad ma, który całkiem dobrze się miewa. Może troszkę zbyt zaangażował się ostatnio w wewnętrzne przepychanki i walkę o stołeczki, ale do niedawna funkcjonował całkiem nieźle. Oczywiście jak na warunki pokojowe. Z róznych przyczyn odeszło wielu fachowców i nie miał Ich kto zastapić. A tym bardziej nie miał kto wyszkolić, zwłaszcza że a rynku" agent zostaje uznany za pewnego przez służby zaprzyjaźnione po 20 latach.
Napisano
im mniej o nim slychac tym jest lepszy. Te służby maja taka specyfike ze nie ma co wsrod nich robić burzy i grzebać w tym temacie, bo tylko james bond rozwiazuje trudne sprawy w 120min filmu
Napisano
jest głośno i to bardzo!!!a efektów nie widać,walimy w ciemno,po omacku,jeżeli chodzi o lata do 90 roku,to nastawiony był w jednym kierunku i to jest bez znaczenia czy WSI rozwalił Macierewicz czy nie.żadna strata,to co było to już historia,zmieniły się sytuację,mieliśmy piękna opcję w iraku w latach 80 i jej nie wykorzystaliśmy,no może raz,myślę że wiecie kiedy.pierwsza wojna w zatoce.
Napisano
jeszcze jedno ,dziś Sikorski stwierdził że gangi i plemiona posiadają miliardy dolarów na walkę z zachodem chodzi o górzysty teren pakistńsko afgański,myślę że się pomylił,teren trudno dostępny,biedni i niewykształceni mieszkańcy,trudniący się rolnictwem,i między nimi banda morderców,i nasz 1 milion złotych nagrody=300 tyś dolców, jak mam to rozumieć 300tyś $ =do miliarda $.
Napisano
W chwili obecnej Polska wywiadu praktycznie nie ma, a jeden z odpowiedzialnych za ten stan rzeczy piastuje najwyższe stanowisko w państwie.
Wszyscy bez wyjątku zgadzali się z koniecznością rozwiązania WSI jednak to co zrobił pan Maciarewicz do spółki z Kaczyńskimi to już nawet nie był strzał w stopę a co najmniej w kolano, jeśli nie ciut wyżej!!!
Trzeba być totalnym ignorantem, żeby nie powiedzieć skończonym idiotą żeby ujawnić dane własnych agentów, jacy by oni nie byli, patrz raport z likwidacji WSI. W efekcie tego, rzeczywiście rozwiązano problem nadużyć w WSI, ale jednocześnie pozbawiono Polskę wywiadu (czego liczne dowody mieliśmy już w trakcie interwencji w Iraku) ale również i co chyba najważniejsze wiarygodność Polskich służb spadła praktycznie do zera i sytuacja ta będzie nam się czkawką odbijać jeszcze bardzo, bardzo długo.
Napisano
Mało tego nowych asów wywiadów szkolono w dwa tygodnie, mimo że starą kadrę isntruktorów też wywalono na pysk. Napór prowadzono zpośród harcerzy, studentów, młodzierzy wszechpolskiej i katolickiej. Warzniejsze były morale narodowościowe i wiara w jedynbie słuszną religię niż zdrowie, sprawność intelektualna i fizyczna.
Napisano
do hubertosg - masz rację. Im mniej słychać, tym lepiej. Więc pojąc nie mogę dlaczego nasi 007 publikuja swoje facjaty w necie;-))
Napisano
do rem bo jak wspomniała asia to tacy genialni 007 wyszkoleni w 2 tygodnie harcerze i wszechpolacy swoją drogą nie wiem w jaki jeszcze sposób trzeba zaszkodzić Rzeczypospolitej żeby stanąć przed Trybunałem Stanu.
Napisano
co do rozwalenia WSI, to uważam ze dobrze że to zrobił,wywiad nastawiony na konkretnego zachodniego przeciwnika,stanowiska po rodzinie i znajomych i nastawienie komunistyczne,co do tworzenia nowych służb i warunków to trwa to lata ,i tworzy się je poprzez obecność w danym rejonie.i co tu tyle mówić KASA,najlepiej to wiedzą amerykanie i żydzi,pozdrawiam,.stg.
Napisano
Dobry wywiad i kontrwywiad to taki którego nie widać.Siatka wywiadowcza to nie tylko zakamuflowani agenci ale i tacy o których wiadomo,których zadaniem jest mylenie tropów i sprowadzanie przeciwnika na manowce,przykrywka".Dobry wywiad jest czymś w rodzaju budynku wielopoziomowego,piętra widać lecz nie wiadomo co jest w środku zaś piwnica stanowi absolutną zagadkę :))
Prawda jest taka,że na temat wywiadu i kontrwywiadu wiemy wszyscy tyle na ile oni tego chcą :))
Napisano
marcjew właśnie absolwent tego kursu wywołał aferę z rakietami znalezionymi w Iraku, to najlepiej świadczy o poziomie kursu jak i jego uczestników.

stg1971 nikt nie zaprzeczał i nie zaprzecza konieczności rozwalenia WSI jednak sposób w jaki tego dokonano praktycznie pozbawił Polskę służb specjalnych innymi słowy jak to zwykle u nas wylano dziecko z kąpielą.

100WATT masz absolutną rację problem w tym że w wyniku działalności likwidatorów WSI widać było praktycznie wszystko włącznie z danymi osobowymi ludzi prowadzących tajne operacje.
Napisano
Widze, że oficerowie WSI odniesli spektakularny sukces medialny... A wystarczyły tylko dwa trzy wywiady i już połowa uwierzyła jakimi byli profesjonalistami...
Napisano
Tak kolego masz racje ujawnienie listów agentów skutkuje tym, że nikt o zdrowych zmysłach, nawet przeciętnym intelekcie nie da się zwerbować. Bo za kilka lat (zmiana ekipy w rządzie, krzywy zgryz) może być zdekonspirowany, skazany , pozbawiony emerytury itd.
Po prostu rządzą nami debile i tacy tylko wspołpracują z rządem.
O wywiadzie szkoda nawet gadać, czy wy wiecie, że tylko Polaka no i państwa III swiata nie ma wywiadu gospodarczego.
Napisano
mario33 jacy byli tacy byli ale fakty mówią same za siebie, jeszcze nie tak dawno przy działaniach wywiadowczych na bliskim wschodzie to USA prosiło Polskę o pomoc a nie na odwrót - patrz I wojna w Zatoce.

asia cały problem z rządzącymi polega na tym że to my sami ich wybieramy takich a nie innych.
Napisano
To są efekty pozorne, dla picu, dla mało myślących samodzielnie.

Polacy nigdy nie byli właścicielami kanałów kontaktowych na Bliskim Wschodzie, w okolicach Afganistanu etc. Wczesniej WSI sobie swietnie radzilo, korzystajac WYŁĄCZNIE z kontaktów (po-)radzieckich, ktore byly przydatne np na linii my-USA, bo USA zupelnie tam nie istnialo (to byla strefa tradycyjnie radziecka).

Teraz kontakty tam od wielu lat są w rękach USA, a stare politruki z WSI to mogą głównie po głowie się podrapać... I nie dlatego że my coś zrobiliśmy, tylko dlatego że ukłąd sił w tym regionie świata jest zupełnie inny.
Napisano
Gdyby poprosili SPEZNAZ o pomoc, Polak by był już od dawna w domu a nie w piachu.
Rosjanie mają doskonałe rozeznanie w tym terenie, znają uklady rodzinne, a wspecnazie są muzułmanie mówiacy narzeczami nawet Pusztuńskim. Ale nasz GROM lepszy, nie potrafił dokonac skoku bojowego na odległość 150 km od polskiej bazy.
Napisano
Skoro 'włóczymy' się militarnie i politycznie z USA ( o sensie tego nie dyskutujemy tutaj) to i miejsca naszego zaangazowania wiążą się z USA, a nie z Rosją i byłym ZSRR (te powiązania prawie wszędzie są w regresie).
Napisano
Asiu, nie wypowiadaj sie w temcie co do którego nie masz pojęcia.

Ani jeden śmigłowiec nie wleci do Pakistanu bez zgody Pakistanu i bez uzgodnienia z USA. Znaczy wleci ale daleko nie uleci...
Napisano
A Specnaz, a nawet Alfa już w Biesłanie pokazał w jakim jest tak naprawdę stanie. I napstnicy też byli muzułamanami. Nikt z nas nie ma zielonego pojęcia co się zadziało tak naprawdę i co jest możliwe, więc nie bijmy piany i nie kierujmy się wywiadami.
Napisano
Chłopie obrażając mnie nie zyskasz na autorytecie. Amerykanie kilka razy w tygodniu naruszaja granice Pakistanu i co z tego. Nie widzę tez powodu dla którego Pakistański rząd miał by odmówić, przecierz współpracował z Polakami w sprawie uprowadzenia. Po trzecie nie jednokrotnie na świecie prowadzono akcje anty terrorysstyczne przez państaw trzecie na obcym terytorium za zgodą danych rządów i bez ich zgody.
Wracając do Rosjan, to ich poplecznicy sa dziś w górach, a dawni zwolenicy USA sprawują marionetkowy rząd Afganistanu. To USA ma problemy by dotrzec do baz terrorystów. Dziś Pusztunowie wręcz oczekują pomocy z Rosji i na nią liczą. Idzie taka przez Iran, i prywatne operacje ruskich generałów za cichym przyzwoleniem Moskwy.
Napisano
Wracając do SPEZNAZU fakt jak działają to wióry lecą, nie ma tu znaczenia ilość dodatkowych ofiar cywilnych liczy się cel. Cel osiągają zawsze i strat własnych nie ponoszą.
Taka operacja to zaden problem jak się ma kasę. Ruski za darmo takiej akcji nie przeprowadzą, amerykanie predatora i zdjęć lotniczych z rozpoznania nie dadzą gratis. Przerzucenie koordynatora i wsparcia GROMU tesz kosztuje.
To kasa znacznie wieksza jak proponowana kasa przez nasz rząd. To koszt kilka milionów a nasi chcieli wykpić się 200 tys baksów. Za 200 tys to nawet Wołomina nie kupisz.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie