kubulek Napisano 4 Grudzień 2008 Autor Napisano 4 Grudzień 2008 Tak zastartował pierwszy raz po 63 latach silnik pantery.http://pl.youtube.com/watch?v=4VZQVLQAk94
kubulek Napisano 4 Grudzień 2008 Autor Napisano 4 Grudzień 2008 Życzę z całego serca aby silnik Stuga IV z Grzegorzewa tak samo pracował. http://www.youtube.com/watch?v=2MlR1yC6rgk&NR=1
białemyszki Napisano 4 Grudzień 2008 Napisano 4 Grudzień 2008 Radziłbym nie odpalać silnika na takich ustawieniach zapłonu... Ten ogień w wydechach to smierć dla gniazd i zaworów wydechowych... Podregulować zapłon, jesli można...Pozdro.
jc1234 Napisano 5 Grudzień 2008 Napisano 5 Grudzień 2008 Szkodliwe, szkodliwe ale ile frajdy jak silnik marchwą " pociagnie. Jacek
hetfield Napisano 6 Grudzień 2008 Napisano 6 Grudzień 2008 A tu można pooglądać armatę Pantery:http://pl.youtube.com/watch?v=rKDqsZmWkW8
kubulek Napisano 6 Grudzień 2008 Autor Napisano 6 Grudzień 2008 Wszystkie filmiki gdzie w roli głównej występuje kocur zwany panterą, chodzi o tego samego kota co utopił się w Nidzie.http://www.youtube.com/profile?user=caddydave&view=videos
wojwoj Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 @białemyszki - a po co stosowano Flammvernichter na końcówkach wydechów tych Maybachów (panther, tiger)?
białemyszki Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 Ja osobiscie nie chciałbym, żeby mi silnik pluł ogniem. Wypalają się gniazda zaworów wydechowych i żywotność silnika dość poważnie się skraca, chociaż nie powiem, ładnie to wygląda...
białemyszki Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 Plunąć ogniem raz na jakiś czas, tak jak to robią np. samochody wyścigowe to jest do przyjęcia, ale nie ciągłe plucie ogniem jak z silnika V1, na to pewnie i flammvernichter by nie pomógł. Zapewne na pierwsze odpalenie solidnie opóżnili zapłon i z tąd te fajerwerki, na filmiku z jazdy już nie widać dopalaczy". Pozdro.
PATRON Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 khm...przepraszam ale o czym jest rozmowa w kwestii plucia ogniem ...o tych silnikach z linków ??? delikatnie zwracam uwagę że tam widać gołe kolektory...chcę zobaczyć takiego mechanika co przy gołym kolektorze ustawi zapłon w jakimkolwiek silniku żeby na ssaniu nie było ognia ...:-)PATRON
wojwoj Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 Walenie ogniem z wydechów maybacha było powodem stosowania tłumików płomieni w panterach (wyjątkowo finezyjnych w finalnych ausf. G)i tygrysach. finalne pz IV itd miały tylko namiastkę tego. Ustawienie zapłonu ma znaczenie, ale akurat w tych konstrukcjach, przy wydechu, który jest kawałkiem krótkiej rury, nie wyeliminuje płomieni. Na filmie z jazdy nie dawali po garach i kręcili za dnia... Inna rzecz, że niektórzy twierdzą, że pod koniec wojny silniki były tak zużyte i pracowały na poprzepalanym oleju, że trzeba było takie zaawansowane tłumiki płomieni wprowadzić. Mnie akurat w tę teorię nie chce sie wierzyć. bardziej chodziło pewnie o to, żeby na wszelki wypadek strzałów" nie było widać w nocy. To, że przy gołych kolektorach ogień wali z rur to jasne :D no generalnie zmierzam do tego, że dla mnie takie strzały silnika pantery są czymś normalnym :)Wojtek
białemyszki Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 Uffff... I niechcący wyszła nam akademicka" dyskusja. Możliwe, że była to norma, ale raczej bez takich fajerwerków głowica miała by szansę mieć dłuższe przebiegi międzyremontowe. Teoria o oleju i do mnie nie przemawia, może bardziej chodziło o wyżyłowane" czasy rozrządu w tych silnikach. Na Maybachach się nie znam, ale parę głowic z wypalonymi gniazdami w życiu widziałem i dlatego mnie to tknęło...
dr.tommy Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 wyżyłowane czasy rozrządu??, chyba nie za bardzo Maybach ma rozrząd na kołach zębatych.
białemyszki Napisano 8 Grudzień 2008 Napisano 8 Grudzień 2008 W skrócie wyżyłowane czasy rozrządu" to takie ustawienia, gdzie zawory są otwarte na tyle długo, że pozwala to np. na puszczanie fajerwerków wydechem, ale za to dające większą moc i niekoniecznie większą żywotność silnika. Rodzaj napędu nie ma tutaj znaczenia. Jakieś nieporozumienie chyba, ale jestem z tego znany, że czasem wyrażam się niejasno ;) Pozdro.
Mirosław Jastrzebski Napisano 9 Grudzień 2008 Napisano 9 Grudzień 2008 Nie znam zdjęcia Pz.VI Ausf.B z wydechem typu Flammenvernichter, z prostego powodu, nigdy go w tym czołgu nie montowano. Mimo wprowadzenia tego typu wydechu do produkcji grudniu 1944 nie był montowany standardowo na czołgach Pz.V i pochodnych.Wprowadzenie tej modyfikacji pozwalało zasłonić płomień" i redukowało zapłon mieszanki powietrza i benzyny w układzie wydechowym.
kusy750 Napisano 9 Grudzień 2008 Napisano 9 Grudzień 2008 właśnie przed chwilą skończył się program ''czołgi-reaktywacja'' w polsat play o rekonstrukcji pantery z nidy.
herrmateuss Napisano 9 Grudzień 2008 Napisano 9 Grudzień 2008 Znawca pancerki nie jestem ale byc moze te tłumniki w niemieckich czolgach z konca wojny mialy na celu ukrycie plomieni z rur wydechowym przed lotnictwem ( A wiekszosc ruchów trzeba bylo wykonywac w nocy). Mozliwe tez ze niemcy obawiali sie noktowizji a sami z tym ostro eksperymentowali (nawet z niezlymi efektami) nawet w stosunku do ubiorow zolnierzy.
hetfield Napisano 6 Styczeń 2009 Napisano 6 Styczeń 2009 Wieża gotowa do zainstalowania.http://www.toadmanstankpictures.com/panther_5.htm
wiluś Napisano 6 Styczeń 2009 Napisano 6 Styczeń 2009 Dalej myślę, że atlantycka eskapada uratowała tej panterce życie
lefa Napisano 7 Styczeń 2009 Napisano 7 Styczeń 2009 Idąc tym tokiem myślenia należy zabrac sztuga z Poznania i na wagonie wywieżc za atlantykW końcu też unikat a w Poznaniu tylko go spier...Przepraszam Ekipe walczącą z potworem.
akagi Napisano 7 Styczeń 2009 Napisano 7 Styczeń 2009 Stug wyszedł cały i kompletny, a owa Pantera była wysadzonym w powietrze złomem, pustym w środku - znayczy pełnym kawałków złomu. Rozuwiesz Lefa różnicę.... .....wątpię. Uwielbiam jak głos zabierają dyletanci, ewentualnie obrońcy jedynej słusznej wiary" .
f35jsf Napisano 7 Styczeń 2009 Napisano 7 Styczeń 2009 He he ale dałeś do pieca kolego Akagi:)))Wysadzony w powietrze złom":)))Dobre, dobre.
sil3nt Napisano 7 Styczeń 2009 Napisano 7 Styczeń 2009 Należy się cieszyć, że amerykanie nie obciążyli nas kosztami recyclingu 45 ton złomu ...
01dalton Napisano 7 Styczeń 2009 Napisano 7 Styczeń 2009 bo taka była prawda - polscy saperzy po wojnie po prostu założyli ładunki na wierzy w panterze ( bo pewno tyle wystawało z nad wody ) i bum !!! Jest filmik z rekontrukcji tej panery no i niestety jak tako zachowało się jedynie podwozie , bo niestety kadłub był spękany o wnętrzu nie wspominając . Pozdr.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.