jaca2003 Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Nooo jak zwykle zakładanie postów na wyścigi bez czytania poprzednich.Jesteś kolego już trzeci a załoze sie że nie ostatni.Pozdrawiam
draven85 Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 moze zgodzil sie po to aby poznac techniki operacyjne wywiadu w celu lepszego przygotowania sie do pozniejszych sensacji XX w" ;)
słomek von hammerstein Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 no no bo Pan Wołoszanski przygotowuje sie do sensacji juz XXI wieku :Pa tak wogóle to sami nie wiecie jak sb jezdziło po takich ludziach gro wiadomosci które oburzaja publike zostały poprostu dopisane do akt ludzi miedzyinnymi takich jak ,,Ben,, które wcale nie sa prawda teraz sie zaczynaja podniecac wszystkie moherki tym ze on był we współpracy bo jakby nie był to by miał przesrane-proste a ze współpraca mu nie wychodziła - to moze on tak specjalnie uknuł zeby tak to wygladało.czy nie mozna mówic o tym ze duzo dobrego robi przekazujac młodemu pokoleniu prawde o dziejach swiata w XX wieku? nie chwalicie go za to ze stworzył superprodukcje -,,Tajemnica twierdzy szyfrów,,?...
langfuhr Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 teraz jasne dlaczego zachecal w tv do wstepu do ue
vonadamski Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Witam!!!Tak tylko teraz nie wiadomo czy Twierdza szyfrów" bedzie dopuszczona do emisji w prywatnej telewizji Wildsteina :D jako ze agent wywiadu PRL byl jej tworca :) A przeciez Pan Wildstein zlamal prawo (choc nigdy nie zostal za to ukarany) dlatego ze chcial podobnych agentow ujawnic :)Z powazaniem vonadamski
Pilot76 Napisano 17 Styczeń 2007 Napisano 17 Styczeń 2007 Zaraz wyjdzie że wszyscy w Polsce powyżej pewnego powtażajacego się rocznika są agentami SB.
ja20 Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 a ja całkiem przypadkowo trafiłem w miejsce kręcenia i przez środek planu musieliśmy przejść.
wiluś Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 A z jakim wywiadem mial wspolpracowac??? watykanskim???
wiluś Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 W kazdym normalnym kraju wspolpraca z wywiadem to cichy powod do dumy.
wiluś Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Do Bambulu.Troche przesadzasz,za zaborow,tudziesz w III Rzeszy nie bylo Panstwa Polskiego,natomiast PRL takim panstwem byla.Wczoraj w Kropce nad I" Woloszanski tez twierdzil ze sluzyl Ojczyznie.
ktosiek Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 A ja już mam dosyć wyciągania upiorów z szafy!!Mdli mnie jak czytam lub słucham informacji!!!Jutro wyjdzie,że Miś Uszatek i Koralgol"byli agentami SB i donosili na Bolka i Lolka" Kto będzie następny Reksio"????
danieloff Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 A tak swoją drogą ciagle nie ujawniono teczki Jarosława Kaczyńskiego - wszystkie inne były OK, a tylko ta jedna okazała się sfałszowana. Kto wie, czy on sam nie okaże się agentem SB? Najciemniej jest pod latarnią.
bambulu Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Wilus, powiedz ten tekst o PRL-u i panstwie polskim kilkunastu lub kilkudziesieciu tysiacom represjonowanych AK-ow, ktorzy w cichy sposob, byli gnebieni do lat 70, 80.Ciekawe co Ci odpowiedzą....
dzava Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 zastanawia mnie, to że autor postu stawia znak równości pomiedzy agentem SB a agentem wywiadu wojskowego. Naprawdę nie dostrzegacie tu żadnej różnicy?a swoją drogą to faktycznie ciekawe dlaczego nikt nie opublikował teczki J.K.? może dlatego że nie byłaby to dla nikogo sensacja?
goldfinger Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Witam, dla mnie pan Woloszanski był i będzie dobrym historykiem, który potrafi przywrócić pamięć wielu o zapomnianych przez ludzi faktów z historii Polski(min. tych wydarzeń, które zostały wymazane lub skrzywione w czasie PRL-u) w ciekawy sposób, i fakt czy był współpracownikiem wywiadu czy nie, nie zmieni mojego zdania na jego temat. A propos teczek powinny one zostać wszystkie spalone lub ujawnione, nie byłoby takiego cyrku, jakiego jesteśmy światkami w ostatnich miesiącachPOZDRAWIAM
Peter Napisano 18 Styczeń 2007 Napisano 18 Styczeń 2007 Nie rzucę kamieniem. Stary Numer. Mnie to już dawno brzydzi. Ta metoda wyciągania kasztanów z ognia, ma jedną kolosalną zaletę. Młodzi gniewni" dziennikarze" i historycy", szybciej się wreszcie dorwą do koryta i nachapią. I nie ważne jest meritum sprawy, nie ważne co Kolo zrobił dobrego dla Nas Wszystkich, przez te ostatnie 16 lat. Ważne jest, że można na takim g...e zrobić karierę". Pecunia non olet". Tylko co bedzie jeżeli się okaże, że to tematy zastępcze .....Veritas temporis filia est - prawda jest córką czasu. I to niezależnie od tego czy Mamusia się okaże starą k.....
wiluś Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 1. Do Bambulu: Czy to czasem nie nasi sojusznicy z Londynu i Waszyngtonu nie wepchneli nas w lapy tow. Stalina? To co robiono z AK'owcami to sk....synstwo,fakt,ale PRL byla Panstwem Polskim,czlonkiem ONZ i caly swiat tak twierdzil.To ze wykszywiali historie to tez fakt,ale co dzieje sie dzis? Rocznica wyzwolenia Warszawy,to dzis rocznica wkroczenia Armii Czerwonej i polskojezycznych oddzialow sowieckich. Czy to w porzadku??
wiluś Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 A w sumie to BND przejal dokumenty i kadry Abwehry,wczesniej tak samo postapil Dzierzynski z Ochrana,kazda zmiana rzadow w USA nie ma wplywu na sytuacje wspolpracownikow tajnych sluzb ,a w Polsce chca budowac wywiad od zera,tylko na pewnych ideologicznie ludziach. POWODZENIA
imperorr Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 dla mnie w" moze byc i agentem nie wazne kim, wazne jest to ze potrafi robic naprawde dobre programy. a ze wladza go chciala to co na to poradzic.
huk 100 Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=411434
karpik Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 Dlaczego o nich tak słychać?!- Ludzie z tego rocznika" którzy byli w SB są teraz tzw. elitą naszego kraju(kierownictwo firm państwowych i nie tylko, redaktorzy, politycy, komendanci, sędziowie itd.). Dlaczego tak? Czar komuny. Żadna Solidarność tego nie skończyła(a może pomogła). PARTIA jeszcze się trzyma ale powoli wygasa. Jestem z 85r. i to mnie tak nie dotyczyło ale to co piszę nie jest tylko moją opinią. W tym przypadku- co, gdzie, kiedy i za ile robił pan W. i jakie miał intencje....?! Wychowałem się na programach tego pana i wierzę, że był podwójnym albo poczwórnym agentem. Nie wiem czy/i kogo skrzywdził swoją agentaturą ale....zobaczymy. Pozdrawiam.
storm007 Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 Polskie Piekielko...Ciakawe jak to jest ze takiego czlowieka jak B.Woloszanki ktory wspolpracowal z wywiadem swojego ojczystego kraju nazywa sie zdrajca, i oskarza sie o najgorsze, a czlowieka ktory zdradzal swoj kraj i pracowal dla obcego wywiadu jak Kuklinski nazywa sie bohaterem narodawym i przyznaje odznaczenia panstwowe...
greg1 Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 Taki to był czas, że wielu ciekawych świata, chcących coś osiągnąć, robić coś ciekawego... może za wysoką cenę...dzisiaj za to płaci...bo czasy się zmieniaja...Wołoszański zrobił dużo dobrego dla populrayzacji historii i nikt mu tego nie odbierze.PZDR
yuki Napisano 19 Styczeń 2007 Napisano 19 Styczeń 2007 w pewnym polskim filmie /niestety nie pamiętam tytułu/jest scena gdy oficer ub przesłuchując młodego człowieka przedstawił mu poważny zarzut ; wój ojciec był oficerem sanacyjnego wojska "on na toprzecież przed wojną innego wojska nie było"czyżby ta ubecka logika nadal funkcjonowała ?
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.