pavelock Napisano 18 Lipiec 2006 Autor Napisano 18 Lipiec 2006 Czy ktoś może posiada taki wykrywacz ?Chciałbym uzyskać jakieś informacje jak pracuje i czy warto go kupić ? dziękuje z góry za wszelkie rady i podpowiedzi .
Kowal7 Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Witam! Mam go od kilku miesięcy. Sprecyzuj pytanie - postaram się odpowiedzieć.
Raned Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Najtańszy" wykrywacz dynamiczny VLF w ofercie White'sa. Zastąpił Classica I SL. Prosty w obsłudze i w miarę skuteczny szczególnie w miejscach nie przeszukiwanych przez innych z lepszymi wykrywaczami. Dobry start dla początkującego.
Kiler Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Pracowalem na Prizm III. Roznica polega na tym, ze Prizm II nie ma wskaznika glebokosci. Wykrywaczjest czuly na kolor, szybko go oznajmia. Zasieg tez bardzo przyzwoity, drobe fanty bez problemu wyciaga z 20-30 cm. Jest niezmiernie zwarty i lekki, co pozwala spedzic wiele godzin w terenie. Bardzo ladnie rozpoznaje stal i folie alu wiec nie bedziesz kopal smieci wykonanych w tych metalach. Jesli masz jakies pytania, pytaj. Sprzet na pewno godny uwagi.
Kowal7 Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Plusy tego wykrywacza już praktycznie są wymienione..,a minusy to brak regulacji głośności, trochę mała sonda - 20cm..., a także to, że składa się z dwóch części, więc jest dość długi i w mały plecak nie ma szans go wpakowac...Ogólnie jest moim zdaniem jak najbardziej ok - kupiłem i nie żałuję.
pavelock Napisano 19 Lipiec 2006 Autor Napisano 19 Lipiec 2006 Dziękuję bardzo wszystkim za posty . Koval po prostu napisz jak ci się z nim pracuje . Jakie ustawienia stosujesz , czy chodzisz na dynamiku , czy statyka .Do tej pory chodziłem z polskimi wykrywaczami , dlatego mam blade pojecie o sprzęcie zachodnim. Ostatnio z masterem II . Nie było źle , tylko dyskryminacja trochę zawodziła . I ostatnie pytanie - Whites Prizm II czy może Tesoro Cibola ?Dzięki i pozdr.
Kowal7 Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Obsługa banalnie łatwa - regulujesz tylko czułość i dyskryminację wybiórczo (strzałką oznaczasz na wyświetlaczu co ma odrzucać). Chodze tylko na dynamiku, funkcja statyczna w tym sprzęcie to Pinpoint, więc tylko tym namierzam...Dyskryminacja chodzi bardzo dobrze.Krótko mówiąc praca łatwa i przyjemna...Porównania z Tesoro nie potrafię określic - nie testowałem...Jeżeli chodzisz za drobnymi kolorami, to będziesz zadowolony - jest bardzo czuły i wyłapuje bdb, na militarkę trochę gorzej, ale całkiem przyzwoicie...Pozdrawiam!
Raned Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Lepszy jest ten drugi, ma przede wszystkim większy zasięg.
Muszkieterka Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Nie bylabym pewna czy lepszy jest Tesoro od Whitesa, widzialam w akcji oba i zdecydowanie wiecej od Ciboli na tym samym polu wyciągnął kolega z Whitesem Prizm II.Moze dlatego, ze Whites ma wyswietlacz?
Kowal7 Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 A tak z ciekawości ile kosztuje Tesoro Cibola ?
sloneczny Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Ostatnio Cibola kosztowała 1550 zł + wysyłka.
Kowal7 Napisano 19 Lipiec 2006 Napisano 19 Lipiec 2006 Czyli różnica ok 150zł..., jeżeli dobrze myślę, że to ceny nowych sprzętów (Whites 1390zł + wysylka).
Raned Napisano 20 Lipiec 2006 Napisano 20 Lipiec 2006 precyzyjnie jest to 1370 zł + 19 zł koszt wysyłki:)
VanWorden Napisano 20 Lipiec 2006 Napisano 20 Lipiec 2006 Witam!Muszkieterko - różne mogą być przyczyny tego, że ktoś wyjął więcej Prizmem II.. Może ten ktoś z Cibolą miał zbyt wysoko (leniuchowato) ustawioną dyskryminację? A może chodził z wyłączonym sprzętem?:)) Faktem jest, że Cibola ma wiekszy zasięg, zwłaszcza na superstrojeniu"..PozdrawiamVW
pavelock Napisano 20 Lipiec 2006 Autor Napisano 20 Lipiec 2006 No to teraz zupełnie nie wiem co wybrać . Więcej pozytywnych opinii słyszałem nie tylko na tym forum na temat Tesoro Ciboli. Więc chyba jednak zdecyduję sie na niego .Dziękuję wszystkim za pomoc i pozdrawiam pavelock.
Verte Napisano 20 Lipiec 2006 Napisano 20 Lipiec 2006 Tu też porównywane są zdecydowanie dwa różne wykrywacze. Prizm V i Cibola to można jeszcze porównywać. I tu ... no nie wiem czy Prizm przypadkiem nie jest lepszy ? Cenowo chyba tak.Pozdrawiam Verte
Verte Napisano 20 Lipiec 2006 Napisano 20 Lipiec 2006 Przepraszam! Cibola jednak kosztuje znacznie mniej niż Prizm V i to, co powiedziałem wyżej unieważniam :-)))))Pozdrawiam Verte
Raned Napisano 21 Lipiec 2006 Napisano 21 Lipiec 2006 Maksymalny zasięg Prizma V na dużą srebrną monetę to 30 cm, to akurat dokładnie sprawdzałem, natomiast Cibola tego samego rubla bierze do 35 cm i 37 cm w Superstrojeniu. Lada moment otrzymam dostawę Prizmów to zrobię test dla II i III.
Muszkieterka Napisano 21 Lipiec 2006 Napisano 21 Lipiec 2006 Nawiązując do mojej wypowiedzi powyżej i uwag do niej - oboje mieli ustawione na najniższych skalach, z tym że chłopak z Prizmem znacznie mniej kopał śmieci, gdyż jak mu wyświetlacz wskazywał folię, to już jej nie kopał, i fakt, że jego Prizm wykopał znacznie więcej monet od Ciboli moze jest spowodowany tym, że kolega z Cibolą kopał niemal wszystko, i sporo czasu tracił na folijkach i tego typu śmieciach. Wczsesniej robilismy testy wyswietlacza i wzorowo wskazywał żelazo (gwóźdź), folię (wieczko od jogurtu) czy też monetę (boratynka). Natomiast w Ciboli trzeba mieć chyba dobry słuch, bo czasami dźwięki na poszczególnych testach nam się zlewały (poza żelazem) i potem kolega nie będąc pewnym dzwięku kopał wszystko jak leci, tracąc sporo czasu na folijki itp.
Muszkieterka Napisano 21 Lipiec 2006 Napisano 21 Lipiec 2006 Oczywiscie nie twierdze ze Prizm jest znacznie lepszy od Ciboli, myślę że parametry mają bardzo zbliżone, może nawet - jak moi przedmówcy wskazywali - Cibola ma nieco większy zasięg.Uważam że największa różnica między nimi polega na tym, że Prizm jest bardzo łatwy w obsłudze, wystarczy go włączyć i już można szukać, czerpiąc wiedze o sygnale z wyświetlacza, natomiast Cibola wymaga nieco doświadczenia i osłuchania, może lepiej ją słychać" w słuchawkach.Na pewno oba są bardzo lekkie i dobrze wyważone.
Raned Napisano 22 Lipiec 2006 Napisano 22 Lipiec 2006 Dyskryminacja i słuchawki są po to aby je używać a folia po to by jej nie kopać. Jeżeli ktoś zrobi dużą kulkę z folii po zjedzeniu kanapki to nie ma silnych.
Vincent_Vega_69 Napisano 22 Lipiec 2006 Napisano 22 Lipiec 2006 Mam Cibole i uważam, że na monetki jest extra. Obsługa jest banalnie prosta a kilka razy w terenie w zupełności wystarcza aby się z nim osłuchać. Folii bardzo mało wykopuję, żelazo tylko duże a i to tylko dlatego, że mam nadzieję na coś ciekawego. Dyskryminacja bardzo dobra. A ilość wykopanych monet przy podobnych wykrywaczach na tym samym polu nie jest dobrym miernikiem jakości sprzętu. Jeden przemiata nisko inny trochę wyżej, jeden kopie częściej (np. śmieci) inny rzadziej ale pewniejsze sygnały, jeden ma większy zasięg ramion, innych chodzi szybciej itd, itp.Pozdrawiam.
Raned Napisano 24 Lipiec 2006 Napisano 24 Lipiec 2006 Zasięgi Prizm II i III są identyczne:rubel srebrny Katarzyny II, śr. 36 mm - do 29 cmboratynka/1 gr obiegowy - do 21 cmhełm wojskowy w trybie dyskryminacji - do 60 cmhełm wojskowy przy wciśniętym Pinpoincie - do 80 cmZasięg Ciboli:rubel srebrny Katarzyny II, śr. 36 cm - do 35 (37 Superstrojenie) cmw tej chwili nie mogę sprawdzić na boratynce/1 gr obiegowymhełm wojskowy w trybie dyskryminacji - do 80 cmnie mogę sprawdzić przy wciśniętym Pinpoincie
01111977 Napisano 24 Lipiec 2006 Napisano 24 Lipiec 2006 Mam wobec tego pytanko co posiada whites prizm III czego nie posiada prizm II ? Czy warto placic wiecej za prizm III?Zasiegi sa bowiem takie same.Co wobec tego sie zmienilo?
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.