Skocz do zawartości

Zdjęcia TK-3 - cz.II


JoncaA

Rekomendowane odpowiedzi

A jak ja lubie posty niektórych.... fachowców :))))

herbstnebel - oni prowadzą ogień przeciwlotniczy z ckm wz.25 wymontowanym z jarzma czołgu i zamontowanym na uchwycie do strzelań przeciwlotniczych.
To jest zdjęcie propagandowe , nigdy w rzeczywistości tego nieużywano, bo sie pomysł nie sprawdził.
Ale uchwyty pozostały.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 363
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Hmmm Akagi - po pierwsze jezeli nie uzywano to jak sie moglo nie sprawdzic :)? A po drugie skad wiesz ze nie uzywano? Instrukcja mowi ze km nalezalo montowac do strzelania plot na 2 (bodajze, pisze z pamieci) wozach na pluton do strzelania plot podczas dluzszego postoju. Niezbyt to potezna bron plot ale zawsze penie lepsza niz ckm wz 30 lub 08 czy lkm 08 ktore stanowily 90% obrony plot naszego wojska i uzywano tego ile wlezie. Nie znalazlem (ale tez i nie szukalem specjalnie!) w relacjach nic co by albo potwierdzilo albo zaprzeczylo stosowania tej czesci regulaminu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gebhardt
cyt.Nie znalazlem (ale tez i nie szukalem specjalnie!) w relacjach nic co by albo potwierdzilo albo zaprzeczylo stosowania tej czesci regulaminu."

No własnie, jak znajdziesz cokolwiek na potwierdzenie tego, że używano to ja grzecznie przeproszę.

Nie znam zdjęcia starszego niż z 1937 z km na uchwycie. to też o czymś świadczy.
Przez analogie - tak samo było z km we wz.29
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W wz.29 wyjeto je, bo utrudnialo to strzelanie z reszty uzbrojenia (czyli Puteaux 37 mm i drugiego km-u). Aby móc strzelac trzeba bylo ustawic wieze pod jakims tam specjalnym katem a poza tym braklo juz po prostu miejsca w tej wiezy.
W wypadku TK miejsca jest wstarczajaco, i trudnosci jakis tez nie ma, dlaczego wiec mieli by je zdejmowac ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Umiejętność czytania ze zrozumieniem w narodzie ginie.
A umiejętność odpowiadania prezycyjnie na pytania zanikła nie tylko u polityków.

Kolego deutsch - napisałeś:
W wz.29 wyjeto je, bo utrudnialo to strzelanie z reszty uzbrojenia (czyli Puteaux 37 mm i drugiego km-u). Aby móc strzelac trzeba bylo ustawic wieze pod jakims tam specjalnym katem a poza tym braklo juz po prostu miejsca w tej wiezy. "

Ok, ale ja powtórze swoje pytanie
kolega deutsch - proszę udowodnij swoją tezę.
Jakiś raport czy inny dokument dotyczący wz.29 z taką własnie konkluzją."

Tak się składa, że znam doskonale wszystkie książki Adasia Jońcy, a Michał Derela ostatnio też konsutował ze mną opis Ursusa - nawet dostał mój obszerny artykuł.
Nie wspone już ile wieczorów przegadaliśmy o Ursusie z Jankiem Tarczyńskim. Tylko, że ... nigdzie ani słowa o dokumencie, który by potwierdzał twoją teze - brak miejsca.
Dokument !!!
czyli archiwalne pismo, czy coś innego - a nie komentarz ze współczesnej publikacji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie