jakubek Napisano 1 Kwiecień 2006 Autor Share Napisano 1 Kwiecień 2006 Na jednym ze zdjęć ze znanej serii kolorowy wrzesień" widać tankietkę służącą jako pomnik w Modlinie. Jest to ietypowy" egzemplarz z kołem napędowym z tyłu. Mam pytanie czy jest to TK2? A jeżeli tak to czy były inne egzemplarze tego modelu?Może ktoś posiada jakieś inne zdjęcia tego pojazdu.Jeżeli ten temat już się pojawił to bardzo przepraszam i proszę o link do niego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kokesh Napisano 1 Kwiecień 2006 Share Napisano 1 Kwiecień 2006 To chyba TK-3 tylko cała wieża jest odwrucona i zamontowana o 180 stopń. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jakubek Napisano 2 Kwiecień 2006 Autor Share Napisano 2 Kwiecień 2006 TK nie miały wieży, żeby ją po prostu odwrócić. Więc jeśli jest to TK-3 to musi mieć odwróconą całą nadbudówkę. Tylko czemu miałoby to służyć ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kolekcj Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 Przedwojenne zdjęcie pomnika. Ładne i ostre.http://www.buka.livenet.pl/snews/zdjecia/centrum_wyszkolenia_broni_pancernych/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 ...Tylko czemu miałoby to służyć ?...Jak zwykle - zmyleniu przeciwnika. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kokesh Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 Nie mam pojęcia!!!W ,,POJAZDACH WOJSKA POLSKIEGO 1939 '' nic nie ma o takim dziwolągu.Może ktoś coś wie więcej. pozdro... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yoony Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 bo to nie jest TK-3 tylko TK-1 lub TK-2 kltory mial odwrócony uklad napedowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
akagi Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 To jest TK-1, ale cała modernizacja to zamknięcie przedziału bojowego od góry pancerzem, więc nie przesadzajmy. Po prostu TK-1. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 No nie tak do końca.Czołgi zamówione w marcu 1930 (numery rejestracyjne 6006TK i 6008TK) otrzymały oznaczenie TK wz.30".Czołgi zmodernizowane wg projektu z września 1930 (numery rejestracyjne 6006TK, 6007TK i 6008TK) otrzymały oznaczenie TK wz.31"Zamówienie do PZInż. występuje oznaczenie Czołg X"Oznaczenie TK-3 pojawia się dopiero 14.07.1931, gdy Szef Sztabu Głównego WP oficjalnym przyjął do uzbrojenia nową tankietkę wzorowanej na 6007TK. Należy przypuszczać, że mniej więcej w tym okresie dopiero pojawiły się również oznaczenia TK-1 i TK-2. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JoncaA Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 jakby kto nie widzial ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
akagi Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 Fajnie, a czołg 6007TK to jakie miał oznaczenie? wz.30a???Ludzie czytajcie teksty ze zrozumieniem........... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 Dwa czołgi zamówione w marcu 1930 (numery rejestracyjne 6006TK i 6008TK) otrzymały oznaczenie TK wz.30".Dwa czołgi zmodernizowane wg projektu z września 1930 (numery rejestracyjne 6006TK i 6008TK) oraz trzeci zmówiony egzemplarz (6007TK) otrzymały oznaczenie TK wz.31"Akagi czytaj teksty ze zrozumieniem........... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
akagi Napisano 2 Kwiecień 2006 Share Napisano 2 Kwiecień 2006 eeeeeeeeeeee ... egzemplarz zamówiony PÓŹNIEJ dostał numer pomiędzy egzemplarzami wykonanymi w środku ?????????????eeeeeeeeeeeeeeeee, nie ma wiecej pytań :))))))))))))))))) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kolekcj Napisano 3 Kwiecień 2006 Share Napisano 3 Kwiecień 2006 Jak już Panowie przeszli na dziecięcie czepianie się słówek, to ja się zapytam Akagiego:A kto napisał, że 6007TK zamówili później? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
akagi Napisano 3 Kwiecień 2006 Share Napisano 3 Kwiecień 2006 Coe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kolekcj Napisano 3 Kwiecień 2006 Share Napisano 3 Kwiecień 2006 Trzeci zamówiony" nie znaczy zamówiony jako trzeci". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 3 Kwiecień 2006 Share Napisano 3 Kwiecień 2006 Tiaaaaa......TK-1 (60006TK), TK-2 (60008TK), TK-3 (60007TK) tak konsekwentnie w kilku swoich publikacjach przedstawia numery rejestracyjne prototypowych TK’esów Janusz Magnuski - nie przeczę, że ów brak ciągłości jest zastanawiający...No ale, jak powszechnie wiadomo Janusz Magnuski to nie mający pojęcia o istocie rzeczy cienias, którego kolega Akagi bez wysiłku zagnie paznokciem małego palca... Dlatego też z pokorą i w milczeniu będę odtąd oczekiwał na solidnie udokumentowane argumenty kolegi Akagi, które rozniosą w pył niedorzeczności tego niby eksperta od polskiej broni pancernej.;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PATRON Napisano 5 Kwiecień 2006 Share Napisano 5 Kwiecień 2006 Ano bez wysiłku ....to fakt...PZDR PATRON Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
akagi Napisano 5 Kwiecień 2006 Share Napisano 5 Kwiecień 2006 Patron, no przecież nie męczę się tłumaczeniem, że to nie do końca tak było ...... nie meczę się bo po co. Przeecież jestem głupi i narwany, prawda? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mi.Der Napisano 18 Sierpień 2006 Share Napisano 18 Sierpień 2006 Jak wiadomo, Magnuski przedstawia numery trzech pierwszych tankietek tak, jak wyżej zacytowano i odmiennie od Komudy (TK-1 - 6006, TK-2 - 6007, TK-3 - zapewne 6008). Koledzy, którzy w przeciwieństwie do ogółu coś wiedzą, ale ograniczają się do puszczania aluzji i półsłówek twierdzą, że Magnuski (jak zwykle) nie ma racji. Ale dlaczego w takim razie czołg z namalowanym numerem 6007 w monografii Karaluchy przeciw panzerom" jest identyczny z późniejszym TK-3? Czyżby to był aż tak gruntownie przebudowany TK-2, z całkiem nowym kadłubem?.. Czy można liczyć na uchylenie tajemnicy odnośnie numerów 6007/6008?...PS. na szczęście nie tylko Magnuski jest omylny - Komuda pisał o przeniesieniu napędu TK-1 na przód, z czym kłócą się, na szczęście istniejące, fotografie takietki na pomniku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 22 Sierpień 2006 Share Napisano 22 Sierpień 2006 Zdjęcie z allegro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 13 Maj 2013 Share Napisano 13 Maj 2013 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 1 Czerwiec 2013 Share Napisano 1 Czerwiec 2013 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 1 Czerwiec 2013 Share Napisano 1 Czerwiec 2013 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 2 Styczeń 2014 Share Napisano 2 Styczeń 2014 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.