M-i Napisano 11 Wrzesień 2005 Share Napisano 11 Wrzesień 2005 Poz. 1-7 to jeden z dwóch prototypów armaty przeciwlotniczej kalibru 75 mm wz. 34St Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 11 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 11 Wrzesień 2005 Na zdjęciu 21 i 24 jest chyba ta sama armata . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 17 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 17 Wrzesień 2005 Znalazłem jeszcze coś takiego . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 23 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 23 Wrzesień 2005 ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 23 Wrzesień 2005 Autor Share Napisano 23 Wrzesień 2005 ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 8 Październik 2005 Autor Share Napisano 8 Październik 2005 Kuryer Codzienny" 17.04.39Allegro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 5 Listopad 2005 Share Napisano 5 Listopad 2005 Nie jestem pewien...Przy okazji: w wątku tym nie ma jeszcze zdjęć polskich 75-tek na pociągu, które pojawiały się już na tym forum.Pzdr,jotes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polsmol Napisano 6 Listopad 2005 Share Napisano 6 Listopad 2005 Ten bofors ma na lufie pokrowiec czy to może wersja 75 mm ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gebhardt Napisano 7 Listopad 2005 Share Napisano 7 Listopad 2005 Podwozie najwyrazniej od Boforsa. Chyba wsadzili kawal draga jako esatz brakujacej lufy zeby lepsze zdjecie bylo dla rodzinki w Vaterlandzie. Pyszne zdjecie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 7 Listopad 2005 Share Napisano 7 Listopad 2005 Bardziej przekonuje mnie koncepcja pokrowca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gebhardt Napisano 7 Listopad 2005 Share Napisano 7 Listopad 2005 Wydaje sie za gruba, ciut krotka, ? nie ma typowego tlumika i nierowny ksztalt. Ale nie upieram sie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M-i Napisano 12 Listopad 2005 Share Napisano 12 Listopad 2005 W albumie fotka jest podpisana jako 4,7 cmzob: http://cgi.ebay.de/B-Day-FOTOALBUM-WL-LKWs-Krad-poln-Flugzeug-train-POLEN_W0QQitemZ6223252522QQcategoryZ15504QQrdZ1QQcmdZViewItem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 22 Marzec 2006 Autor Share Napisano 22 Marzec 2006 Militaria i Fakty " nr 29 . Skan wyszedł fatalnie , dlatego wykadrowałem dwa kolejne zdjęcia . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 22 Marzec 2006 Autor Share Napisano 22 Marzec 2006 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 22 Marzec 2006 Autor Share Napisano 22 Marzec 2006 . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Tomek, musisz zmienić ustawienia skanowania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cieciwa Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 To sa 75-ki ?Patrzac na armaty - i nie widzac podestow - obstawial bym raczej 40 mmm, za czym tez przemawia sposob lamania podpor .... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Podpis pod zdjęciem brzmi: Pojazdy 1 Pułku Artylerii Przeciwlotniczej w czasie defilady w Warszawie w Al. Ujazdowskich, prawdopodobnie w dniu 11 listopada 1938r. Widoczne ciągniki półgąsienicowe C4P: jeden holujący przyczepę amunicyjną, drugi armatę przeciwlotniczą 75 mm wz. 36 St." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bodziu000000 Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Cieciwa, to nie mogą być 40, zupełnie inny wygląd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Oczywiście, że 75-tki ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cieciwa Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Nie jestem znawca ...Przedstawiam swoje watpliwosci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Poszczególne armaty plot. są dość łatwe do rozpoznania, podobnie wrześniowe haubice różnych kalibrów. Natomiast jeśli chodzi o armaty 105 czy 120mm to mam wrażenie, że jest z tym spory kłopot, nie tylko na tym forum... (mylą je chyba też nagminnie autorzy wszelakiej literatury). W wątku o artylerii '39 pojawia się wiele ciekawych zdjęć i warto by je zidentyfikować czasami... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopijnik2 Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 Myślę, że zawsze - gdy się zmienia typ obiektu na fotografii... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TomekSz Napisano 22 Marzec 2006 Autor Share Napisano 22 Marzec 2006 To jest najprawdziwsza armata 75 mm . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
M-i Napisano 22 Marzec 2006 Share Napisano 22 Marzec 2006 To jest na pewno armata kalibru 75 mm wz. 36St. Charakterystyczne zamocowanie oporopowrotnika i wylot lufy zdecydowanie odróżnia od Boforsa kalibru 40 mm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.