Malowanie dzialek ppanc

[PATRON]

dodatkowo , wszystkie napisy eksploatacyjne pomalowane czerwoną farbą ...

[beny]

Z netu ponoć polskie

[jotes]

Armata nasza, malowanie fińskie...

[beny]

Widać finowie mieli 2 rodzaje malowań ,widziałem sporo fot fińskich boforsów i wszystkie były malowane jednolicie (ale napewno kolega Jotes ma rację)

[jotes]

Na pewno" to może nie. Malowanie może być też impresjonistyczno-muzealne ;)

[jotes]

Chociaż, kto wie... Im dłużej się przyglądam temu zdjęciu, tym większe mam wątpliwości... Kolory jakby nasze, inne malowanie niespecjalnie wychodzi ze spodu. Ale układ plam wybitnie nie nasz, przypomina radosną twórczość. Poza tym trzeba sobie zadać pytanie, czy nasz Bofors zostałby w takim kamuflażu służąc w armiii fińskiej? Chyba nie... Ale nigdy nie mów nigdy...
W każdym razie fajnie, że zwróciłeś na to zdjęcie uwagę :)

[Mirosław Jastrzebski]

Wiem ,że dwie oczyszczone z póżniejszych malowań (fińskich i niemieckich) armaty ppanc wz.36 o bliskich numerach produkcyjnych miały jednolitą, jednobarwną powłokę.

[Gebhardt]

Jak pamiec dopisze to w poniedzialek podrzuce 100% gwarantowany finski 'finish' na naszym dzialku. Mnie to powyzsze raczej wyglada na radosna tworczosc ewentualnie na finskim podkladzie (zielony i zolte plamy). I czyzby, dla porownanie, to nie polski ochronny wyglada tam gdzie farba obdrapana?

[radett]

Panowie
logicznym wydaje się być założenie że jeśli był malowany kamuflaż, to znalazł by się on również na kołach a nie ograniczał by się jedynie do osłony, lufy, i ogonów, dlatego skłaniałbym sie ku twierdzeniu że to działko z fotki z 24.03.2006r jest li tylko radosną twórczością muzealną (ew. zostało może kiedyś gdzieś w warunkach polowych pomalowane w plamki, może nawet nie do końca zgodnie z przepisami).

[jotes]

Tyż na to wpadłem ;), ale, primo, koła mogą być od innego egzemplarza (tak ja u tej armaty z Bzury), secundo, nie byłem pewien, czy tam jednak na kołach czegoś nie ma (majaczy brąz - ni to olej, ni farba).

[radett]

ten brąz na kołach jest diametralnie inny niz farbka na osłonie więc optował bym raczej za olejem.

[Marek Jaszczołt]

Kamuflarz 3 barwny na tym fińskim boforsie jest 100% fiński zgodny ze ich IIwś standardem:
http://www.ipmsfinland.org/artikkelit.php?kat=artikkelit&aihe=suomalaisenmaakalustonnaamiomaalit

[radett]

faktycznie podobny do tego z nr 2 na linku (swoja drogą nieludzki język...) to chyba sprawę fińskiego działka mamy rozwiązaną?

[beny]

Ten ma nasz kamuflaż :-) http://strony.aster.pl/qrche/Bofors.htm

Swoją drogą jeden z boforsów z Bzury też ma chyba takie malowanie- może więc mieli jakieś przesłanki na ten temat

[Gebhardt]

Obiecany finski kamuflaz in toto. Nawet chyba zielony podklad bo pomalowana nim jest reweracja odporopowrotnika. Dzialo poszlo prosto z magazynu na wystawe i muzeum nic z nim nie zrobilo. Jak widac kolor brazowy aplikowany zupelnie inaczej niz na powyzszym dzialku i stad moje przypuszczenia o radosnej tworczosci.

[Gebhardt]

Jak widac malowana w kamuflaz jest tylko tarcza (spod od tylu tez) ale nic poza tym. A wiec niemalowane kola na poprzednim dzialku raczej popieraja Finskie pochodzenie tego malowania.

[beny]

Nie jest to może mocny argument ale stan farby raczej nie wskazuje na radosną twórczość

[beny]

Jeszcze taka fotka ,chyba szwedzki, ciekawe malowanie

[Gebhardt]

Naprawdopodobniej chyba zmywalna biala farba zimowa. Wogole to na temat wojska szwedzkiego malo informacji.

[pieczarka]

Bofors z Bzury" MIAŁ (bo już nie ma) takie malowanie bo został ściągnięty z Finlandi (jeżeli się dobrze orientuję)

[pieczarka]

A tak było pomalowane

[Schrek]

Piotr ma racje bofors bzurowy miła malowanike finskie i finskie koła.

Schrek

[jotes]

Tego Boforsa z Bzury nie widziałem osobiście. Koła i opony na pewno nie są polskie. Teraz widzę również, że oporopowrotnik jest inny niż w polskich Boforsach...

[beny]

Jeśli kogoś interesuje http://www.tfd.chalmers.se/~m95perm/vapen/kanon/div/37mm_pvkan.html

Malowanie szwedzkie i fińskie

[sten]

Wg mnie ten z Bzury to Dunczyk.

Pzdr
sten