jotes Napisano 2 Luty 2003 Autor Share Napisano 2 Luty 2003 Zdjęcia podpisane były: Ostrowiec (Świętokrzyski?) 15.09.44 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 2 Luty 2003 Autor Share Napisano 2 Luty 2003 I jeszcze jedno... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 2 Luty 2003 Autor Share Napisano 2 Luty 2003 To juz wszystkie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 2 Luty 2003 Autor Share Napisano 2 Luty 2003 Źródło: e-bay, ale aukcje już się chyba skończyły. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mab1978 Napisano 2 Luty 2003 Share Napisano 2 Luty 2003 Bardzo możliwe. Z tego co udało mi się ustalić to w okolicach miejscowości Staszów znajdowało się od 12 do 40(różne źródła) Tygrysów Królewskich. Cytat: Jedenastego sierpnia nastąpiło jedno z najsilniejszych uderzeń niemieckich na wojska radzieckie. Z rejonu Chmielnika, w kierunku na Staszów, ruszył 3 korpus pancerny wzmocniony dwoma samodzielnymi batalionami ciężkich czołgów. Jeden z nich- 501, wyposażony był w najnowsze czołgi Królewski Tygrys (40 wozów)."Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yoony Napisano 2 Luty 2003 Share Napisano 2 Luty 2003 czy ja dobrze widze ze to famo(sztuk 1)ciagnir tygrysa czy to zludzenie optyczne? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 2 Luty 2003 Autor Share Napisano 2 Luty 2003 Też mi się tak wydaje :-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 2 Luty 2003 Share Napisano 2 Luty 2003 Super fotki! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
feeder Napisano 2 Luty 2003 Share Napisano 2 Luty 2003 i pod Staszowem Rosjanie zdobyli 3 szt. a von Legat stracił d-two batalionu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vonadamski Napisano 2 Luty 2003 Share Napisano 2 Luty 2003 Witam!!!No dobra. W rejonie na zachod od Staszowa po raz pierwszy uzyte byly Tygrysy Krolewskie. Ruscy wbrew pozorom doskonale sobie z nimi poradzili. O tym sie nie pisze ale chrzest Konigow byl podobny do chrzestu Panther. Ciagle awarie itd. Ruscy zdobyli kilka tych zabawek lekko uszkodzonych. Tygrysy krolewskie dzialaly rowniez w innych rejonach przyczolka sandomierskiego stad te zdjatka z Ostrowaca. Jak ktos chce wiecej to na priva:DP.S. Jak znajdziecie jakies zdjatka z Opatowa to bede bardzo bardzo bardzo wdzieczny. Moze byc tez najblizsza okolica:DZ powazaniem vonadamski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
feeder Napisano 2 Luty 2003 Share Napisano 2 Luty 2003 Jeden z czołgów zdobytych pod Staszowem zdjęcie z 13.04.1944. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 4 Luty 2003 Share Napisano 4 Luty 2003 A Staszów to te same rejony co Oględów?w każdym razie z tego 502 niewiele zostałohttp://www.battlefield.ru/library/bookshelf/weapons/weapons7.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 4 Luty 2003 Autor Share Napisano 4 Luty 2003 To samo. Podziurawili go dopiero w Kubince. Drugi (?) ze zdobytych na przyczółku sandomierskim egzemplarzy jest do obejrzenia w zbiorach Kubinki.Pzdr,jotes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 4 Luty 2003 Autor Share Napisano 4 Luty 2003 Feeder: gwoli ścislości, zdjęcie jest z 13-ego, ale sierpnia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 4 Luty 2003 Autor Share Napisano 4 Luty 2003 Po porażce pod Staszowem 501. Abt. brał jeszcze udział w walkach nad Pilicą, gdzie poniósł dalsze straty i potem został wycofany. Może ktoś wie coś więcej na ten temat, a przede wszystkim potrafi odnieść to do zamieszczonych przeze mnie zdjęć konkretnego czołgu w Ostrowcu?Pzdr,jotes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 4 Luty 2003 Share Napisano 4 Luty 2003 Bardzo interesujacy link!http://www.battlefield.ru/library/bookshelf/weapons/weapons7.htmlZwroccie uwage na pkt 6:85 mm armor-piercing projectiles from the D-5 and S-53 gun failed to penetrate the tank's front hull plates or cause any structural damage at distances of 300 metres."Czyli z dystansu przewyższającego 300m Tiger Ausf.B byl od czoła" do pokonania dopiero dla artylerii 100 mm. Z efektywnym zasiegiem własnego działa do 2000m byl killerem z zasadzki. Zwazywszy ze czolg atakujacy rozwija predkosc - np. 10 m/s (36 km/h), to pokonanie 1500 m zajmuje mu 2.5 minuty. Ktos wie jaka byla praktyczna szybkostrzelnosc? Rzedu 4-5 sek?Takze na punkt 7 i 8:The tank's side armor plates were notable for their sharply unequal durability in comparison with the frontal plates and appeared to be the most vulnerable part of the tank's hull and turret. The tank's hull and turret side plates were penetrated by armor-piercing projectiles from the domestic 85 mm and American 76 mm guns at ranges of 800-2000 metres."A zatem oczków" lepiej było nie wystawiać...No chyba że trafiliśmy na T-34/76, wtedy bezstresowo (punkt 9):The tank's hull and turret side plates were not penetrated by armor-piercing projectiles from the domestic 76 mm guns (ZIS-3 and F-34)."Widac czemu wprowadzono T-34/85, nawet za cene podwyższenia sylwetki czołgu.O wyższości techniki USA nad ZSRR (punkt 10):American 76 mm armor-piercing projectiles penetrated the "Tiger-B tank's side plates at ranges 1.5 to 2 times greater the domestic 85 mm armor-piercing projectiles."I o legengarnym acht-koma-acht (porównajcie z punktem 6.)The penetration capability of the 71-caliber long 88 mm KwK 43 gun, with its muzzle velocity of 1000 m/s for its armor-piercing projectiles, was 165 mm at a 30 degree impact angle at 1000 metres. In particular, the "Tiger-B projectile went completely through the turret of its 'colleague' at a range of 400 m"Wspomniany 'kolega' to drugi Tygrys, któremu z 300m nie sprostała od czoła ppanc 85-ka.pozdr,M Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 4 Luty 2003 Share Napisano 4 Luty 2003 Co do ostatniego akapitu - pocisk z 8.8 przeszedl nie tylko przez pancerz czolowy wieży, ale wystarczylo mu energii na wyjście z tyłu na wylot...I zasadnicze pytanie:Ma ktos jakies ciekawe informacje nt. udziału SS 503 SchwerePanzerAbt. w walkach o Gdansk (inne niz pochodzace z Militarii i Faktow, bo te znam)? Albo o dowodcy czolgu nazwiskiem Karl Brommann? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jotes Napisano 4 Luty 2003 Autor Share Napisano 4 Luty 2003 http://www.achtungpanzer.com/gen10.htmTo pewno już znasz, ale na wszelki wypadek... Dużo ogólników i osiągnięcia mało realne... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vonadamski Napisano 4 Luty 2003 Share Napisano 4 Luty 2003 Witam!!!Jesli chodzi o Oględów to dokładniejsze info na podawanej juz stroniehttp://www.battlefield.ru/library/battles/battles18.htmli to bardzo ciekawehttp://www.battlefield.ru/library/battles/battle16.htmlJesli chodzi o Ostrowiec to Konigi bawily sie w roznych rejonach przyczolka ale nie jestem w stanie powiedziec z jakiej jednostki. W sierpniu 44 roku w rejonie Opatowa bylo jedno wielkie zlomowisko palacych sie czolgow. Byla to druga co do wielkosci (pod wzgledem uzycia sprzetu) bitwa pancerna w Polsce.Z powazaniem vonadamski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Napisano 6 Luty 2003 Share Napisano 6 Luty 2003 Jotes: znam, znam. Ale dzieki!To wlasnie byl (i jest) punkt zaczepienia...W koncu w moim rewirze sie to dzialo, trzeba poznac historie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jock Napisano 30 Październik 2006 Share Napisano 30 Październik 2006 http://www.modelarstwo.org.pl/forum/viewtopic.php?t=27734Może się przedstawię nazywam się Jacek Pietras i jestem mieszkańcem StaszowaBardzo ciekawe fotki nie znałem ich, jeśli to są tygryski z polski to są z s.Pz.Abt.501 bo to jedyna stacjonująca w tamtych czasach jednostka wyposażona w KT, tygrysków w batalionie było 45 i to był pierwszy całkowicie wyposarzony batalion, lecz sprawnych cały czas było kilkanaście i doposarzono go 20 Pz.IV, ale to nie był chrzest bojowy tych czołgisiów, wcześniej w Chateaudun była fkl 316 wyposarzona w porschaki (w 501 były 2 #124 i #113), ale to był chrzest bojowy na froncie wschodnim. do kubinki wyjechały 3 KT (o własnych siłach)#102, #502 (to sd.kfz.267 z antenami fu5 i fu8)i #234. Ten ostatni z powodu awarii został porzucony przy drodze, #502 został przeznaczony do testów terenowych i to ON stoi do dziś w Kubince, a ten postrzelany to #102. Bitwa pancerna nazywa się Staszów-Oględów, a Ostrowiec jest dość niedaleko (kilka km) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yorik Napisano 30 Październik 2006 Share Napisano 30 Październik 2006 Cześć Jock! Stary znajomy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
to17071990 Napisano 5 Listopad 2007 Share Napisano 5 Listopad 2007 Z tok temu slyszałem ,że pod Ostrowcem coś" (na pewno pancernego) wydobywali amatorsko , mozliwe że rolnicy , ale nie wydobyli.Może ktoś słyszał? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mirosław Jastrzebski Napisano 6 Listopad 2007 Share Napisano 6 Listopad 2007 Zdjęcie KT z odstrzelonym" tłumikiem plus wianuszek radzieckich żołnierzy wokół. Bez związku ze Staszowem. Zgodnie z tym co napisał Wolfgang Schneider w Tiger der Division Das Reich" czołg należy do dowódcy drugiej kompanii 502 batalionu czołgów ciężkich SS Kallsa. Czołg stoi na poligonie w Kummersdorf. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jock Napisano 12 Listopad 2007 Share Napisano 12 Listopad 2007 Cóż... wydobyli teciaka koło staszowa ...i dzięki za info o tygrysku:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.