TomekSz Napisano 23 Wrzesień 2005 Napisano 23 Wrzesień 2005 Ale ten ostatni chyba nie związany z tematem .
polsmol Napisano 27 Wrzesień 2005 Napisano 27 Wrzesień 2005 Ufff.... Czyli możemy sobie uprościć sprawę i pisać o nich PZInż. 302? Bo juz samo Polski Fiat 508/518" jest kłopotliwe a Fiat 508/518 na podwoziu PzInz 302" to zdecydwanie za dużo pisania.
Gebhardt Napisano 27 Wrzesień 2005 Autor Napisano 27 Wrzesień 2005 Polsmol zgadzam sie chociaz prawdopodobnie bardziej istotne byloby ciagnik wz 36, samochod radio N2 wz 37 (albo jeszcze lepiej N2S wz 37) - feler w tym ze zdaje sie ze troche tych wzorow sie pogubilo po drodze.
polsmol Napisano 28 Wrzesień 2005 Napisano 28 Wrzesień 2005 To ciekawosta. Pierwszy raz widzę felgi ozetki" w tym typie.
Gebhardt Napisano 29 Wrzesień 2005 Autor Napisano 29 Wrzesień 2005 A moze to jakas przerobka 508 (patrz tylnie blotniki)?
cieciwa Napisano 29 Wrzesień 2005 Napisano 29 Wrzesień 2005 Jak dla mnie to jest to jakas hybryda ...Z PF 508 III Łazik - pierwszej serii, aczkolwiek w 1 na stronie 191 na dole znalazlem zdjecie podpisane:Polski Fiat 508/518 produkcji PZInż., z nadwoziem pod ckm wz. 30, wykonanym według projektu Biura Badań .."i na nim tez widac, ze kola maja ozetke" (1) - Pojazdy w Wojsku Polski 1918-1939 Jan Tarczyński, Krzysztof Barbarski, Adam Jońca
polsmol Napisano 30 Wrzesień 2005 Napisano 30 Wrzesień 2005 To chyba ten sam pojazd. Dopiero teraz zauważyłem rozetki na tamtym zdjęciu. Dzięki :)
TomekSz Napisano 30 Wrzesień 2005 Napisano 30 Wrzesień 2005 Widziałem tak mało zdjęć ciągnika PZInż. 302 ,że proszę o zamieszczanie jakie kto posiada .
JoncaA Napisano 2 Październik 2005 Napisano 2 Październik 2005 - a czego ma dowodzic to, ze na jakims zdjeciu kola maja rozetke. Jak dla mnie , tylko tego, ze rozstaw srub pasuje! W koncu mamy do czynienia z modelem prototypowym, a wiec czyms w rodzaju skladaka, tak bardzo zreszta prototypowym, ze seryjne aczanki" sa calkiem inaczej zabudowane. Tak wiec Cieciwa ma racje mowiac, ze to hybryda, tyle, ze nie zmienia to tego, ze mamy do czynienia z samochodem 508/518 na podwoziu 302. A na podmiane Tomkowego zdjecia troche lepsza odbitka taczanki - lepsze nie bedzie, bo i oryginal taka ma marna urode, ale widac troche wiecej...
JoncaA Napisano 2 Październik 2005 Napisano 2 Październik 2005 ...a jak chodzi o nazewnictwo. Mamy do czynienia z samochodem , ktory powstal z elementow PF508 i PF518. Konstruktorzy zechcieli toto nazwac 508/518, i dobrze, czemu nie. Dodali do tego podwozie P.Z.Inz 302 i powstalo to co mamy. Czy bylo jakies jeszcze alternatywne podwozie xxx" - tak do konca nie mozemy byc pewni, ze nie - a nawet mozna domniemywac, ze jakies jeszcze pomysly byly. Wiec zeby nazwa byla jednoznaczna nie ma wyjscia, musi byc taki tasiemiec, choc to niewygodne.. A jest to cywilna ciagle jeszcze nazwa - poki wojsko nie przyjmie pojazdu jako etatowego. Wtedy pojawiaja sie owe Wz.36, 37L i co tam jeszcze... Zreszta ja sam wiazalem nazwe PZInz302 tylko z ciagnikiem. Tymczasem ciagnik nazywal sie ciagnik na podwoziu 302" wiec w istocie powinnismy pisac (przez chocby analogie do pojazdow lacznosci) 508/518 na podwoziu 302" czy jakos tak...A na skanie fragment z tabliczka rysunkowa dokumentacji technicznej (lepszy nie bedzie!) Z rzeczy ciekawych, na ktore warto zwrocic uwage. Prototyp wykonano , jest data ijego numer rejestracyjny.
JoncaA Napisano 2 Październik 2005 Napisano 2 Październik 2005 ...a dla okrasy prototypowy ciagnik nr.rej.10475 (z wgladowki, lepszego nie bedzie, bo go wcielo...)
Gebhardt Napisano 3 Październik 2005 Autor Napisano 3 Październik 2005 Aha i dla pedantycznej scislosci, fotki Tomka z 30/9 o 14.00 i 14.24 sa samochodu zwiadowczego artylerii a nie ciagnikow. Poznaje sie po kabinie z polka nad i nieco wiekszymi wymiarami skrzynki sprzetowej.
polsmol Napisano 3 Październik 2005 Napisano 3 Październik 2005 Dodam dwa ujęcia ze zbiorów własnych (wykadrowane). Chyba już je umieszczałem na tym forum, ale od przybytku głowa nie boli ;-)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.