Skocz do zawartości

O co w tym wszystkim chodzi?


jaca2003

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 62
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
ale najciekawsze jest ot że na drugim miejscu znalazła się armia polska-świadczy to o całkowitej nieznajomości historii i realiów, bo jak najlepsza moze byc armia która nie wygrała żadnej wojny a nawet bitwy, jak można uznać za wysokie morale szczególnie oficerów którzy pozostawili swoje oddziały na polu bitew wrześniowych i uciekli nawet sanitarkami do Rumuni.
Oczywiście ktoś powie że Monte Casino ale prawda jest taka że gdyby nie natarcie Francuzów to Polski Korpus wykrwawiłby się do końca.
Przepraszam ale przypomniałem sobie że nasza Armia wygrała jedną wojnę może nie całkiem do końca -było to w 1981 roku
Napisano
Spluwa!
Dzieki serdeczne za uświadomienie. Wyjeź sobie moze do niemiec - WH wygrało nie jedną kampanię , SS zlikwidowało problem obecności na tym padole nie jednego polaczka" - tam będziesz miał dużo wzorców wspaniałego militaryzmu ! Albo spadaj do Anglii - tam z kolei nauczyli się sprzedawać i zdradzać sojuszników....
Napisano
Ja się nie będę rozwodził bo znów co niektórzy mi zarzucą, że wszczynam awantury :) Zainteresowani znają moje zdanie na ten temat. Nie zmieniło sie mimo gróźb i próśb :p Pozdrawiam.
Napisano
Moze dajcie juz sobie spokoj z tym roztrzasaniem kto i co zbiera. Poglady polityczne nie maja tu nic do rzeczy. Ktos kto stara sie podkreslac swoj patriotyzm tym, co zbiera jest tylko smiesznym oszolomem. Ze zbieraniem jest jak z panienkami:jednemu podobaja sie jedne innemu drugie i wplywu na to nie ma!
Pozatym chyba to srodowisko ma juz i tak mnostwo problemow, wiec dodatkowe sklocanie(czyt. skuucanie) sie tylko nam szkodzi.
Pozatym ciekawe jest, ze ci ktorzy zbieraja niemczyzne, czyli tzw. azisci" ;) nie atakuja innych za przekonania, za to robia to ci, ktorzy uwazaja sie za patriotow bo zbieraja jedynie sluszny wrzesien.
Dajcie sobie juz spokoj.
A wogole to wisi mi czy jacys goscie beda uwazali mnie za naziste czy faszyste. Szczegolnie jesli beda to tacy pyskacze jak niektorzy z tego forum.
Sorry za brak polskich liter! Pisze z cudzego kompa.
pzdr
Napisano
witam
Moim zdaniem bierze się to z tego że jest to fascynacja armią, która w niezwykle krótkim czasie podbiła eurpę i dysponowała bardzo bogatym wyposażeniem.I naprawde jest co podziwiać.
Oczywiście jest to moje zdanie :)
Napisano
Może jeszcze dlatego że niemczyzny jest wszędzie pełno i pod dostatkiem, natomiast takich polskich fantów jest na pewno mniej i trudniej je zdobyć.


Pzdr
Napisano
W moich stronach gdzie się urodziłem to raczej o ślady polskości jest bardzo trudno (jeśli już to polsko brzmiące nazwiska na cmentarzach ewangelickich) i tym samym dużego wyboru nie mam. Głosowałem na WH co jest zgodne z opiniami historyków, taktyków, itp. i w dużej mierze pokrywa się z moimi wiadomościami wyniesionymi z literatury ( pod kątem strategii, mobilności, parku technicznego, wyszkolenia .....) poruszającej okres 39-45.
Suche fakty.
z szacunkiem
Adam


Napisano
co ma wspólnego gimnazjalny patyiotyzm wkuty do pozbawionego samodzielności myslenia łba przez niedouczoną nauczycielkę z faktami historycznymi . Ja już dawno nie używam określenia My i Oni a wojna to nie mecz piłkarski że asi pany"
Napisano
gimnazjalny patyiotyzm wkuty do pozbawionego samodzielności myslenia łba przez niedouczoną nauczycielkę z faktami historycznymi"

Patriotyzm prosiłbym zostawić w spokoju. Mnie bardziej nurtuje, czy to nauczycielka od Polskiego była niedouczona, czy też niektórzy koledzy nie uważali i teraz mają problem ze zrozumieniem treści najprostszych.

Pytanie brzmiało: Która armia podczas drugiej wojny światowej była według ciebie najlepsza pod względem wyszkolenia, morale i waleczności.

Nikt nie pyta o to która armia wygrała więcej bitew, która wzięła więcej jeńców czy też która zajęła pół Europy. Zdawało by się ze kryteria są chyba jasne. Dotyczą też całości armii, a nie tylko wybranego jej rodzaju. Nikt nie pyta o to, która armia miała lepszy sprzęt.

tak więc:

wyszkolenie: w większosci z wymienionych armii było na porównywalnym poziomie, i poziom umiejętności strzeleckich WP z 1939 nie odbiegał od WH z 1939 r., a KOP-u przewyższało wyszkolenie Landwehry - to było porównywalne z naszymi batalionami ON i było nie za dobre. Podobnie było w innych rodzajach broni. Tu watro wspomnieć, że w czasie wojny Niemcy mieli fatalnie wyszkolone dywilzji polowe Luftwaffe.

waleczność: tutaj też nie widzę żadnego parametru/przykładu mogącego jakoś kwalifikować" Niemców na ych najlepszych", oni mają obronę Festung Breslau", my Warszawę czy Hel - nie pytamy o zdolności taktyczne dowództw i sztabów, a o waleczność masy" żołnierskiej.

morale: tu kolega Spluwa przegiął, ale to pewnie wynikać z całkowitej nieznajomości historii i realiów". Pytanie - z której to armii feldmarszałek wystąpił na procesie swojego państwa jako świadek OSKARŻENIA po cywilnemu, jakby się wstydził swojego munduru. A wcześniej po dostaniu się do niewoli aby tylko unknąć konsekwencji poszedł na współpracę z wrogiem ?? I jeżeli tak postapił feldmarszałek, to jakie było morale całej tej armii ??
Napisano
Najlepiej zorganizowaną i najskuteczniejszą armią świata jest bez najmniejszych wątpliwości armia ... mrówek!!! Pozdrawiam
Mrand
Napisano
Witam. Forteca niemiaszki miały więcej niż jednego feldmarszałka.A jego armia zachowała się całkiem inaczej. Pozdrawiam.
Napisano
Witam!
Faktycznie dolejmy trochę wody" do ognia...jęsli spluwa" chce dyskutować merytorycznie to bardzo chętnie mogę. I nie będę sie kierował naszymi mitami i ciągotami do gloryfikowania naszego Wojska.Według mnie - a mam prawo do swojego zdania i jest ono podparte znajomoscią tematu to trudno okreslić najlepszą armię II WS. Stawiam w każdym razie na trzy :
- Niemcy
- WP
- Armia Japońska.
Napisano
RSO - Polska też miała więcej oficerów niż tych kilku w sanitarkach, co ich (nie)wymienił Spluwa - przy okazji - może jakieś nazwiska ??. Ale Niemcy cacy", nasi e"
Napisano
Ad:Forteca-Smigły Rydz może jeszcze dowódca Orła" który w Talinie uciekł z okretu czy sławny Dąb Biernacki celowo nie wymieniam ich stopni bo ludzie ci nie zasługuja na stopnie o niższych szarżach nie wspominam
Więc kto tu pisze idiotyzmy
Napisano
Ależ owszem, tylko nikt z tego powodu nie pisze że nasi super" a Niemcy chórze" - skor na podstawie jednostkowych przykłdów nie uznajemy (tzn. Ty nie uznajesz) wysokiego morale naszych żołnierzy, to dlaczego na podstawie podobnych przykładów nie przykładasz jednakowej miary do Niemców ?? Nb. Orzeł" jednak z Tallina uciekł, i to wbrew wszelkim przeciwnosciom. A Dąb-Biernacki, którego też oceniam negatywnie mimo wszystko nie zasiadł w proniemieckim komitecie Wolna Polska" ani nie robił kariery w polskojezycnym Wehrmachcie, natomiast Paulus w niemieckojęzycznym oddziale Armii Czerwonej owszem.
Napisano
Ale probował robic karierę Śmigły że aż musieli go koledzy wykończyć. Orzeł" byc moze uciekł z Tallina przy pomocy ruskich agentów co dało swietny pretekst Stalinowi do zajęcia republik nadbałtyckich
Napisano
Pamiętam kiedyś dawno temu czytałem wspomnienia Skorcenego , na końcu książki on wymienił nację najlepszych żołnierzy II wojny -Polacy byli na trzecim miejscu ruscy na drugim a oczywiście niemcy na pierwszym- a ja wbrew pozorom nie jestem i nie byłem piewcą heroizmu armii niemieckiej ale naprawdę uważam że najlepszym żołnierzem wszechczasów był CK szeregowiec Jozef Szwejk dlatego w sondzie zakreśliłem inne"

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie