Skocz do zawartości

canabis.dw

Użytkownik forum
  • Zawartość

    715
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Zawartość dodana przez canabis.dw

  1. Dobrał juz chu... nie ma sie juz o co kłucić.... Gratulacje dla panów myśliwych, jak zawykle - sprawnego lobbowania! Udało wam sie przepchnać, ale wiecie co..? mysle , że jakiś czas temat badań dla mysliwych wróci
  2. canabis.dw

    33. finał WOŚP

    A Ty zdajesz sobie sprawę z tego z jakiej rodziny jest ten cały Tede?!?! BóJ Ty sie boga(Twojego) - powoływac się na kogoś takiego
  3. Proporczyk 1 albo 2 pułku Szwoleżerów chyba
  4. Jakaś samoróbka - nie za bardzo udana zresztą
  5. On genialnie trolluje całe forum i ma ubaw albo na prawde taki jest i głęboko wierzy we wszystko co pisze :D bo nikt by mu kopiejki nie zapłacił za taką propagandę
  6. Podaj te swoje "poważne" źrodła. Głęboka analiza - pisowskiego asa wywiadu i geopolityki na temat pogłosek, ze być może za pół roku sie wojna skończy :D
  7. Sojusz tych państw to czasy I wojny światowej kolego
  8. Jak tak czasem czytam te twoje bzdury to aż sie zastanawiam czy Ty tak na prawdę nie jestes za PO i tylko próbujesz ośmieszyc stereotypowego głupiego wyborcę PISu
  9. Nazwa pliku zdjęcia, jest prawdopodobnie imieniem i nazwiskiem
  10. ponawiam proźbe o źrudła i o to co z tą bombą i Macierewiczem
  11. no weź odpowiedz na moje pytania a nie jak zwykle uciekasz
  12. No i gdzie w tym wszystkim bomba? Macierewicz kłamie czy jak to jest?
  13. To Twoja autorska teoria? na jakich danych sie opierasz. Daj swoje źrudła chętnie sie zapoznam
  14. Znaczy sie rusy przestawili radiolatarnie i dlatego samolot wbił sie w ziemie, tak?
  15. Ty zaś wszystko wywnioskowałes ze zdjęcia Tuska z putinem :D:D
  16. +No ja rzeczywiście nie wiem nic na temat badania wypadków lotniczych, dlatego też swoje opinie opieram na tym co mówią specjasliści od tego. Ty sam badasz? zajmujezsz sie tym zawodowo?
  17. Na prawde mam Ci wytłumaczyć -"radość w oczach tuska i putina"na jakimś zdjęciu, w sensie merytorycznego dowodu na zamach? Nie rozumiem o co Ci chodzi z tą radiolatarnią. Przecież na pokładzie był wybuch bomby i dlatego samolot spadł. Co maja do tego kontrolerzy i radiolatarnie?
  18. Ty, ale jak była bomba to po co jeszcze kontrolerzy lotu mieliby sciemniac?
  19. Coraz wiecej merytoryki w tych twoich argumentach, brawo! :D:D A tak na poważnie to istnieje wogóle jakiś taki argument który mógłby Cie skłonić do tego, żebys zmienił zdanie na temat "zamachu"??
  20. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/katastrofa-smolenska-prokuratorzy-umorzyli-sledztwo-w-kluczowym-watku/qbfynt2
  21. Pierwszy przedmiot to chyba bedzie element niemieckiego pocisku rakietowego
  22. Może dla odmiany Ty byś sie gdzieś przykleił bo Ci sie juz całkiem odkleiło
  23. Nie wiem jakie ma powody ten człowiek żeby robić to co robi, ale jestem dumny z tego, że moge nazwać go rodakiem!
  24. Jak to "chce udowodnić" ? przecież udowodnił z cała pewnościa i mocą raportu to usankcjonował.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie