srbm

O odpowiedzialności T. Arabskiego za loty VIP mówił już lata temu raport NIK i wie o tym każdy kto choć trochę interesuje się tematem. Jeżeli ktoś nie chce tego przyjąć do wiadomości żyje w świecie wykreowanym przez "Politykę" i podobne jej media.

Odrobina danych

Znani i szanowani autorzy opisują 13 Brygadę WOT Święto 13. Śląskiej Brygady Obrony Terytorialnej - Wiadomości (onet.pl)

Do sprawy odniósł się W. Sokół. Wielu z was zapewne zetknęło się z nim zapewne przy okazji pokazów lotniczych.

Po prostu znowu kolportujesz fejkniusa.

Grot z długim łożem a w tle coś dla miłośników motoryzacji.

Bzdura na ostro. Informacje onetu tradycyjnie okazały się nieprawdziwe. Czemu mnie to nie dziwi.

Prawda jest nieco bardziej skomplikowana. Autor miał zapewne na myśli uzbrojone bezzałogowe statki powietrzne. Spośród państw UE zarówno wspomniana Francja jak również Włochy oraz Holandia dysponują MQ. Tyle, że wszystkie zakupiły go w konfiguracji bez uzbrojenia, używane są do rozpoznania. Francuzi postanowili uzbroić swoje reapery stosunkowo niedawno.

Kiedy twój karabinek jest tak marny, że musisz zabierać ze sobą zapasową flintę.

Możliwe, że jeden zestaw trafi na wyposażenie BLMW.

Serbia przyjęła na uzbrojenie chińskie drony CH-92A | Konflikty.pl

Obawiam się, że szczegóły TB2 nie są dla naszych sąsiadów wielką tajemnicą. I nie ma to związku z relacjami z Turcją a wysokimi stratami bezpilotowców w Libii i Syrii.

Czy zawsze tak jest mam wątpliwości. Bo co jest politycznego np. w zakupie izraelskich radarów przez Słowację? Większość zakupów to drobnica i za umowy z polityką w tle można uważać przede wszystkim kontrakty o wysokiej wartości. Rosyjskie systemy WRE zawsze trzeba postrzegać jako niebezpieczne. Niezależnie czy stosunki z Turcją są dobre czy złe. Warto przy tym pamiętać, że WRE występuje u nich już na szczeblu brygady.

Dmitruk wskazał sam. Masz swój onet.

Ten zakup można rozpatrywać na kilku płaszczyznach. Z punktu widzenia możliwości WP wydaje się trafiony. Wspominałem już, że WP jest bezpilotowym outsiderem. Przecież na porządku dziennym stają w tej chwili już urządzenia lądowe czyli coś co jeszcze nikomu u nas się nawet nie śni. Politycznie nie widzę tutaj jakiegokolwiek problemu. Turcja to wciąż państwo NATO a sam zakup ma wartość patrząc przez pryzmat wielkich tego świata po prostu groszową. Pytasz czy uda się go włączyć do naszych systemów. Tylko jakich? Topaz? BMS? Nie wiadomo na jakim szczeblu Bayraktary zostaną umieszczone. Przed Turcją S-300 kupiła Grecja i nikt nie rozdziera szat z tego powodu. Turecki zakup należałoby rozpatrywać w kategoriach geopolitycznych ale również jako fragment bardzo ambitnego programu budowy kompetencji w branży zbrojeniowej.

Zakup TB-2 nie oznacza, że żaden nowy bezpilotowiec nie trafi na wyposażenie WP. Wręcz przeciwnie- nasze wojsko pod tym względem dramatycznie zapóźnione. Nic nie stoi na przeszkodzie aby w ramach np. programu zefir trafił do Polski sprzęt made in USA.

Brakowało mi głosu onetu w tej sprawie. Dzięki.

Czyli gdybyś miał choć trochę orientacji w tej kwestii wiedziałbyś, że Turcy bez większych problemów obeszli restrykcje.

Kolejny sukces dziennikarzy onetu zajmujących się tematyką militarną.

Ślązak to niestety przykład drogi przebytej od pancernika do fregaty. Poważnie mówiąc ewentualna budowa fregat odbywać ma się podobno na innych zasadach.

W polskim przypadku nie ma przecież mowy o zakupie pancernika. W najlepszym przypadku będą to trzy fregaty. I należałoby to ocenić jako dosyć marne minimum.

"osoby o niskich kwalifikacjach przeceniają swoją wiedzę i umiejętności" Przyklej sobie to nad monitorem, będzie szansa aby wskazówka na bzdurometrze rzadziej się wychylała.

https://arturjablonski.com/efekt-krugera-dunninga/

Czym różnią się fregaty od niszczycieli? | Portal Stoczniowy

Mit smoleńskiego ludu. Narcystyczne fantazje elit (krytykapolityczna.pl)