Skocz do zawartości

pawel_breslau

Użytkownik forum
  • Zawartość

    2 247
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez pawel_breslau

  1. Żeby nie mieć amonki to zrozumiem, ale nie mieć sprawnych tanków pomimo tego, że kupiło się je aby jeździły a nie stały niesprawne to już jakiś żart.
  2. Tutaj widać, że żadna ze stron (NATO-roSSja) nie były przygotowane do żadnego konfliktu. A ze strony zachodu to widać dobitniej-niestety :-(. Ale w tym rankingu widzę, że najlepiej wypadają kraje wschodniej europy (jak Polska). My zaraz przekazaliśmy na UA gotowe do walki tanki. A praktycznie teraz wszystkie kraje na zachód od nas mówią, że muszą czołgi wyremontować. O co tu chodzi? Ja wiem, że Zimna Wojna się skończyła kilka dekad temu ale zaczęła się na nowo w 2014r. Nikt z nich nie wziął tego pod uwagę??? Masakra.
  3. No bo Turcja nie jest w Unii, więc nie musi sankcjom unijnym się podporządkowywać. Zresztą Erdogan osobiście mnie wkur...wia swoim zachowaniem odnośnie przyszłych członków NATO. Ale to moje indywidualne odczucie. Zresztą, JuEsEj przerąbało sobie u niego, nie informując go o przewrocie a srutin zapunktował podając mu na tacy wszystkie dane wywiadowcze. A widzę, że ten gość jest pamiętliwy, działa na 2 fronty. Jak dla mnie NATO powinno mu postawić jasne i zdecydowane deklaracje odnośnie nowych członków aby wiedział, że nie jest jedyny na tym świecie. Nie wiem czy w przypadku postawienia sprawy na ostrzu noża nie zmieniłby zdania i wyraził zgody na przyjęcie nowych członków. Dla mnie osobiście to w tym momencie jest on V kolumną.
  4. Odpowiedniej wielkości ci..pka dla wielkiego chu...ja :-)
  5. Tak, zwróciłem uwagę na to, dlatego mam nadzieję, że go usprawnią systemami aby mógł nadal szaleć na ruSSkimi.
  6. Być może fire friendly a może to jednak Ukraiński samolot przez ruSSkich strącony. Poczekamy, może jutro go wciągną w statystyki a jeśli nie, to będzie wiadomo czyj był.
  7. Jeszcze nie wiadomo której strony maszyna była
  8. Czyli zostało już im tylko 10 :-) Wg Onet-u Armia rosyjska miała tylko 12 takich systemów rakietowych. A teraz 11 Ale to było przy zniszczeniu pierwszego. Teraz już wiadomo o drugim :-)
  9. Czyli działa, widać po stratach jakie wyrządził. Wiadomo, że pole walki się zmienia i trzeba się do nowych warunków dostosowywać. Zapewne tak będzie i w tym przypadku. Myślę, że producent już myśli (jeśli już nie wdrożył) nad nowymi systemami, które pozwolą mu "bezkarnie" szaleć nad polem walki. Ale to czas pokaże.
  10. RuSSkie znów niezadowolone
  11. Też tak myślę, lecz bardziej mnie martwi postępowanie Turcji w tej sprawie. Próbuje narzucić swoją wyższość chcąc ugrać co nieco indywidualnie nie myśląc bardziej globalnie. Myślę też, że Finlandia wydając takie oświadczenie chce aby to całe NATO wywarło nacisk na Turcję aby ta zgodziła się na przyjęcie obydwu krajów do sojuszu bez stawiania warunków .
  12. Onet podaje Premier Finlandii Sanna Marin powiedziała, że jej kraj nie przystąpi do NATO bez Szwecji. Przystąpieniu Szwecji sprzeciwia się Turcja.
  13. Może nie najbardziej przereklamowany ale może coś w tym jest w jakiejś części. Natomiast trzeba przyznać, że w początkowym czasie agresji roSSji na Ukrainę coś tam sprzętu ruSSkich rozwalili. Tego nie można im odebrać. Ale czy faktycznie taki dobry jak go opisują to już ekspertem nie jestem. Jestem osobiście pełen nadziei, że nasze WP zrobi to co zasugerowałeś, czyli uodpornienie je na WRE. Cóż, pożyjemy-zobaczymy (aby tylko nie u nas).
  14. A coś wiadomo co z tymi sławnymi Bayraktarami? Jakoś ucichły informacje o ich działaniach. Działają czy już roSSja ma tak dobrą obronę plot, że nawet się nie pchają w rejon frontu?
  15. Już podano, że ojciec dostał zarzuty nielegalnego posiadania broni typu Mauser oraz kilkudziesięciu szt. amunicji. Znaleziono jeszcze jakieś inne przedmioty lecz na obecną chwilę badają je biegli i jeśli okażę się, że będą tam także istotne części broni to zarzuty mają być rozszerzone.
  16. Witam. A to nie ten sam? https://archiwum.allegro.pl/oferta/helm-czechoslowacki-m53-zsrr-i7674983813.html Pozdrawiam. Paweł
  17. Misiu pysiu, wraz np. z Niemcami I Francją, gdyby byli w naszej sytuacji (graniczyli z Ukrainą na którą napadła roSSja) pewnie by śpiewali cieniutkim głosem. Siedzą od wojny tysiące km i mają w d...pie co tam się dzieje. A już powojnie zapewne będą chcieli wznowić relacje gospodarcze z roSSją, tak jakby wojna w ogóle się nie wydarzyła.
  18. Może to być też być dziadek do orzechów. Musisz to najpierw wyczyścić i podać wymiary. Ktoś jak ma magazynek pokazany na fotkach i porówna wymiary to może Ci odpisze. Pozdrawiam. Paweł
  19. Też miałem takie przemyślenia, ale może nie miał?
  20. dokładnie Ja się tylko zastanawiam dlaczego takie info wypływa? Wiadomym jest, już na całym globie, że państwa zachodu wysyłają czołgi, na cholerę jest informowanie orków ile tych maszyn jest zdeklarowanych? Zresztą, po tych wpisach, roSSja już jutro ogłosi zniszczenie 600-800 tych czołgów.
  21. Teraz przeczytane Ukrainie obiecano łącznie 321 czołgów ciężkich z krajów zachodnich - twierdzi ambasador Ukrainy we Francji
  22. Taki art znalazłem https://www.altair.com.pl/magazines/article?article_id=1391&fbclid=IwAR2PbWv5Vt8Aq30W0iwq_ZlZqDcfyesiDBP2oPcedrdSDv1RBIZvkf5TTWs
  23. Tak, wydrukowali, na tarczę na białorusi na strzelnicy zamontowali i strzelali. W taki sposób właśnie zniszczyli. Gieroje. I siup, za tego pewnie dostali 2 000 000 rubli.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie