Skocz do zawartości

Jedburgh_Ops

Użytkownik forum.
  • Zawartość

    13 259
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Zawartość dodana przez Jedburgh_Ops

  1. Bardzo mnie ciekawi, jak w warunkach garażowych odtworzona zostanie blacha Marcela Wibaulta i jego technika nitowania?
  2. Ja to czekam kiedy WOT dostanie taką Wunderwaffe http://www.youtube.com/watch?v=DPGDAZyQ44k Na jej widok każdy wróg zgłupieje, a żaden system p-lot tego nie trafi przy tej wielkości i przy prędkości 700 km/h. Za to każdy wróg będzie myślał, że to może aparat zwiadowczy, albo siejący broń B lub C. Na sam widok tego każdy wróg wstrzyma swoją kolumnę, bo nie będzie wiedział, co ta maszynka kombinuje. :-)
  3. @ bjar_1 2018-01-05 10:38:19 W razie 'W' mobilizacją zostaną objęte zasoby kolekcjonerów epokowej amunicji. _____________ Po obejrzeniu tego filmiku należy oczekiwać również tego, że Denixy będą przerabiane na broń ostrą :-) :-) :-)
  4. Ależ koledzy – odrobinę powagi! Świr Smoleński & Cham Widelcowy zapewniają przecież, że takie ciecie spokojnie pobiją Спецназ. :-) :-) :-) Pytania do filmiku byłyby następujące: 1. Ponieważ Świr Smoleński to tchórz nad tchórze i – JAK ZAWSZE – ucieknie pierwszy w razie godziny W (zapewne będzie tworzył Rząd Londyński II), więc jest pytanie o to, kto będzie tym cieciom robił zrzuty z amunicją 7,92 mm? 2. Skąd te ciecie z WOT mają pełnosprawne MG? Czy WP ograbiło łódzką filmówkę na potrzeby WOT, czy też ciągle WP ma duże zapasy broni strzeleckiej (każdej) z II wojny (vide ORMO z pepeszami w stanie wojennym)? 3. Czy należy się spodziewać, że WOT będzie uzbrajane w Kar98k, MP40, FG42, StG44, MG różnych wersji itp.?
  5. http://www.youtube.com/watch?v=BUamiFz0Dbc WOT to naprawdę partyzantka! Popatrzcie na broń w powyższym filmiku. Ciekawe, kto tym partyzantom będzie robił zrzuty z powietrza z amunicją do drugowojennej broni.
  6. No coś takiego... Najlepsza technika lotnicza świata zawiodła? Piotr Butowski w PRL przez dekady udowadniał, że wszystko, co lotnicze, a radzieckie, to первый сорт, a tu вот сюрприз. Przecież nawet para F-15K nie ma szans z pojedynczym MiG-iem-29 http://www.youtube.com/watch?v=yv7cjo7BVE8 :-)
  7. Jeśli można coś radzić – daj sobie spokój z dyskutowaniem z elektoratem PiS. To miernota i szumowina, cywilizacyjny odpad technologiczny i ma to oczywiście przełożenie na wiedzę tych mętów o technice, technologii, lotnictwie i wszystkim, co naukowe i lotnicze, skoro już jesteśmy w forumowym wątku lotniczym. Spójrz sobie na strukturę wykształcenia tej PiS-owskiej miernoty w Sejmie. To najgorzej wykształcona partia i taki też jest ciemnogród głosujący na te męty. Technik ogrodnictwa jest marszałkiem Sejmu – wszędzie na świecie byłby to skandal. Technik-perukarz będzie teraz szefem gabinetu premiera – to istny kabaret. Za prezesem siedzi w ławie poselskiej facet po podstawówce. O czym Ty chcesz rozmawiać z elektoratem pisowskiej bałwanerii? O lotnictwie, które kumuluje w sobie wszystkie dziedziny nauk technicznych? Z PiS-owską hołotą nie dyskutuje się o lotnictwie, ale co najwyżej pyta się tę hołotę o zdrowie mafii sołncewskiej tworzącej Grupę Radius powiązanej z Macierewiczem. Ten osobnik szykanuje oficerów polskich służb łapiących ruskich agentów, a przeżarta ruską agenturą Grupa Radius niedługo będzie rządziła rynkiem polskich nieruchomości. O tym się dyskutuje z elektoratem PiS, a nie o lotnictwie. Nie dyskutuj z elektoratem PiS o lotnictwie, ale co najwyżej złóż mu na nadchodzące święta najlepsze życzenia dla mafii sołncewskiej i jej Grupy Radius (wobec której PiS nie ma zastrzeżeń), aby jak najsprawniej przejęła w końcu Polski Holding Nieruchomości, o czym od dawna marzy. O lotnictwie nie ma co z PiS-owcami rozmawiać. Oni mają swoich ekspertów od parówek i puszek od piwa. I niech się w swoim grajdołku bawią tymi przedmiotami.
  8. @ Macierewicz przekonywał, że budowa i produkcja śmigłowca ze znakiem "made in Poland to całkiem realna perspektywa..." __________________________________ Oczywiście. Świr najwyraźniej zobaczył w kącie hangaru w Świdniku makietę Sokoła Long z 1992 roku. Ale może czegoś nie wiemy jako opinia publiczna? Jeśli ma być Made in Poland" to by znaczyło, że Zakłady Lotnicze Margański & Mysłowski SA pracują nad projektem śmigłowca dla WP. Pisowska szumowina jest naprawdę rozbrajająca.
  9. @ A ja poproszę Pana Ministra o zdjęcia tego co zostało z MiGa..." Za tego zwyrodniałego rządu nie doczekasz się.
  10. Ależ Panowie - kogo obchodzi jakiś tam samolot myśliwski, jakiś tam brak śmigłowców w WP... To jest nieważne. Ważne jest tylko to, że przeżarta ruską agenturą i związana z Macierewiczem rosyjska Grupa Radius robi w Polsce interesy na całego i polskie służby nie mają do tego zastrzeżeń. Gen. Kraszewski wziął w prezencie flaszkę na Ukrainie i został mianowany łapownikiem, a kagiebowska Grupa Radius wypiernicza na warszawskim Rakowie kolejne olbrzymie osiedle i to jest okay. Agenturalna ruska Grupa Radius pod ochroną Macierewicza - Wojsko Polskie w stanie agresji Macierewicza.
  11. Przyczyna wypadku pozostanie nieustalona. Świr Macierewicz 28 października 2015 roku powiedział w Telewizji Republika, że PKBWL zna się tylko na wypadkach szybowcowych.
  12. Jak już tak sobie gaworzymy o tym reko-ko-ko to niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego takim koszmarem są węzły krawatów w polskiej rekonstrukcji? Nie chcę wrzucać zdjęć, bo nie chcę robić przykrości różnym ludziom, niestety także z mojego kręgu rekonstruktorskiego, ale niech mi ktoś wytłumaczy, czy to naprawdę tak trudno zajrzeć do regulaminów i również sprawdzić, jakie w ogóle w odtwarzanej epoce obowiązywały węzły krawatów? Tak trudno? Pod względem węzłów krawatów 98 proc. polskich rekonstruktorów to cudaki. Jeśli dany mundur nosi się z krawatem to w sekundę widać amatorszczyznę. Na Zachodzie jest z tym lepiej, ale też nie idealnie. Niemniej tam widać jednak, że ludzie zagłębiają się w temat i bardziej pilnują takich spraw. A to niestety szczegóły świadczą o tym, czy ktoś robi sobie jaja z rekonstrukcji, czy może ma szacunek zarówno wobec siebie, jak i widzów.
  13. O Patriotach (między innymi) http://www.superstacja.tv/program/nie-ma-zartow-tomasz-piatek,6590313/
  14. Buhahaha, Telewizja Republika, to ci dopiero źródło informacji. Za chwilę słynna egzorcystka od KRRiT wypowie się na temat Patriotów, oczywiście jako ekspertka. :-)
  15. Kibli nie ma porządnych w komisariatach, brakuje tonerów i papieru do drukarek, krzesła są koślawe, a mają się znaleźć odpowiednio zabezpieczone i monitorowane sale na broń wojskową? Buahahaha...
  16. W zasadzie racja, ale z trzema uwagami: 1. Owszem, walczy się metodą wszystko co się rusza, cywilne i wojskowe z wrogiej strony idzie do dołu z wapnem", niemniej soldateska musi żreć. W związku z tym ktoś musi dla niej utrzymywać (na podbitych terenach) choć część branży rolno-spożywczej i przetwórczej. Więc wszyscy do wapna nie pójdą - pozostaje ludzki element przydatny. 2. Amerykańska lądowa Gwardia Narodowa faktycznie służy do tego, co napisałeś, ale lotnicza już nie. ANG walczy na wszystkich wojnach na równi z jednostkami regularnymi. Chociaż lądowa też coraz częściej walczy w amerykańskich interwencjach światowych. 3. Polski stan wojenny kogo zastraszył, tego zastraszył. Wszystkich nie zastraszył. Patrząc po moim środowisku powiedziałbym, że wręcz przeciwnie. Przed stanem wojennym działaliśmy dla Solidarności tyle, o ile, albo wcale, za to wqrw na stan wojenny był taki, że dopiero w nim zabraliśmy się do roboty. Nie ma prostych reguł. A jeśli już to prosta reguła fizyczna akcji i reakcji. Wszystkich się nie zastraszy. Nikt z nas nie wierzył w stanie wojennym, że nasza walka coś da, ale nauczyło mnie to jednego: Że trzeba być jak macleanowski Dusty Miller wysadzający tamę w Jugosławii. Zawsze trzeba dać szansę czynnikowi czasu :-) A nagroda w końcu przyjdzie. Niezawodnie.
  17. Po czwarte, macierewiczowe drony to malutkie droniątka. Nie do chirurgicznego kasowania siły żywej (jak pokazano powyżej) i z żadnym zapasem amunicji, na dodatek z krótkim czasem przebywania w powietrzu.
  18. Rosjanie bardzo dynamicznie rozwijają drony bojowe, właśnie bojowe, bo rozpoznawczych mają już wystarczająco. I to te drony skasowałyby idiotyczną partyzantkę WOT. W kamerach drona jest wystarczająco dobra rozdzielczość, aby dostrzec, czy ktoś niesie karabinek lub inną broń długą. A wtedy kasacja - jak w powyższym filmie. Tam ocaleli tylko ci, którzy broni nie nosili.
  19. Fajne zdjęcia ze skuterami. Ciekawe, kto wygrałby wyścig: Czy US para na skuterze Cushman Model 53, czy Br/Polish para na skuterze Excelsior Welbike? :-)
  20. Widzę, że nie dotarło. Ale nic dziwnego, bo do pisowców nic nie dociera. Idee AK" załatwia dziś jeden dron bojowy z kamerą termowizyjną. Ten film pokazuje los mięsa armatniego WOT. http://www.youtube.com/embed/eBEU-OiEvII
  21. Piszę w języku jak najbardziej prawidłowym. MON-em rządzi człowiek Kremla więc czczę go, jak tylko mogę. Temu bałwanowi roi się skonstruowanie przez Polskę czołgu IV generacji, więc dedykuję mu pieśń z Czapajewa" - Три танкиста — три веселых друга.
  22. Balans - fakt. Przez całe lata wydawało się, że gorszego bałwana niż psychiatra nie będzie, a tu вот сюрприз i gorszy bałwan przyszedł.
  23. Hmm, wrzuciłbym, ale... hmm, to trochę kryminał, bo... ©
  24. Jest trochę zdjęć naszych spadochroniarzy w hełmach Mk II w ipimsowskim albumie Generał Sosabowski". Mk I na Mk II zmienił wręcz sam Sosabowski. Z chronologii wydarzeń (i zdjęć w tym albumie) wynika, że Mk II znalazły się w brygadzie chyba dopiero przed MG, bo wcześniej niż w Holandii albo po Holandii to MK II na głowach naszych paras nie widać.
  25. A masz jakieś zdjęcie naszych paras w hełmach spadochroniarskich Mk II?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie