Cypis

czy ktoś podjął sie podsumowania tych wszystkich zamówień ? Chodzi mi nie tylko o wozy bojowe , ale i całe zapezpieczenie logistyczne typu. wozy dowodzenia , rozpoznawcze , transportery amunicji , cysterny , wozy transportu, gar kuchnie, itp. Ile tego razem ma być ? Ilu tu potrzeba kierowców , operatorów ?

To tak jak ktoś tu na forum opowiadał o ćwiczeniach w Malborku naszych Mig-29 z brytyjskimi (chyba) Tornadami . W bliskiej walce nasi się jarali , że mogli dowalić Tornadom , na ziemi uświadomiono ich , że wszyscy zostali "zestrzeleni" na długim dystansie , zanim zorientowali się , że Tornada się zbliżają

Jak Donald T. (ten z usa) znowu dojdzie do władzy , to po co im więcej ? Na Kanadę lub Meksyk ? Na Kubę ?

dzięki

Co to za niemiecki samochód pancerny ? Chyba jakiś zdobyczny , ale jaki ? Nie mogę go zidentyfikować .

Podobno umowa ramowa , została już w trybie pilnym zmieniona na umowę wykonawczą .

Nie ma Wojska Polskiego bez polskiego przemysłu zbrojeniowego. Zatwierdziłem kolejną umowę na dostawy armatohaubic Krab, która wzmocni nasz potencjał wojskowy – powiedział minister obrony Mariusz Błaszczak. Szef MON-u podpisał umowę dotyczącą dostawy 152 samobieżnych haubic 155 mm wraz z wozami dowodzenia i zabezpieczenia. (08.12.2023) Ale trzeba pamiętać , że do zmiany ministra jeszcze kilka dni więc może być jeszcze trochę nowych zamówień . Np. razem z Krabami zamówiono również w HSW ponad 800 pojazdów wsparcia m.in. wozów dowodzenia, artyleryjskich, remontu uzbrojenia, zabezpieczenia technicznego, amunicyjnych, samochodów dużej ładowności oraz cystern.

W lipcu 2022 roku Agencja Uzbrojenia zawarła umowę ramową z południowokoreańską firmą Hanwha Defense, dzięki której Wojsko Polskie ma otrzymać łącznie 672 samobieżne haubice K9. Miesiąc później została podpisana umowa wykonawcza na mocy której 212 egzemplarzy tego sprzętu trafi do artylerzystów w latach w latach 2022–2026. 1 grudnia zapadła decyzja o tym, że Polska pozyska tego uzbrojenia jeszcze więcej. – Zgodnie z rekomendacją Sztabu Generalnego Wojska Polskiego i Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych Wojsko Polskie powinno mieć ponad tysiąc armatohaubic 155 mm. Dlatego dziś (01.12.2023) zawarto kolejną umowę wykonawczą na pozyskanie tego sprzętu – poinformował na portalu X Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej. Na jej mocy Wojsko Polskie zasilą 152 samobieżne haubice, z czego 146 w wersji K9PL.

przecież w tym , to już nawet płaszczak się pogubił tak poza tematem , wczoraj szef BBN fajnie wytłumaczył dlaczego Polska ma zakupić tak dużo wyrzutni rakietowych , zarówno HIMARSów jak i Chunmoo. Kupujemy tak dużą ilość , ponieważ w wojnie Rusko-Ukraińskiej straty tego sprzętu są bardzo duże , więc kupujemy na zapas . Z jego wypowiedzi wywnioskowałem , że w walce będzie kilkadziesiąt sztuk , a reszta będzie gdzieś ulokowana na głębokich tyłach w celu uzupełnienia strat.

ale to kasa na odbudowę , a nie broń . „Japoński premier Fumio Kishida, który w tym roku przewodniczy G7, ogłosił na szczycie G7, że Tokio jest gotowe przekazać dodatkowe 4,5 miliarda dolarów na wsparcie wysiłków na rzecz odbudowy rozdartej wojną Ukrainy”

no nie zapominajmy o B-21

za chwilę oprócz Tajwanu , Bliskiego Wschodu i Ukrainy , USA razem z Brazylią będą musiały zająć się tematem Wenezueli . Na 4 kierunki republikanie na pewno się nie zgodzą .

Zestrzelony przy pomocy systemu Patriot

W woroneskiej obłasti TIR uderzył w kolumnę pojazdów rossgwardii 385718417_BAACAgIAAxkBAAJBRGVt1MbvuMsUd8_G25S7wBbFqJcKAAIfTgACV5.mp4

dodając Niderlandy i Włochy

O zakupie od Korei KSS-III pisałem już w sierpniu

Wyobraźni przestrzennej to ty nie masz za grosz . Dlaczego odwrócona , to niezwykle proste , dlatego , że to dolne podcięcie może wtedy być nad osłonami jakie w tyle górnej płyty są w UE . Ok może i zbyt daleko do tyłu przesunąłem wieżę , ruchoma blacha 37 zostaje , usunięto tylko właz z kopułką . Mam model UE , no niestety nie mam wieżyczki od T-35 i nie mogę zrobić przymiarki (ale może coś z tym da się zrobić) . Warsztat jednostki policyjnej na wschodzie mając UE wcale nie musiał robić jakiś wielkich ingerencji , wzięli wieżę posadowili ją na UE przynitowali i już . Prędzej uważam , że tak zrobili , niż twoja wersja , że w tym wypadku ktoś wziął jakieś blachy i poskładał z tego wieżę stożkową , obłą od przodu . Blachy pewnie wyginali na kole od furmanki , a połączenie dach i burty (które wygląda na zaokrąglone) wyginali z denka beczki.

I jeszcze taki rysuneczek

Landszaft , napisałem w punkcie 4 , że wieżyczka jest ustawiona przodem do tyłu , czyli płyta z jarzmem jest z tyłu i jest niewidoczna na zdjęciu . Na zdjęciu widzimy tylny owal wieżyczki z zamontowanym dodatkowo jakimś jarzmem KM-u. Dlaczego , bo wieżyczka T-35 ma dolne wycięcie , które dopasowano by do układu płyty górnej UE. I to wycięcie widzimy z tyłu pojazdu . Zrobiłem taką próbę osadzenia tej wieżyczki na płycie UE i wyszło mi coś takiego , samo oceńcie czy jest to mozliwe.

No akurat na tym zdjęciu to niewiele widać z tej wieżyczki , tylko płyta przednia , która w "moim UE" nie jest pokazana bo jest z tyłu. Wszystkie zdjęcia jakie wkleiłem nie mają za zadanie udowodnić , że zostały przeniesione z innych pojazdów. Na ich podstawie udowadniam , że UE mógł swobodnie transportować 300-500kg blachy ( a nie tonę jak piszesz o małej wieżyczce z T-35). Po co to zrobiono , ch... wie , to pojazd policyjny , po co w jednym z policyjnych BA-6 wymieniono działo i jarzmo na działo i jarzmo z Panzer II , po co w jednym z Panhard 204(f) wymieniono jarzmo i działo 25mm na jarzmo i działo 45mm z T-26. Czy te przeróbki mały sens , pewnie nie ale je zrobiono . Czy produkcja czołgu Maus miała sens , nie a jednak produkowano 4-5 prototypów i zamówiono 150 sztuk. Nie upieram się , że to wieżyczka z T-35 , dla mnie na ten moment jest ona najbardziej podobna do tej ze zdjęcia .

Sprawdziłem , ta mała wieżyczka od T-35 nie waży tonę , ale równo 366kg. Co nie jest jakimś wyczynem dla UE bez przyczepki .

No właśnie , oznaczenia policyjne więc nie ma krzyży wehrmachtu. Ja też uważam , że to gdzieś na wschodzie . Co do tego , że UE by tego nie pociągnął to się z Tobą Landszaft nie zgodzę . Taka wieżyczka od T-35 ważyłaby z 200-300 kg (poszukam w publikacjach , może znajdę konkrety ) . Mamy przecież przebudowane wersje UE z większym obciążeniem: 1. PaK 35/36 440kg + załoga + amunicja + bardzo często przyczepka 2. 28/32 cm schwerer Wurfrahmen 40 - 4 pociski to ponad 320kg + waga wyrzutni 3. wersja obserwacyjna - duża zabudowa z blachy zamiast skrzyni ładunkowej 4. 2,5cm PaK 112(f) 480kg 5. wiele wersji z nadbudówkami , zarówno bocznymi jak i bocznymi + tylnymi . Dla zobrazowania kilkanaście zdjęć z moich zbiorów.

Przejrzałem swoje materiały i wg. mnie można wyeliminować BT-4 , T-28 , T-26 dwuwieżowy , T-37A , T-38 i chyba Ba-20. Jedyne co pozostaje po analizie to wieżyczka karabinowa z T-35 model 1939.

Chyba pomyliłeś pojazdy , Ba-20 ma małą wieżyczkę jednoosobową uzbrojoną w KM. Seria Ba-3/6/10 miała dużą wieżyczkę z działkiem 45mm

Landszaft , ale jarzmo mogło być dodane z innego pojazdu , to nie musi być oryginalny układ wieżyczki. Wieżyczka na zdjęciu jest całkiem spora . Widać , że częściowo zachodzi na błotnik i osłonę wydechu . Na dole jest przynitowana do kadłuba jakimś paskiem blachy.