takafura

Jak byłem w "Zuchach" to do chust używaliśmy pierścienia ( suwaka). Rozmiar był podobny...

Raczej nie. Mam stary bardzo precyzyjny szrankownik do drobnych zębów, ojciec robił u ślusarza większy bo do tarczy 1000 mm. Ten większy ma sporą dźwignie, a cecha wspólna obydwu to regulowany ogranicznik.

Nie znam się, będe wdzięczny jak ktoś oceni sensowność próby Archimedesa. Mam menzurkę z dokładną podziałką i wagę jubilerską ( taką za 50 zł ale działa). Aluminium ma gęstość 2,7 g/cm3, srebro 10,5 g/cm3. Różnica bardzo duża...

srebro 961 stopni...

Na Ebay jest kilka sprzętów sygnowanych D.R.G.M. A ten zawór przypomina ideą te montowane w spłuczkach klozetowych - brakuje tylko pływaka.

Lubisz pouczać , mi też kazałeś się douczyć choć otwarcie piszę skąd czerpię informacje czy jaki zawód wykonuję, a Ty w sprawie swoich kompetencji w temacie transportu morskiego, makroekonomii czy choć spedycji milczysz :)

Wracam do tego wątku bo ciekawą informację właśnie przeczytałem, jest mocno sprzeczna z tezami które tu z takim zapałem i przekonaniem lansujesz. obecny prezydent Elbląga w swoim programie wyborczym zobowiązywał się do pogłębienia 900 metrów toru wodnego i budowy obrotnicy dla statków. Mówi Ci to coś ? Publicznie obiecywał łamanie prawa ? A to że owe 100 mln inwestycji za udziały większościowe to równowartość miejskich inwestycji w port z ostatnich 30 lat ? Ale tu masz racje, ***** *** przekop, ***** *** tor wodny, ***** kolejne 100 mln inwestycji w miasto. Ps. Piszesz, że sugerowanie sabotowania rozbudowy portu przez PSL-ki samorząd portu to "bzdury, skurwielstwo i chamstwo". Przy czym nie dementujesz poziomu zaplanowanych inwestycji w kwocie 0,0 zł. Mam rozterki jak nazwać przekaz który nam serwujesz...

Ja widzę jednak spore podobieństwo do czegoś innego: https://allegro.pl/oferta/suzuki-gn125-pokrywa-dekiel-karter-oslona-silnika-12396307559

https://kowalperun.pl/93-mlotki-i-podstawki-zlobniki

Fachowo młotek o takim kształcie nazywany jest żłobnikiem/przecinakiem. Jednak ich typowa waga to od 0,5 do około 1,5 kg. Ten faktycznie służył raczej do kruszenia...

Co prawda zgaduję ale liczę że ktoś mnie poprawi: - kula kominiarska będzie pełna w środku, - kula armatnia będzie pusta, a ten otwór jest na lont...

Kierowałem się wpisami w tym temacie osób które piszą o tym bardzo przekonująco i na pewno są ekspertami :) Czy ja gdzieś sugerowałem, że mam pojęcie o logistyce i biznesie związanym z transportem morskim ? Tak jak Ty opieram się na dostępnych informacjach z mediów. A może się mylę - jesteś dokerem lub kapitanem, że mi dajesz takie złote rady ? Pochwal się :) Ps. Wspomniałem o tej "potężnej" spółce zarządzającej "potężnym" portem w kontraście do tych 2,5 mld zł jakie perfidny pisowski rząd wyłożył z naszych podatków aby przejąc ze 3 etaty z tych 5-ciu. Podziwiam kilkuletnie wysiłki polityków i samorządowców aby zablokować każdy etap tej inwestycji.

Nieudanych ? Wydaje mi się że to będzie wiadomo za kilka lat... Chyba że ta 5-cio osobowa spółka miejska zarządzająca portem "obroni" sie skutecznie przed tymi 100 milionami. To będą tam nadal pływać głównie kajaki i żaglówki ;) A ja faktycznie sie mam czym martwić. Raz, że UE chce ( dla naszego dobra) zrobić w Polsce z lasów skansen ( tak w dużym uproszczeniu). Dwa, że jak mamy jako firma dobry rok i za dużo kasy, to MF myśli jak Lasy Państwowe włączyć do budżetu maskując deficyt finansów panstwa o kilkanaście mld. A trzy, jak już będzie za mało kasy to odkryją przerosty zatrudnienia w firmie. Jak się nie obrócić dupa zawsze z tyłu...

W sumie masz sporo racji. Jednak zanim zaczniesz krytykować perfidię obecnego wujka doceń że z uporem i wbrew wielu wpływowym osobom zrobił przekop, pogłębia tor wodny i kusi 100 milionami na rozbudowę portu. Poprzedni i następny wujek oficjalnie krytykuje wydanie tych prawie 2,5 mld dla tego regionu. Rozumiem że jak następny rząd porzuci finalizowanie tej inwestycji to wszyscy będą szczęśliwi - będzie można pisowi latami wypominać porażkę - pokonała go miejska 5-cio osobowa spółka zarządzająca porcikiem dla jachtów ;)

Zostawmy las. Masz działkę rekreacyjną nad wodą, wartą 1,8 mln. Jest tam pole namiotowe i kemping, masz z tego 100 tyś. na czysto rocznie. Zgłasza sie do Ciebie inwestor z kapitałem 100 mln z planami budowy hotelu. W spółce będziesz miał pakiet mniejszościowy, ale zysk roczny od miliona w górę. Co robisz ? Ps. Kwoty jak się domyślasz nieprzypadkowe. I ważna sprawa - inwestor jest pisowcem. Jak myślisz, ten 1 mln "pisowskich" zysków będzie Cię uwierał ? Czy goście hotelowi czy zatrudnieni pracownicy też będą narzekać na 'pisowski" kapitał który wpuściłeś do spółki ?

Serio ?! 1,8 mln ? To mój ZUL z sąsiedniej wioski ma maszyny leśne warte z 10 mln. Inwestor chce w zamian za udziały podnieść wartość tej spółeczki 50-cio krotnie, co za tupet. Powinni zaproponować bezzwrotnie co najmniej miliard i to bez udziałów ;)

Tak podsumowując: - port jest zarządzany przez spółkę miejską i jest własnością miasta Elbląg ( tak zrozumiałem) - do zadań własnych samorządu nie należny ani finansowanie przekopu ani toru wodnego ( tak dla uporządkowania faktów), - jednak za infrastrukturę i działanie portu odpowiada miejska spółka, która skoro czepie zyski to zapewne ma tez jakieś zobowiązania ? Czyli absurdem jest oczekiwanie że samorząd wyręczy budżet centralny w części tej inwestycji ( zgadzam się z tym), ale propozycja włożenia 100 mln zł w port przez rząd ( których nie ma i mieć nie będzie samorząd) w zamian za udziały w spółce to nadużycie ? Ps. Skoro samorząd jest "ROZLICZANY" jak piszesz to czemu tak kurczowo trzyma się tego deficytowego porciku blokując skokowy rozwój infrastruktury ? Przecież to "poroniony" pomysł... I bardzo jestem ciekaw jak wyborcy ocenią po czasie "pisowski" przekop, "pisowski" tor wodny za 2,5 mld i porcik Elbląg broniony przed rozbudową jak Westerplatte ;)

Nigdzie nie twierdziłem że Elbląg z własnego budżetu ma wydać setki mln na tor wodny lub modernizację portu. Nigdzie na sugerowałem że każda gmina czy miasto z małym budżetem jest antypisowska. W budżecie samorządu na ten rok zaplanowano 0,0 zł na modernizację portu - czytam że "wszystko wie, wszędzie był , na wszystkim się zna ! - czyli w dupie był g..o widział. Z czego czerpiesz te bzdurne informacje hę ?? z TVP !!!" Nie dowiaduję się czy się mylę, tylko czytam obelgi. Dla jasności nie mam w domu żadnej TV. Na finansach się nie znam, choć przez ładnych parę lat sam rozliczałem się z działalności gospodarczej, teraz wolę aby to robiło za mnie biuro rachunkowe. Itp. itd. Niestety nie jestem tak mundry, bogaty i wykształcony jak zapewne TY. Państwo realizuje za pomocą środków rożne cele, nie tylko zyski. Trudno o większy truizm... Może liczyli że państwo zrobi tam za samorząd wszystko - przekop, tor wodny, port, autostradę, tory kolejowe, lotnisko, stadion, elektrownię, uniwersytet i jeszcze dorzuci ze 200 mln do budżetu miasta ? Skoro inwestycja jest poroniona to czemu Elbląg tak kurczowo sie trzyma tego portu przynoszącego straty ?

To ile kolejnych mld ich zadowoli ? Choć dla mnie więcej w tym polityki niż targowania się o kasę...

Hmm... w takim razie nieźle udajesz - komentujesz coś czego nie napisałem, sporo inwektyw, emocje aż kipią ;) Skoro spółka zarządzająca portem nie ma i nie będzie miała kasy na rozbudowę magazynów, nabrzeża, uzbrojenie nowych terenów to po kiego grzyba ma to trzymać jadąc na stratach ? Przecież niezależnie kto i co tam będzie robił to i tak wykasuje podatek od nieruchomości, prawda ? Plus miejsca pracy, wpływy z podatków pośrednich itp. Porównanie lokalu sklepowego do wynajęcia z portem który jest wart miliardy ( w uproszczeniu bo nie mam pojęcia ile) to nadużycie. Dobrze że Okęciem nie zarządza biedna spółka miejska bo pasy startowe nie było by komu utrzymywać... Ustawa o lasach zabrania nam sprzedawania lasów dla kasy - tylko na drogi, szpitale, itp. Może Cię to zdziwi, ale gdybym dostał w spadku 1000 ha lasów to znając rentowność tego biznesu to bym go szybko sprzedał. Teraz region dostał 2,5 mld zł, rzad chce udziały w spółce zarządzającej portem. Bardzo rozsądne i racjonalne podejście, takie oczekiwania miało by 100 % inwestorów. Jakaś nowa władza wyłoży większą kasę dla Elbląga za free ? Serio ? I Ty mi imputujesz myślenie socjalistyczne :) Wydaje mi się że spółka miejska zarządzająca portem ma także jakieś zobowiązania ? Zapewne zauważyli prace związane z przekopem, widzą pogłębianie toru wodnego i co ? Nic ? Może zatopią jakieś barki na wejściu żeby bronić portu przed pogłębiarkami ? Te "realia w jakich jest postawiana Rada Miasta" to prawdziwa pisowska perfidia - 2,5 mld zł wpompowane w region.

Serdeczne dzięki za porcję banałów i złośliwości. Choć w większości rozprawiasz się z własnymi tezami, nie moimi. Nie będę więc do tego pieniactwa odnosił. A wystarczyło mi rzeczowo wyjaśnić ( naprawdę tego nie rozumiem) skoro twierdzisz z przekonaniem że: - budżet Elbląga nie pozwala na potrzebne inwestycje w port, - w 2023 roku inwestycje samorządu w port to 0,0 zł - wpływy z portu zmalały do 0 zł - miasto musi utrzymywać port i pokrywać straty to po co utrzymywać taka kulę u nogi ? I jakim trzeba być oszołomem spod znaku ***** *** aby po zainwestowaniu z budżetu centralnego prawie 2,5 mld zł nazywać propozycję przejęcia części udziałów w porcie czym "chamskim, obłudnym i skurwiałym". Powtórzę: myślałem że droga może być nowa lub dziurawa, że port może być nowoczesny lub zapyziały, a Ty jak widzę także dzielisz drogi, porty na pisowskie i niepisowskie jakby to robiło różnicę użytkownikom.

Z tego co piszesz to port dla samorządu jest kulą u nogi - nie maja kasy, nie mają pomysłu, nie maja chęci a nawet widać sporą niechęć skoro nie doceniają dopływ dodatkowych funduszy na infrastrukturę w kwocie 2,5 mld zł. Rząd chyba nie przewidział stopnia zacietrzewienia politycznego władz Elbląga :) Ps. Rozczarowujesz mnie, myślałem że droga może być nowa lub dziurawa, że port może być nowoczesny lub zapyziały, a Ty jak widzę także dzielisz drogo, porty na pisowskie i niepisowskie jakby to robiło różnicę użytkownikom. Bruksela przejmująca się praworządnością i stanem demokracji w Polsce... uśmiałem się jak norka :)) Napisz jeszcze że akcja z Turowem wynikała z troski o czystsze powietrze w Polsce :))

Są inwestycje których samorządy same nie uciągną - nawet w tym wątku o tym pisano. Warszawa z własnej samorządowej kasy miała sobie wybudować Okęcie ??

Nie ważne kto zarządza - no chyba że jest się wyznawcą jakieś ideologii ( np. **** ***), ale ważne jak się zarządza. No, ale to tylko moje prywatne zdanie. Ps. Świetny przykład jak upolitycznienie samorządów i gospodarki na poziomie lokalnym prowadzi do groteskowych zachowań. Władze centralne za 2 000 000 000 zł robią "pisowski" przekop, za 210 000 000 zł pogłębią "pisowski" tor wodny, a samorządowcy z pod znaku "jebać pis" odmrożą sobie uszy czyli zablokują modernizacje portu. Urata prestiżu, podatków, opłat, stagnacja w przedsiębiorstwach związanych z obecnym porcikiem... O 100 mln na infrastrukturę portu nie wspomnę.