mietek

E.B london D 16 To ten sam producent co: ELEYBROs *16* D London Czyli Eley Brothers Limited

Tak na szybko. Zapora z bali, stojąca na zdjęciu wyżej, leży przy drodze na niższym. Czy to to samo miejsce?

Czy to: http://www.odkrywca.pl/forum_pics/picsforum27/zapory.jpg oraz to: http://www.odkrywca.pl/forum_pics/picsforum26/1_copy1180.jpg zdęcie nie przedstawia tej samej zapory, z 2 stron drogi? Widać słup z podórką, układ drzew by też chyba pasował.

W tym wypadku pojazd wyciagniety, czyli inny jego status, o ile sie nie myle (chyba ze tak), nie jest on prywatny.. Jak ktos ma kupiony prywatnie to moze sobie robic co tez chce i nikogo to nie powinno obchodzic. Tutaj pojazd nie jest prywatny, wiec faktycznie troche informacji by sie przydalo - wartosc edukacyjna i historyczna takowych informacji powinna byc brana pod uwage.

ochotnicy wojny 1920. lepsza rozdzielczosc: http://www.archiwum.zam.pl/galeria/displayimage.php?album=13&pos=5

Ladna fotka, dostepna w lepszej rozdzielczosci: http://www.archiwum.zam.pl/galeria/displayimage.php?album=91&pos=2

Duza rozdzielczosc: http://www.archiwum.zam.pl/galeria/displayimage.php?album=91&pos=6

Zdjecie opisane jako Fragment 2" z 2010-03-22 19:10:45 Jaka kurtke ma zolnierz? Brytyjska, czy USA? Pas jest brytyjski. Jaka zas furazerka?

Owszem, ale koszary nieco trudniej zniszczyc niz pojedynczy okret. Choc zwrocmy uwage na date 1927, wtedy Gdynia byla nadal w trakcie budowy, tzw maly port" zaczeto budowac w 1923, w tymze roku otwarto symbolicznie Port WM na Oksywiu (co zbudowano do 1927?) Czyli tez biorac pod uwage czas konieczny do wykonania planow budowy, budowy infrastruktury (drogi, wodociagi itp.), i samych koszar, oraz to is zapewne zaczeto budowanie od infrastruktury wodno-morskiej (baseny, falochrony) to zakup okretu jako plywajacych koszar, mial jakis sens. No i na pewno stanowil jakis symbol odrodzonej MW.

chyba gdzies z forum fotka

Dlaczego watek zostal usuniety... ano dlatego iz przed jego dodaniem nie zostal przeczytany watek: http://www.odkrywca-online.com/zanim-dodasz-przedmiot-do-identyfikacji-przeczytaj,636206.html#636206 oraz:

Akagi - masz na mysli ze nie bylo zatrzaskow w rekawicach polskich? Bo tak wogole to zatrzaski byly:)

Tutaj nieco info o zrodlach na temat Poznania: http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?p=707895#707895

Czy juz ktos wymienil PM Mors? Tez nie zdazyl wejsc. Jednak chyba najwiekszy pozytek mogla dac duza ilosc nkm 20mm.

A nie bede zakladal osobnego watku. Szturmowe AN-2 i bomby z boilera, czyli wojna w Jugoslawi: http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=34604&postdays=0&postorder=asc&start=208

Zobacz na stronie whatfora:http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/ dział volkssturm", potem fotka z Długiego Targu, w jej dolnym prawym rogu widać kółka takich MG. Te z Królewca są zaś na kronikach niemieckich.

Z tym MG to mam problem od lat.... zero konkretnych potwierdzeń. Jednak nie jest to tylko lokalny produkt. Takie same (lub bardzo podobne) widziałem na fotkach Volkssturmu z Gdańska i Królewca. MG151, 131 prawdopodobny.

Ruskie 14,5 były używane jako snajperskie w czasie walk w Koreii - mam artykuł o tym wspomninający, jak ktoś chce to podeślę.

O paleniu dokumentów to słyszałem na podstawie wspomnień, z drugiej ręki ale wierzę. Z resztą we wspomnieniach wojskowych np z okolic Gdyni, wiadomo iż ludzie uciekali juz w lasy pod koniec sierpnia. Generalnie oczekiwano wojny, np moja babcia co roku jechała do rodziny na wakacje, w 39 nie - bo wiadomo wojna będzie.

co do terminu wojny, to wiedziano więcej niż nam się wydaje. Kolegi dziadek pracował w konsulacie polskim w Gdańsku. Dostali rozkaz palić dokumenty zaraz przed pierwszym września. Przeszkolenie wybranych żołnierzy miesiąc czy dwa wcześniej nie wpłynęło by negatywnie na tajemnicę. Nawet jeśli, to przecież nie odwołano by ataku (a może?), nie zdążono by też dopancerzyć czołgów.

cóż DTH zrozumiał więcej niż ja

Dokładnie o to zdarzenie mi chodziło, ale nie chciało mi się szukać szczegółów ;). Jednak miałem wątpliwości. Czy aby w komplecie nie było zapasowych luf? Jeśli tak, to dlaczego nie dokonano wymiany? Lufy nie były dostarczone, czy też nie wiedziano, że takowe są?

Zas czy powstało przed 1939 rokiem coś w rodzaju: http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=29375 Proste i jasne, co do skuteczności to inna sprawa. Jednak jest też i element psychologiczny, pokazanie, iż czołg też da się zniszczyć.

Super!!! Własnie coś takiego chciałem przeczytać!!! Zwróćmy uwagę na datę rozkazu 20 września, do tego 1-2 dni na jego rozprowadzenie wśród wojska i wdrożenie. Czyli można sądzić, iż takowe techniki nie były znane/nauczane wcześniej. Może inni mają kawałki instrukcji dotyczące zwalaczania broni pancernej? Chodziło by mi też o saperskie, a szczególnie zasada wzmacniania obrony pasywnej (rowy, zapory), aktywną (artyleria, Ur, może butelki). Ciekawa jest koncepcja użycia artylerii polowej do strzelania na wprost jako p-panc w Warszawie Wracając do sprawy instrukcji Ur-a. Problem jest czy była to insrukcja obsługi (rozbieranie, składnie, usuwanie zacięć, pozycja strzelecka itp.), czy też instrukcja użycia Ur-a - rozmieszczenie karabinów, współpraca z inną bronią, miejsca w jakie celować w danym typie czołgu/wozu, odległości rażenia powyższych itp, dotyczące zastosowania na polu walki.

Odnośnie Instrukacji do walki z odziałami pancernymi" Wydana prze z Sztab Naczelnego Wodza w czasie postoju w Brześciu n. Bugiem, 8 lub 9 wrzesień. Autor nie znany. We wstępie znalazło się stwierdzenie: Doświadcenie kilku dni wojny z armią niemiecką i jej jednostkami pancernymi wykazały w wielu wypadkach skandaliczną wręcz nieudolność, brak zdecydowania, odwagi, uporu i pomysłowości przy zwalczaniu czołgów i samochodów pancernych przeciwnika" Za: T.Jurga, W.Karbowski Armia Modlin str. 229/230. MON 1987 Jak więc widać w ocenie z tamtych dni jednostki wyszły słabo, zapewne później nauczono się wiecej, zostali też wtedy najlepsi żołnierze w linii. Jednak nadal twierdzę, iż w wielu wypadkach nie wykorzystywano np. butelek z benzyną na szeroką skalę.