Skocz do zawartości

Czlowieksniegu

Moderator
  • Zawartość

    29 700
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Czlowieksniegu

  1. Podkomisja opublikowała na swojej stronie internetowej "Raport z badania zdarzenia lotniczego z udziałem smolotu Tu 154M nr 101 z dnia 10 kwietnia 2010 r. nad lotniskiem Smoleńsk-Siewiernyj na terytorium Federacji Rosyjskiej". Jednak podkomisja ma obowiązek nie tyle opublikować raport, co przekazać do dwóch instytucjom: ministrowi obrony narodowej, czyli Mariuszowi Błaszczakowi, i Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego. Rozporządzenie szefa MON - wydane jeszcze gdy ministrem był Macierewicz - nakłada na Podkomisję taki obowiązek. Czy Macierewicz przekazał oficjalnie swój raport do tych dwóch instytucji? Zapytaliśmy MON - nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Podkomisję - też nic. Inspektoratu MON ds. Bezpieczeństwa Lotów- też.
  2. pkt 17 to fake czy nie? Wyimek z Raportu Podkomisji...
  3. A ja mam uczucie, zwłaszcza po wyjaśnieniach Marka Dąbrowskiego, czyli byłego członka podkomisji, o jego analizie pt "Informacje o ciałach ze śladami wysokiej temperatury i oparzeń", że nie tylko nie wyraził zgody na umieszczenie analizy w finalnym Raporcie, a nawet nie było poinformowany o włączeniu, że Człowiek z obłędem w oczach nie tylko sam nie wie, jak Raport finalnie wygląda, ale, że i zdjęcia zostały z premedytacją ujawnione... Im bardziej podgrzana atmosfera i im więcej niejasności tym dla Podkomisji lepiej... zwłaszcza, gdy w tle działania orków na Ukrainie i zdjęcia z efektami ich bestialstwa ..
  4. karpik- nie, śmiertelnie serio i poważnie... Usiłuję zrozumieć nie tylko fenomen skakania po grobach, ale i jak można uwierzyć, gdy dowodów brak.. zwłaszcza przy 37 (?) różnych wersjach... Co nie znaczy, że liczę na sensowne i merytoryczne odpowiedzi... Z dwóch powodów, a w sumie z jednego- prawdopodobnie sami nie wierzą w Raport podkomisji, tylko wstydzą się po latach wspierania AM, do tego przyznać...
  5. les "Wg Macierewicza wybuch (wybuchy) został zarejestrowany. " Ja się nie pytam, co Człowiek z obłędem w oczach sądzi, ale o dowody... A co na "- nie zostały zauważone przez załogę i pasażerów... a przynajmniej zachowania wymienionych o niczym takim nie świadczy. "K... mać" padło kilka sekund po dwóch (?) wybuchach, które skrzydło popsuły..." sam napiszesz?
  6. Podpowiem, że już krążą w internetach...
  7. bjar- ić sobie... Ja serio pytam wyznawców i zwolenników zamachu...
  8. Śmiertelnie poważnie i serio... Jak to się stało, że nastąpiły dwa (?) wybuchy, które: - nie zostały zarejestrowane na "taśmach" w samolocie... - nie zostały zauważone przez załogę i pasażerów... a przynajmniej zachowania wymienionych o niczym takim nie świadczy. "K... mać" padło kilka sekund po dwóch (?) wybuchach, które skrzydło popsuły... - miały być słyszane, nim samolot spotkał się z ziemią, przez +/- 200 świadków, których podkomisja przesłuchała (?)...
  9. Dlaczego krzyczysz? Dwa- słabo to widzę, ale spróbuj z Magdaleną Haber, czyli w redakcji...
  10. les I doceń zimną krew załogi i pasażerów, że ani mru-mru, jak bummm się stało...
  11. Wood- a wiesz, jak się leci bez jednego skrzydła? W sumie przypisywana Błasikowi "Śmiało, zmieścisz się" ma sens- mógł próbować lawirować między drzewami, taki Test łosia inaczej... PS "A wiesz jak sie robi oparzenia przed zerwaniem ubrania." - w kopalni widziałem jak się zbrojony beton żywym ogniem pali...
  12. Wood- zatkało... ale na swoje usprawiedliwienie przyznam się, że mam lęk wysokości, serio...
  13. A ja Ci na to.... przebijam... I doceń zimną krew załogi i pasażerów, że ani mru-mru, jak bummm się stało...
  14. Je... "Dwaj najlepsi przyjaciele. ..." A nie wystarczy Ci konserwatywna Marie, po dwóch rozwodach i mieszkająca z... przyjaciółką?
  15. les... "To co pokazał kłóci się z faktami..." Nie, no spoko- wybuch(y) urwały spory kawał skrzydła, ale załoga postanowiła na drugie podejście się szykować i/lub odlecieć mimo wszystko na zapasowe lotnisko...
  16. les... Regulamin, niestety, nie pozwala mi odpisać... Ale podpowiem, że dla części redakcji przywołanego w tle szmatławca, przynależność do TPRR i PZPR dyskredytuje całkowicie...
  17. Wood... doskonale kombinujesz... To te "okna", które nie eksplodowały w czasie "eksperymentu"...
  18. Wood- a to pamiętasz?
  19. toska... Jeśli dobrze chronologię wg Macierewicza zrozumiałem, to transkrypcja winna wyglądać: buuummm.... Śmiało zmieścisz się......... buuummm... O kurwa..... ( bodajże dwa razy ... )
  20. 67 milionów sztuk? Znaczy się będzie można jeszcze z dwa razy wszystkich Polaków? Czy będą polowania z nagonką na Ukraińców robić?
  21. Wood- z tego co kojarzę, to najróżniejszych pomysłów podkomisji/jej członków/Człowieka z obłędem w oczach było, na przestrzeni tych kilku lat, bodajże 37 :-)
  22. les "Smoleńsk nigdy nie będzie wyjaśniony" Chcesz napisać, że i prezes, i Człowiek z obłędem w oczach się mylą? Upsssssssss.... PS Nie oglądałem, w radiu nie słuchałem- opieram się na informacjach z netu.. Tam w ogóle "coś" o dowodach było?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie