"Putin i obwód kurski: dzielimy się z czytelnikami @Pravda_Gerashchenko głównymi punktami artykułu emerytowanego pułkownika armii brytyjskiej Hamisha de Bretton-Gordona dla The Telegraph
Putin od dawna żyje w niewoli złudzeń historycznych. Jednym z powodów jego inwazji na Ukrainę były wypaczone wyobrażenia o przeszłości, w tym przekonanie, że istnienie Ukrainy jako niepodległego państwa jest nielegalne.
Historia daje lekcję
Jednak po doskonałej operacji Ukraińskich Sił Zbrojnych w obwodzie kurskim historia powróciła, by ukarać rosyjskiego dyktatora. Niemal w tym samym miejscu, gdzie w 1943 roku wojska radzieckie pokonały nazistowskich okupantów, Rosjanie ponoszą obecnie haniebną porażkę. Jeśli Zachód poprze Kijów, może to stać się kolejnym „pamiętnym kamieniem milowym” w historii Rosji.
„Zachodni” sposób prowadzenia wojny
Ukraińska armia działająca na terytorium Rosji wykazała się skutecznym wykorzystaniem nowoczesnej taktyki wspólnego działania, charakterystycznej dla „zachodniego” stylu działań bojowych. Niewielka grupa dobrze wyszkolonych żołnierzy dysponujących niewielką liczbą czołgów pokonała oddziały poborowe i wzięła wielu jeńców.
Obecna ofensywa ukraińska zaszkodzi Putinowi na wielu frontach :
Federacja Rosyjska będzie musiała przenieść siły z innych miejsc na froncie.
Stało się oczywiste, że Federacja Rosyjska nie dysponuje wystarczającymi mobilnymi rezerwami do własnej obrony
Nic nie wskazuje na to, aby lokalni mieszkańcy, podobnie jak poborowi, chcieli się bronić i spowalniać natarcie Ukrainy.
Sytuacja ta jest dla Putina głęboko upokarzająca i może przyczynić się do destabilizacji jego władzy: Kreml nie jest w stanie obronić terytorium Rosji, nie mówiąc już o pokonaniu Ukrainy, a kwestia ta po raz pierwszy zyskała znaczący rozgłos w mediach głównego nurtu.
Pokazuje, że Ukraina nie potrzebuje tak wielu ludzi i broni jak Federacja Rosyjska, aby zmienić rzeczywistość wojskową w terenie. Podczas gdy w 1943 roku Niemcy zaatakowali setkami tysięcy żołnierzy i tysiącami czołgów, Ukraińcy zajęli dziesiątki kilometrów kwadratowych przy pomocy kilku tysięcy ludzi i niewielkiej liczby czołgów. Innymi słowy, zwycięstwo Ukrainy jest całkiem realne.
Obecnie Europa i Stany Zjednoczone zwracają większą uwagę na Bliski Wschód niż na Ukrainę. Ale to drugie jest o wiele ważniejsze dla bezpieczeństwa Zachodu. Zamiast martwić się „eskalacją”, Zachód powinien zadbać o to, aby Ukraina mogła wykorzystać swoje taktyczne zdobycze w Kursku, aby zmusić Federację Rosyjską do stołu negocjacyjnego.
Churchill i Roosevelt prawdopodobnie skorzystaliby z tej okazji, aby zakończyć wojnę. Dziś na Zachodzie nie ma polityków tego kalibru. Jest to jednak szansa dla Keira Starmera i Joe Bidena na przejście do historii i pozostawienie po sobie godnego dziedzictwa."