MarekA

Teraz pozostało jeszcze jedno: za wszelką cenę nie dopuścić do jakichkolwiek zakupów z SAFE z pominięciem weta. Jeśli kilka, kilkanaście miesięcy przed wyborami Tusk będzie co chwilę prezentować kolejny nowo zakupiony za SAFE rodzaj uzbrojenia to będzie dla prawicy "katastrofa narodowa". Prawica, jeśli wygra wybory, postawi Tuska przed sądem za zakupy broni dla WP z SAFE. Jeśli dojdzie do np. zestrzeliwania rosyjskich dronów wlatujących do Polski za pomocą systemów zakupionych w Polsce z SAFE - Tusk powinien dostać dożywocie za niszczenie rosyjskiej własności.

Ze wszystkich państw korzystających z SAFE tylko polski prezydent zawetował program z którego nawet Węgry korzystają. Do krytyków jego decyzji: nie rozumiecie że on widzi to czego nikt inny nie dostrzega. Geniusz, Wielki Wizjoner widzący odległą przyszłość. ... Ja pier ... jakich czasów dożyłem.

SAFE i po SAFE

SAFE zostanie zawetowane, Tusk będzie kombinował jak jednak z niego korzystać a Czarzasty wrzuci projekt SAFE 0 do kosza. Czarzasty jakiś czas temu ogłosił że też będzie wetował ustawy prezydenta. Tusk będzie tym dobrym policjantem, Czarzasty tym złym a prezydentem tym złym, złym.

Się nie ma co śmiać tylko czekać kiedy, wzorem cesarzy rzymskich, ogłosi się bogiem.`

Co by było gdyby np. chcąc szybko zakończyć wojnę polsko - rosyjską "pomarańczowy" zablokował polskie rezerwy złota w USA?

Jednym z zadań rezerwy jest zapewnienie finansowania na czas wojny. Zabezpieczenie finansowe państwa jest jednym z najważniejszych elementów przygotowania do ewentualnej wojny. W czasie wojny należy liczyć się z dużym spadkiem dochodów państwa przy jednoczesnym gwałtownym wzrostom wydatków na wojsko. Dlatego niezbędna jest pewna i jak największa rezerwa finansowa. Np. duży zapas złota. Jeśli liczymy się z możliwością wybuchu w niedalekiej przyszłości wojny to musimy mieć jak największa rezerwę finansową. Ci co proponują, w imię doraźnej walki politycznej, finansowanie obecnie zbrojeń z rezerwy NBP mają w głowie g ... zamiast mózgu. Jaki sens ma kupowanie obecnie broni skoro w czasie wojny nie będzie pieniędzy na zakup części zamiennych, naprawy, amunicji itd?

Amerykanom pod wodzą pomarańczowego idzie zdecydowanie lepiej. W tym tempie za ok. 3 tygodnie dobiją do zestrzelenia 25 F-15.

Sądzę że sprawa weta jest już przesądzona. Elektorat dostanie wytłumaczenie: mamy lepszą alternatywę ale wredny Tusk nie chce jej realizować.

Oni pamiętają co się stało po rozpoczęciu poprzedniej amerykańskiej wojny w tym regionie. W atakach terrorystycznych na pociągi zginęło 192 osób a ok. 1400 zostało rannych. Dobrze jest o tym pamiętać. U nas też może wydarzyć się coś podobnego.

Myślę że temu kuwejtczykowi można nadać tytuł asa ...

"W wyniku ataków dronów (najprawdopodobniej irańskich) doszło do poważnych zniszczeń infrastruktury Amazon Cloud na Bliskim Wschodzie. Według oficjalnych komunikatów dostawcy dwa jego centra danych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz placówka w Bahrajnie zostały wyłączone z eksploatacji. Dziesiątki usług w chmurze AWS są niedostępne lub ich działanie jest zakłócone. Firma pracuje nad przywróceniem ich dostępności, jednocześnie ostrzegając, że niestabilna sytuacja w regionie sprawia, że dalsze operacje są "nieprzewidywalne"." https://geekweek.interia.pl/technologia/news-iranskie-drony-uderzyly-w-centra-danych-problemy-z-amazon-cl,nId,22608746

Czy ktoś zainteresował się wcześniej opinią Madrytu w tym temacie?

Lepiej niech zadzwoni do swojego pomarańczowego przyjaciela z informację że jeśli zakończy szybko wojnę amerykańsko - irańską to ma spore szanse na pokojowego Nobla

Może zszokowało go to że tam mówią po niemiecku?

Dziś tu, jutro tam na zachodzi pojawi się jakaś odmiana pomarańczowego i przytuli jakąś odmianę putinowskiego. Wymagana była by jednomyślność tz zachodu, To jest jednak nierealne. Tym bardziej w przypadku państw nie bardzo lubiących zachód. Metoda Irańska:

Sherman na szczęście ocalał. Jednak jak to się stało że bida dron doleciał do USAmańskiej bazy? Czy Błaszczak o tym wie?