MarekA

brodaamor - myślę, że przeceniasz odporność pancerza czwórki. Nawet zwykłe granaty stalowe miały sporą przebijalność. Przykładowo granat stalowy kal 37mm Puteaux przebijał z odległości 1000m 15mm blachę stalową. Blachę pancerną najpewniej o grubości 7-8mm. Granaty nieporównywalnie potężniejszej armat kal 75mm musiały radzić sobie odpowiednio lepiej. Po trafieniu, nawet jeśli nie dojdzie do przebicia pancerza, wnętrze pojazdu może zostać porażone odpryskami pancerza. Pancerz jest dość kruchy, może pęknąć lub jego fragment zostać wyłamany. Niewykluczone, że taką sytuację mamy na tym zdjęciu: https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum25/bez_tytuu01.jpg W każdym bądź razie nie chronił bym się przed ostrzałem granatami stalowymi z armaty wz 97 za 30mm pancerzem i nie polecał bym tego innym.

Możesz uściślić ten brak odpowiedniej amunicji?

Piękne zdjęcie: 2017-10-22 17:30:27 Pokazuje sposób maskowania działka ppanc. Nie przed czy na linii drzew a między nimi.

No ... zdjęcia pierwsza klasa. :-)

Jako uzupełnienie tego co napisałem wcześniej o armacie górskiej, tarcza pancerna to polska modyfikacja tego działa. W oryginale jej nie było.

Na zdjęciu 2017-07-07 17:29:26 jest armata górska kal 65mm wz 06 w położeniu bojowym, tj. z lufa odciągniętą do tyłu. To była dość nietypowa konstrukcja, przed pierwszym strzałem należało lufę odciągnąć w tylną pozycję. Po załadowaniu i odpaleniu lufa z sankami przesuwała się do przodu. Tuż przed osiągnięciem maksymalnego, przedniego położenia (ok 5cm), następowało odpalenie naboju. Energia odrzutu najpierw wyhamowywała i zatrzymywała ruch lufy z sankami do przodu. Po strzale lufa zatrzymywała się w położeniu tylnym.

formoza58 - te kutry miały ograniczone możliwości przewozu żołnierzy, sytuacja na zdjęciu jest trochę myląca. Kutry miały spore zanurzenie - 0,6m a Wisła w tym czasie miała niski stan wody. Przewożąc marynarzy kuter jest bez uzbrojenia, amunicji i z mniej liczną załogą. Myślę, że gdyby dotarły pod Świecie, to mogły by jednorazowo zabierać nie więcej niż ok 10 żołnierzy, może kilku więcej gdyby pozbyli się broni i ekwipunku.

WBC Zbrojownia ponownie działa. Śmiały" W rocznicę wyruszenia na front. http://zbrojownia.cbw.wp.mil.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=6675

Na zdjęciu 2016-12-19 15:04:37 to raczej taczanka telefoniczna.

Dobre :-) Masz więcej takich zdjęć?

To działko uważane było za przestarzałe już w latach 20-tych. Posiadano je zresztą w niewielkiej ilości. W latach 30-tych trafiły do KOP, który w 1936r miał ich na stanie 18szt. Może to żołnierze KOP są na zdjęciu.

Zdjęcie powyżej to na pewno żołnierze 10BK? Jest na nim działko wz. 1916 TR kal. 37mm> Jakoś nie kojarzę by brygada posiadała te działka.

Po zastanowieniu - przeszli na amunicje niemiecka, tak więc niemiecka broń nie powinna w sumie dziwić.

jaro63 - dlaczego w czeskim pociągu pancernym są ckm Maxim a nie Schwarzlose?

Ładnie widoczne pokrowce do rkm

Też tak uważam, żołnierz po prawej trzyma dwa kb. Pokrowiec do rkm wz 28 to nr 8 na obrazku.

najpewniej rkm

Fryzjer, obok skład broni. Inny świat, nie to co teraz :-)

W CBW dostępny jest Regulamin broni pancernej : samochody pancerne - walka z 1938r http://zbrojownia.cbw.pl:8080/dlibra/docmetadata?id=6160

Wygląda jak po ataku miotaczem płomieni

niezła kolekcja broni, nawet samolot" jest :)

Może, rzeczywiście ta wiedza coś nam ułatwi, jednak sądzę, że wagony techniczne (jeśli to założenie okaże się słuszne), czyli również elektrownie były dołączane do składów pociągów Mhx dopiero w Polsce." Przed wojną wagony techniczne, np elektrownie, to działka" saperów (dokładniej: saperów kolejowych). Tam proponował bym szukać informacji na ich temat. Raczej nie spodziewał bym się jakiegoś typowego zestawu z pociągiem sanitarnym, sądzę, że dołączano wagon techniczny typu jakie był w dyspozycji.

Birogo był chyba oficerem inżynierii w czasach napoleońskich, a opracowany przez niego system mostów nie został później przyjęty w różnych armiach? To tak z pamięci, mogę się mylić

wa1aw - to, że ktoś strzela, w tym przypadku zrzuca bomby, nie oznacza automatycznie, że trafia. Pociąg mógł zostać unieruchomiony nie dlatego, że został trafiony a dlatego, że w wyniku bombardowania zniszczone zostały tory. Jak na razie za mało wiemy.

wa1aw - to, że pociąg został zbombardowany, nie oznacza, że został zniszczony. Historia może mówić prawdę - po prostu nalot okazał się nieskuteczny.