Bagnet wz.98 - proszę o identyfikację

[Michał1985]

Jakiś czas temu kupiłem taki bagnecik, nie jestem do końca pewien czy jest on oryginalny, proszę więc o opinie. Szczególne wątpliwości mam co do okładzin, mam wrażenie, że są to repliki,  niepokoją mnie też nietypowe bicia, wyglądają jakby były robione ręcznie. Czy były takie? Dzięki. Pozdrawiam. Michał

[Michał1985]

Bjar_1: Masz na myśli cały bagnet czy tylko okładziny ?

[Cyrograf15]

Okładziny i śrubki dorabiane, brak osłony ogniowej, zeszlifowany tak że bić producenta niema. Bjar już ocenił, czego chcesz jeszcze?

Wojtek

[tyfus]

autorowi wątku na przyszłość polecam:
 

 

[bjar_1]

19 godzin temu, Cyrograf15 napisał:

brak osłony ogniowej

Co do tego, to wiele z remontowanych przez nas 98/05 jej nie miało i jej nie otrzymało.

[Erih]

Konkludując, jest to przykład niezbyt udanej renowacji.

Czyli sztuka zapewne z wykopku, oczyszczona, z dorobionymi okładzinami i śrubami.  Takie rzeczy się robi, i nie jest to moim zdaniem naganne, gorzej jeżeli ktoś oferuje coś takiego jako stan oryginalny. Wtedy jest to ewidentne oszustwo.

[pumpernikiel]

35 minut temu, bjar_1 napisał:

Co do tego, to wiele z remontowanych przez nas 98/05 jej nie miało i jej nie otrzymało.

Cześć @bjar_1 Powiedz jak to było z prążkami na drewnie? One zawsze były? 

[bjar_1]

Ale te karby na rękojeści? My wymienialiśmy na okładki bez nich.

[pumpernikiel]

Pociągnięte bejcą spirytusową? Przyłóż nos i sprawdź czy nie pachnie "świeżością". Jak to mówią: Źle skrojony ale mocno zszyty. 

 

[Michał1985]

Dzięki Pumpernikiel, co sądzisz na temat samego bagnetu, wg Ciebie oryginał czy nie? Okładziny czuć metalem.

[pumpernikiel]

@Michał1985 Nie wiem  kolego. Wygląda jak by wpadł pod zaczyszczarkę do betonu. Nie mam pojęcia ale okładziny śmierdzą na odległość. W dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe.  

[bjar_1]

Lipa aż zęby bolą.