zancus Posted December 11, 2017 Author Share Posted December 11, 2017 Co prawda nie biegam z wykrywaczem, ale pasję rozumiem. Do poczytania zamieszczam od czego się zaczęło (rok 2012) http://snap.org.pl/rezolucja/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
IdeL Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 No i mieli rację. Należy zapobiegać niszczeniu stanowisk archeologicznych. I takie stanowiska powinny być jednoznacznie oznaczone za zgodą i gratyfikacją właściciela obszaru objętego nadzorem. Podobnie zresztą jak oznacza się inne miejsca, wymagające specjalnego dostępu - lotniska, place budów, przejścia dla pieszych, etc.Bo, w obecnej formie, to co jest, to nic innego, jak robienie z ludzi głupków w procesie drenowania kieszeni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
porta29 Posted December 13, 2017 Share Posted December 13, 2017 Im chodzi o raczej o jakiekolwiek poszukiwania za pomoca wykrywacza metali. Napisali ze nawet w ziemi ornej znajduja sie resztki metalowe z ktorych archeolog jesli bedzie mial czas ochote (albo tez nigdy) to wyczyta przeszlosc. Czyli chodzi im o tereny ktore stanowiskami archeologicznymi nie sa. Mozna to orac do woli ale nie wolno niczego z ziemi podnosic... czyta komuna. Obywatel nie ma prawa do niczego.Czy na prawde wszyscy archeolodzy to idioci? Uwazaja ze to sie uda? z jednej strony sklepy pelne wykrywaczy metali I mnostwo ludzi pelnych pasji a z drugiej nasylanie policji. W zasadzie idac ich rozumowaniem trzebaby nasylac policje na kazdego kto cos kopie w ziemi bo potencjalnie moze wyciagnac z ziemi zabytek... debilne rozumowanie ktore trafia w proznie, I kolejna rzecz na ktora policja bedzie musiala bezwzglednie wysylac patrole w przypadku zgloszenia zamiast zajac sie prawdziwymi przestepcami. Rece opadaja.Czy detektorysci nie moga stworzyc wlasnego stowarzyszenia ktore by lobbowala przeciwko tym starym komunistom I wzielo udzial w tworzeniu prawa ktore bedzie legalizowac kazde znalezisko jako wlasnosc prywatna? tylko wtedy panowie naukowcy beda mieli dostep do pelnej wiedzy gdzie co zostalo wykopane - ci idioci tego nie chca im chodzi o przejecie kazdego znaleziska za dyplom...Jak czytam rowniez rzucilo mi sie ze o tym czy cos jest zabytkiem czy nie decyduje kazdorazowo tylko I wylacznie konserwator... czyli wiadomo o co chodzi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rs77 Posted December 14, 2017 Share Posted December 14, 2017 wychodzi na to że jak komuś upadnie pisiont groszy na glebę to nie wolno podnosić bo zdarzenie jako przeszłe stanowi historię a pisiont groszy staje się automatycznie zabytkiem :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
woytas Posted December 14, 2017 Share Posted December 14, 2017 Jeszcze gorzej jak będzie z 1999 - to ubiegły wiek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Czlowieksniegu Posted December 14, 2017 Share Posted December 14, 2017 Takie można- ptica nie ma korony.I wtedy, zgodnie z procedurami*, trzeba będzie komisyjnie do huty odwieźć. Ewentualnie w każdej gminie będzie mogielnik a'la Czarnobyl i tam się będzie składować takie wrogie relikty.* które IPN wprowadzi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ataka Posted December 15, 2017 Share Posted December 15, 2017 Jak nie ma jak ma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.