zancus Napisano 11 Grudzień 2017 Autor Share Napisano 11 Grudzień 2017 Co prawda nie biegam z wykrywaczem, ale pasję rozumiem. Do poczytania zamieszczam od czego się zaczęło (rok 2012) http://snap.org.pl/rezolucja/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IdeL Napisano 12 Grudzień 2017 Share Napisano 12 Grudzień 2017 No i mieli rację. Należy zapobiegać niszczeniu stanowisk archeologicznych. I takie stanowiska powinny być jednoznacznie oznaczone za zgodą i gratyfikacją właściciela obszaru objętego nadzorem. Podobnie zresztą jak oznacza się inne miejsca, wymagające specjalnego dostępu - lotniska, place budów, przejścia dla pieszych, etc.Bo, w obecnej formie, to co jest, to nic innego, jak robienie z ludzi głupków w procesie drenowania kieszeni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
porta29 Napisano 13 Grudzień 2017 Share Napisano 13 Grudzień 2017 Im chodzi o raczej o jakiekolwiek poszukiwania za pomoca wykrywacza metali. Napisali ze nawet w ziemi ornej znajduja sie resztki metalowe z ktorych archeolog jesli bedzie mial czas ochote (albo tez nigdy) to wyczyta przeszlosc. Czyli chodzi im o tereny ktore stanowiskami archeologicznymi nie sa. Mozna to orac do woli ale nie wolno niczego z ziemi podnosic... czyta komuna. Obywatel nie ma prawa do niczego.Czy na prawde wszyscy archeolodzy to idioci? Uwazaja ze to sie uda? z jednej strony sklepy pelne wykrywaczy metali I mnostwo ludzi pelnych pasji a z drugiej nasylanie policji. W zasadzie idac ich rozumowaniem trzebaby nasylac policje na kazdego kto cos kopie w ziemi bo potencjalnie moze wyciagnac z ziemi zabytek... debilne rozumowanie ktore trafia w proznie, I kolejna rzecz na ktora policja bedzie musiala bezwzglednie wysylac patrole w przypadku zgloszenia zamiast zajac sie prawdziwymi przestepcami. Rece opadaja.Czy detektorysci nie moga stworzyc wlasnego stowarzyszenia ktore by lobbowala przeciwko tym starym komunistom I wzielo udzial w tworzeniu prawa ktore bedzie legalizowac kazde znalezisko jako wlasnosc prywatna? tylko wtedy panowie naukowcy beda mieli dostep do pelnej wiedzy gdzie co zostalo wykopane - ci idioci tego nie chca im chodzi o przejecie kazdego znaleziska za dyplom...Jak czytam rowniez rzucilo mi sie ze o tym czy cos jest zabytkiem czy nie decyduje kazdorazowo tylko I wylacznie konserwator... czyli wiadomo o co chodzi... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rs77 Napisano 14 Grudzień 2017 Share Napisano 14 Grudzień 2017 wychodzi na to że jak komuś upadnie pisiont groszy na glebę to nie wolno podnosić bo zdarzenie jako przeszłe stanowi historię a pisiont groszy staje się automatycznie zabytkiem :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 14 Grudzień 2017 Share Napisano 14 Grudzień 2017 Jeszcze gorzej jak będzie z 1999 - to ubiegły wiek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Czlowieksniegu Napisano 14 Grudzień 2017 Share Napisano 14 Grudzień 2017 Takie można- ptica nie ma korony.I wtedy, zgodnie z procedurami*, trzeba będzie komisyjnie do huty odwieźć. Ewentualnie w każdej gminie będzie mogielnik a'la Czarnobyl i tam się będzie składować takie wrogie relikty.* które IPN wprowadzi... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ataka Napisano 15 Grudzień 2017 Share Napisano 15 Grudzień 2017 Jak nie ma jak ma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.