Gebhardt Napisano 27 Styczeń 2005 Napisano 27 Styczeń 2005 A pod wzgledem akustycznych to najlepsze byly Japonskie 'dziecioly' :)
gros Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Na odświeżenie tematuPodobno na leopardach w naszej armii są jakieś mg3 na nabój NATO, następy mg42. Po za tym ryglowanie mg42 i mg45 to polski patent z lat trzydziestych.Pozdrowienia
Walwuch Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Moim zdaniem MG 42. 1400 strzałów na minutę, 25 na sekundę - to mówi samo za siebie. Jedynym minusem było przegrzewanie lufy. O ile wiem Bundeswehra dalej stosuje ten ckm ,wprowadzono niewielkie modyfikacje, m.in. zmiane nazwy, obnizono szybkostrzelnosc z 1400 do 750 strzałów na minutę. Skoro jest używany do dzisiaj, to jednak musi być ceniony, także ja stawiam na MG 42!
schutze Napisano 12 Luty 2007 Napisano 12 Luty 2007 Dla mnie takze MG42 najbardziej przypada do gustu. Ogladnijcie fotki jak to bydle strzela jaki pomruk daje. 24 trazły na sekunde dla porównania machnijcie reka 25 razy na sekune niewykonalnie nie?? a ta maszynka to potrafiła. Precyzyjny mechanizm zamkowy bardzo szybka wymiana lufy. No i karabin ten był tanszy i szybszy w produkcji niz MG34 ze wzgledu na wiekszy udział tłoczonych elementów niz toczonych i frezowanych jak w 34. Szybkostrzelnosc ma wady i zalety wiadomo.pozdro
pnz59 Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 Zdanie Gebhardta jest tu jak najbardziej słuszne. Co do skuteczności to zaręczam, iż jego skuteczność była srdnia. Wystarczy poczytać instrukcję do MG-42, gdzie zalecano prowadzenie celnego ognia krótkimi seriami... Już przy 10-15 pociskach broń skakała do góry i walono Panu Bogu... Oczywiście w warunkach frontu i przewagi liczebnej oraz ogniowej spełniala ta konstrukcja określone zadania zalewając wroga masą pocisków, co miało silne działanie psychologiczne. Widzialem nawet takie zdjątko z frontu wschodniego - MG-42 na stanowisku ogniowym a po obu jego stronach z 1,5-metrowe pryzmy łusek i podpis po odparciu jednego ataku bolszewickiego". Dlatego też rozpatrujcąc w kategorii ajlepszy" to także i najskuteczniejszy. Czy MG-42 taki był? Śmiem wątpić! Zresztą a by odpowiedzieć na tak postawione pytanie trzeba byłoby określić parametry takie jak : masa własna, szybkostrzelność, donośność, wymienność lufu, prostota konstrukcji, koszty, poręczność etc.Ja tam jestem za wz.30. No ale niezły był też ukm model C1-4. Szkoda, że tylko w prototypie!P.Z.
ładziak111 Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 witam wątek tyczy się ckm a nie km . oto jeden z najlepszych ckm 2 wojny światowej .
to17071990 Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 Moim zdaniem najlepsza jest mg 34 na trójnogu , szybkostrzelnośc mg 42 dla potencjalnego Niemca byla za duza . Do jej obsługi potrzeba było doświadczonych strzelców ,których Wehrmacht pod koniec wojny w duzych ilościach na front dostarczyć nie mógł.
ładziak111 Napisano 13 Luty 2007 Napisano 13 Luty 2007 a co sądzicie o rosyjskim ckm Maxim wady , zalety
Boruta Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 O maksymie podobno Car powiedział po testach, że się nie przyjmie, bo za dużo amunicji zużywa. Jak widać mylił się, a wiem, że amunicji zawsze dużo żołnierze gubili, więc braki jej były zawsze.
ładziak111 Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 tak z tą amunicją to fakt , kopię kilka lat i jestem pod wrażeniem ile już jej wykopałem /tysiące /. a w skali całej Polski wyszła by jakaś mega liczba .
73pp Napisano 14 Luty 2007 Napisano 14 Luty 2007 Nie ma jak CKM wz. 30 czy w schronie czy w polu nigdy nie zawodzi, porządna asza" robota.Pozdrawiam
Klucha 72 Napisano 15 Luty 2007 Napisano 15 Luty 2007 CKM SG 43, WKM DSZK, Oba na podstawie kołowej z tarczą. Mobilne, niezawodne, dobre na każda okazję.
feeder Napisano 16 Luty 2007 Napisano 16 Luty 2007 Pozwoli kolega że się nie zgodzę w kwestii DSzK. To największe badziewie, z jakiego zdarzyło mi się strzelać. Do celów naziemnych to już katastrofa, taki miał rozrzut. W porównaniu z NSWT to była porażka.Jak już zabrałem głos to też wytypuję:WKM: 0,50 cal BMGUKM: MG42RKM: BARNieco offtopicznie: fajne polonicum znalazłem grzebiąc za MGhttp://www.arikah.com/encyclopedia/Machine_gun
Gebhardt Napisano 16 Luty 2007 Napisano 16 Luty 2007 Od kilku lat chodzi mi po glowie takie pytanie. W latach 1918-21 w rece polskie i w 1940-45 w rece nemieckie zapewne wpadlo tysiace rosyjskich/sowieckich ckm Maxim 1910 i ich pochodnych. Jednak nie widzi sie zeby ten sprzet byl masowo wykorzystywany. Jesli tak to dlaczego?
gros Napisano 16 Luty 2007 Napisano 16 Luty 2007 Może któryś z fanów MG-34 , MG-42 zagłosuje raczej na MG-39?
gros Napisano 16 Luty 2007 Napisano 16 Luty 2007 Osobiście dodałbym do wszystkich tych konstrukcji, MG uruchamianie automatyki przez rurę gazową z tłokiem (npj jak w FG-42), nie trzeba by było tej perforowanej osłony na lufę.Pozdrowienia
herrmateuss Napisano 16 Luty 2007 Napisano 16 Luty 2007 Jesli cos uzywa sie ponad 65 na całym swiecie to znaczy ze musi byc dobre. MG 42 i już :)Z WKM to moze byc Browning M2 jeszcze starszy niz MG a ciagle w uzyciu i pewnie doczłapie w pierwszel lini swych 100 urodzin
piootrek10 Napisano 18 Luty 2007 Napisano 18 Luty 2007 Widzę że według większości osób najlepszym i najbardziej rewolucyjnym karabinem jest MG-42 (wg mnie też) Jestem ciekaw ile osób chciałoby się stać posiadaczami tego karabinu. Ile bylibyście w stanie zapłacić za oryginalnego Mg-42 np. z lat 1942-44??? Ile według Was jest wart ten model w minimalnie gorszym stanie niż ten w linku???http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://world.guns.ru/machine/mg42a.jpg&imgrefurl=http://world.guns.ru/machine/mg33-e.htm&h=413&w=560&sz=24&tbnid=wcTm4gfAAO4jCM:&tbnh=98&tbnw=133&prev=/images%3Fq%3Dmg-42&start=2&sa=X&oi=images&ct=image&cd=2
Oberfeld Napisano 20 Luty 2007 Napisano 20 Luty 2007 Czyli wychodzi na to że najlepszy KM wszech czasów to MG-42... A jeśli chodzi o WKM, to Browning M-2. A który najgorszy? Jeśli chodzi o maszynki jako takie, to ja obstawiam Chauchata.
Pan Tukan Napisano 21 Luty 2007 Napisano 21 Luty 2007 Nie wiem ile mozecie dać z MG ale wiem po ile jest :)Jugosłowiańska kopia MG-42 na nabój 7,92 x 57 kosztuje 17500 koron czeskich co wg kursu z dnia dzisiejszego tj 1kcz = 0.1382pln wynosi dokładnie 2418.50 PLN :D:D:DZ tego samego żródła możemy uzyskać orginalny drugowojenny MG-34 w cenie 34 000Kcz co daje nam 4739.60 PLN :D:D:Dz fajnych rzeczy to jest jeszcze maxim 1910 (produkcja 1942-44) w cenie 22000 kcz co daje nam 3040.40 PLN :D:D:DPPSz i PPS po odpowiednio 746.28 PLN i 677.18 PLN i Dykta" po 2003.90 PLNI na zakończenie osoby czujące się niezbyt bezpiecznie w dzisiejszym swiecie nabyć mogą do zaawansowanej samoobrony półcalówkę M2HB :D:D:DCena z trójnogiem M3 wynosi 42000 CZK = 5804.40 PLNz podstawą M63(możliwość strzelań przeciwlotniczych) - 45500 = 6288.10 PLNCena samego(gołego) M2HB wynosi 33500kcz czyli 4629.70 PLN :D:D:Dna zakończenie dla miłosników Chicago lat 30-tych i plaż Normandii jest w ofercie Thompson M1922 czyli M1A1 w cenie 14500 kcz czyli 2003.90 PLN :D:D:D:DWszystkie wymienione wyżej pozycje sa w stanie magazynowym i kompletnym tj. ze wszystkimi pierdolnikami typu przyborniki,torby, pasy,zapasowe magazynki,zapasowe lufy (MG), skrzynki z taśmami nabojowymi (po jednej do MG-42,34 i 5 do maxima :D ),wszystkie egzemplarze sa 100% sprawne.No i tu się rodzi mały problem :D poniewaz firma sprzedaje broń sprawną wymaga odpowiedniego pozwoleniaDla osoby prywatnej jest to pozwolenie kupna wydane przez policję Czeskie Republiki,w celu otrzymania takowego należy przedłozyć: Odpowiednie pozwolenie na posiadanie danego rodzaju broni wydane przez władze kraju ,którego jestesmy obywatelem, tłumaczenie przysiegłe tego dokumentu no i ważny paszport :D:D:D
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.