chłop potęgą jest i basta...

[finucha]

http://wiadomosci.wp.pl/rolnik-zniszczyl-sredniowieczne-ruiny-powod-chcial-powiekszyc-sobie-pole-6114848634026113a

biedni konserwatorzy,archeolodzy...a jak decyzje na zniszczenie budynków piszą to jest ok..
np:

http://www.dziennikwschodni.pl/pulawy/przetrwal-dwie-wojny-zburza-go-teraz-powstanie-nowy-blok,n,1000196495.html

budynku już nie ma

[IdeL]

Generalnie źle zrobił, choć irytującym jest fakt ograniczania Polakom przez (wszelkie) władze praw własności.
Pytanie - co zrobił WKZ, aby zachęcić rolnika do utrzymywania tego zabytku na jego terenie?
Czy wypłacał mu jakieś gratyfikacje z tego tytułu?
Jak znam życie, to co najwyżej mógł go postraszyć wiadomą ustawą" o ochronie zabytków.
Swoją drogą nie każdy jest wrażliwy na zabytki i wszelaką spuściznę historyczną. Dla wielu ludzi takie rzeczy, to tylko rumowiska, które można odpowiednio zagospodarować" i w takich przypadka należałoby motywować właścicieli nieco inaczej jak tylko straszeniem paragrafami i perspektywą odsiadki.
Może dzięki temu wukazety" czegoś się nauczą...

[mtvr6]

witam, konserwator zawsze załamuje ręce ale nic wiecej, dla prostego rolnika to tak zwana spalonka pozostałośc przedwojennego domostwa których mnóstwo jest na polach i należy je usuwać zeby poprawiać jakość ziemi i zbiorów... jezeli konserwatorowi zalezy na danym zabytku powinien wyłożyc pieniądze zaplacic odszkodowanie rolnikowi ogrodzić teren i wykorzystać stanowisko archeologiczne.. a nie teraz rece załamywać.

[Romek_66]

Gdzieś czytałem ,że ponoć grunty rolne należące do osób prywatnych na których znajdują się stanowiska archeo , są zwolnione z podatku .

[finucha]

Budynek poczty starej w pulawach datowany na 18w. Po wielu nekaniach konserwa zmienila zdanie i stwierdzila ze budynek kilkakrotnie przebudowany nie jest nagle zabytkiem.deweloper dal lepsza cene...i wykupil burzy poczte i blok stawia.pulawska spoldzielnia chciala wykupic teren tez postawic blok ale poczte zostawic. Do reformy te wkzty.

[Czlowieksniegu]

http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/opolszczyzna-zniszczone-stanowisko-archeologiczne,735341.html

[Brzęczyszczykiewicz]

No ale o co chodzi? Mógł suweren drzewa wyciąć na swoim terenie, bez pytania kogokolwiek o jakąkolwiek zgodę? Mógł! No to wyciął, bo co chłopu z paru drzew na środku pola, które musi omijać, jak w to miejsce mogą rosnąc kartofle ku chwale ojczyzny, z których ma pieniądz. A ze przy okazji teren wyrównał? A skąd miał wiedzieć, że w ogóle ma kogoś pytać czy ma prawo swój własny teren równać? Była tam jakaś tablica informacyjna?

[finucha]

porównałem dwie sprawy ,rolnika co WKZ zrobili AJ-WaJ i starego zabytkowego budynku gdzie WKZ nagle zmienił zdanie ,że to nie zabytek

http://www.dziennikwschodni.pl/pulawy/dworek-byl-zabytkiem-ale-go-zburza-bo-zatracil-swoj-historyczny-charakter,n,1000196722.html

[finucha]

piękne zdjęcia dokonań WKZ

https://www.facebook.com/Pulawyhejted/

trzeba wejść i podziwiać

[finucha]

https://www.facebook.com/nowepulawy/?rc=p

[IdeL]

Święte prawo własności" w Polsce dotyczy wyłącznie świętych krów" (zazwyczaj u władzy).