Wykrywacz Makro Racer

[Aliens]

a najwiecej maja do powiedzenia ci co sprzetu na oczy nie widzą a juz osąd robią.... dlamnie kanarki to zabawki a jednak sporo z nim lata i nie mowie ze zły sprzet kazdego wola kupi co bedzie chciał...

[IdeL]

Jest płytsza, ale ma bardzo dobrą dyskryminację i identyfikację. Zresztą Tejon to żadne cudo pod względem zasięgów" - nawet staruszek WH 5900 spokojnie go dystansuje, mimo tego, że filtry ma zdecydowanie bardziej złożone. A i dyskryminację - na poziomie.
Możesz jeszcze rozważyć MXT. To dobry sprzęt i chyba nadal produkowany. Ceny nie znam, ale jest chyba mniej hardcore'owa niż za F75ltd. Zresztą łajtesy, to można kupować używane, bo nie ma problemów z częściami zamiennymi i serwisem.

[Aliens]

a tak krotko mowiąc .jak ktos ma szczescie to i nosem wyczuje co w ziemi... i niewazne jaki sprzet..

[Krychu_Szprotawa]

dzięki za sugestie IdeL, choć z nie wszystkimi się zgodzę.
Co do MXT wiem, ze to dobra maszyna, ale cenowo tez za drogi.
Szukam nowego, szybkiego sprzętu na drobnice do 2tys. i chyba Optima w moim przypadku będzie najlepsza.
Pozdrawiam i przepraszam za kolejny off-top.

[IdeL]

To i ja kolejnym off topem zapodam" - nie znam dobrze Optimy, ale cenowo rzeczywiście wypada nieźle.
Ludzie, którzy jej używają raczej chwalą i jestem pewien, że produkt polski jakością wykonania pobije turecką jakość" :)
Ponadto serwis jest na miejscu i na dokładkę u samego konstruktora.
Są plusy!

[sza.man]

To ja temacie wątku dla odmiany.
Bez uprzedzeń.
Bez wycieczek.
Bez animozji.
Obiektywne dane techniczne opisywanego wykrywacza wskazują, że jest to coś porównywalnego do AT Pro.-Spora cewka, wysoka częstotliwość.Sprzęt w założenia na monety.
Teraz tak.W At pro mamy wodoszczelność, tu nie mamy.Mamy za to latarkę i sygnalizację wibracją- raczej gadżety niż funkcje realnie użytkowe.Cena podobna do At pro- tyle że bez wspomnianej wodoszczelności, no i wielka niewiadoma jeśli chodzi o nieznaną markę.Można być pewnym, że utrata wartości przy ew. odprzedaży będzie kolosalna.
Obejrzałem sobie inne sprzęty tej marki i- przyznam szczerze- dostałem gęsiej skórki widząc wynalazki za ponad 10 tyś, udające georadar.O ile opisywany tutaj sprawia wrażenie 'normalnego' wykrywacza, o tyle tamte to już ewidentna ściema.I znów wiarygodność nieznanej jeszcze marki dostaje po dupie.
Tak się składa, że właśnie rozglądam się za drobnicowcem...I moja opinia jako potencjalnego klienta.
Jest to sprzęt 'wysokiego ryzyka'', za cenę pewniaka, który na dodatek ma wielki plus w postaci wodoszczelności.
Gdyby toto kosztowało tyle co Euro Ace, to bym się zastanowił.Serio.

[okrezna5]

http://nuggets.de.com/?gclid=CO605fPqr8MCFYgIwwodD4UAYg
Jest już dostępny.

[IdeL]

Ja bym tego nie kupił - mam auto składane w Turcji (Fiat Linea) - rozsypała się po 13500 km skrzynia biegów. Naprawiałem kilkanaście testerów sieci Made in Turkey - FLUKEpodobnych - elementy sypały się z nich jak sól z solniczki.
Każdy robi co chce, ale dla mnie nawet chińska tandeta, to majstersztyki w porównaniu z tureckim ękodziełem" technicznym.

[sza.man]

Bardzo fajnie, że odezwał się sprzedawca.
W skrócie:
Nie, nie miałem Nokty w rękach.Znam opinię użytkownika, którego wiarygodność jest dla mnie bezdyskusyjna i podsumował Veloxa mniej więcej tak: 'przyzwoity, ale zdecydowanie nie wart tej ceny'.
Poza tym jako poszukiwacz z kilkuletnim już stażem, po prostu widzę pewne rzeczy- chociażby w filmikach demonstracyjnych na youtubie.Wybacz, nie chce mi się szukać konkretnych, ale pamiętam, że były w nich pewne 'triki' koloryzujące rzeczywistość.
Jeśli chodzi o ocenianie, czy wykrywacz jest tani czy drogi.Wybacz, ale jest coś takiego jak specyfikacja techniczna.To rzecz obiektywna.Konkretne parametry i można porównywać.No więc wykrywacze o podobnych parametrach kosztują w najlepszym razie tyle samo, wiele kosztuje mniej.
To że wspomniany przeze mnie AtPro jest wykrywaczem znanym i sprawdzonym już chyba nie zakwestionujesz.Podobnie jak faktu, że opisywany przez Ciebie jest nieznany jeszcze i niesprawdzony.
Dobrze, że oferujesz empiryczne sprawdzenie wykrywacza.To na Twój i jego plus.Szczerze życzę sukcesu z nowym modelem.Im więcej dobrego sprzętu na rynku, tym lepiej dla klientów, a więc i dla mnie.

[Krychu_Szprotawa]

W odpowiedzi do saku39.
Po pierwsze, to jak powinienem zacząć wątek to moja sprawa (mamy wolność słowa przecież).
Szukam kolego kilkanaście lat i też kilkanaście wykrywaczy miałem w swoich rękach.
Co do Golden Mask 4 to miałem go w rękach, dobry wykrywacz, nawet zastanawiałem się nad zakupem, bo widze w nim drugiego tejona, ale ten plastik tak jak napisałem mnie razi (może to subiektywna opinia) :)

Pozdrawiam Krychu

[kopijnik2]

świetnie saku39, że napisałeś...

[saku39]

sza.man:

Nie, nie miałem Nokty w rękach.Znam opinię użytkownika, którego wiarygodność jest dla mnie bezdyskusyjna i podsumował Veloxa mniej więcej tak: 'przyzwoity, ale zdecydowanie nie wart tej ceny'."

To fakt, Velox jest przyzwoity i Twój kolega odniósł uzasadnione wrażenie. Używałem Veloxa równy rok (prawie 100 wypadów - mogę sobie na to pozwolić) Ze względu na jego wagę można by mnie uznać za masochistę ;-) Jednak obił robotę" i to wynagradzało mi jego wady typu właśnie waga jak i ta toporność. Co do tego czy wart jest swej ceny to sprawa dyskusyjna, zależy jakie obrać by kryteria. Ważne że producent wyciągnął wnioski i odchudził" już kolejny model (CoRe) przy okazji nie zapominając o ergonomii

Poza tym jako poszukiwacz z kilkuletnim już stażem, po prostu widzę pewne rzeczy- chociażby w filmikach demonstracyjnych na youtubie.Wybacz, nie chce mi się szukać konkretnych, ale pamiętam, że były w nich pewne 'triki' koloryzujące rzeczywistość."

Nie kwestionuję tego, często oglądam testy różnych wykrywaczy i różne cuda wianki widziałem.

Jeśli chodzi o ocenianie, czy wykrywacz jest tani czy drogi.Wybacz, ale jest coś takiego jak specyfikacja techniczna.To rzecz obiektywna.Konkretne parametry i można porównywać.No więc wykrywacze o podobnych parametrach kosztują w najlepszym razie tyle samo, wiele kosztuje mniej."

Tutaj się nie zgodzę. Wykrywacz to nie jest sama specyfikacja techniczna. Na jego jakość wpływa bardzo dużo innych czynników.

To że wspomniany przeze mnie AtPro jest wykrywaczem znanym i sprawdzonym już chyba nie zakwestionujesz."

Oczywiście że nie zakwestionuję. Wykrywacze AT Pro mają bardzo silną sieć dystrybucji od lat nad Wisłą i są bardzo mocno zakorzenione w świadomości naszych poszukiwaczy. A że oni chętnie po nie sięgają po tylu latach też dobrze o nich świadczy

Dobrze, że oferujesz empiryczne sprawdzenie wykrywacza.To na Twój i jego plus.Szczerze życzę sukcesu z nowym modelem.Im więcej dobrego sprzętu na rynku, tym lepiej dla klientów, a więc i dla mnie."

Dziękuję za ten komentarz

Krychu_Szprotawa:

Po pierwsze, to jak powinienem zacząć wątek to moja sprawa (mamy wolność słowa przecież).Szukam kolego kilkanaście lat i też kilkanaście wykrywaczy miałem w swoich rękach.Co do Golden Mask 4 to miałem go w rękach, dobry wykrywacz, nawet zastanawiałem się nad zakupem, bo widze w nim drugiego tejona, ale ten plastik tak jak napisałem mnie razi (może to subiektywna opinia) :)"

Ciekawa interpretacja wolności słowa :-) Istnieje jednak coś takiego jak etykieta". Nie odbierz tego negatywnie i nie myśl że Cie pouczam, ale korzystam z grup dyskusyjnych jeszcze od czasów jak miałem internet na modemie telefonicznym tpsa, czyli już z 15 lat temu, więc na pewne rzeczy jestem wyczulony ;-)

Pozdrawiam
Marcin

[IdeL]

Saku, umiesz tylko cytować innych? Wiesz - jakość elektroniki wyraża się we wszelkich produktach elektronicznych i co jest ciekawe - w określonych przestrzeniach geograficznych.
O ile mi wiadomo, to prawa elektryki", procesy montażu, jakość produktu i technologie wykonania znajdują zastosowanie we wszystkich dziedzinach produkcji elektronicznych.
No chyba, że ten detektor to jakiś monolit z drewna czy kompozytu.
A, tak swoją drogą to Wspaniale, że zechciałeś się odezwać w temacie. Nie wiem jak inni, ale ja rad byłbym, abyś zaproponował potencjalnym zainteresowanym jakąś prezentację a żywo", zamiast weryfikować" cytaty. Już, jednego takiego dilera" od cytatów mamy w tym wątku.
To taki kamyczek do twojego ogródka.

[saku39]

IdeL:

Saku, umiesz tylko cytować innych?"

Wydaję mi się że nie tylko cytować. Zauważ, iż pod każdym cytatem odnoszę się do danej wypowiedzi :-)I nie robię tego z miłości do cytatów, tylko dla porządku

A, tak swoją drogą to Wspaniale, że zechciałeś się odezwać w temacie. Nie wiem jak inni, ale ja rad byłbym, abyś zaproponował potencjalnym zainteresowanym jakąś prezentację "na żywo, zamiast "weryfikować cytaty."

Nie przeczytałeś mojej pierwszej wypowiedzi dokładnie. Wyraźnie tam piszę, iż często odwiedzają mnie różni poszukiwacze/potencjalni klienci i dla każdego mam drzwi szeroko otwarte. Mam magazyn na wsi. A tam pole testowe i dookoła pola i lasy... Spotkania odbywają się w miłej i koleżeńskiej atmosferze

To taki kamyczek do twojego ogródka."

Dziękuję, lepszy kamyczek do ogródka niż w kolano

Pozdrawiam
Marcin

[IdeL]

Dlaczego w kolano? To nie mój klimat.

No to fajnie, że możesz ludziom zadysponować sprzęt. Może ktoś złoży poważną relację z możliwości tego urządzenia po wcześniejszym zapoznaniu się u Ciebie z nim, bez idiotycznych ochów i achów. Jakości wykonania elektroniki co prawda raczej nie oceni, ale jakość pracy i konstrukcji mechanicznej już tak. Zobaczymy.

Pozdrawiam

[sza.man]

a tak na marginesie- fiat jest do dupy, niezależnie gdzie złożony.Każdy to wie.
To chyba tylko u nas, przez sentyment dla 125 i 126p, uważa się fiaty za pełnowartościowe samochody.
Na zachodzie są pośmiewiskiem.

[IdeL]

A nie, to wiadomo. Z tym, że urecki" jest najbardziej do d..y. Sprawdzałem opinie w necie i nie jestem jedynym doświadczonym". Kilka razy doświadczyłem tureckich technologii i dlatego nie mam o nich dobrego zdania

[sla1971]

Krychu Szprotawa jak dobrze ci sie spisywal Tejon to bierz i nie zaluj,Ja nie dawno zmienilem Deusa na Tejona i odzylem.

[Krychu_Szprotawa]

@saku39:
Zakładając ten wątek nie miałem zamiaru doprowadzić do kłótni na forum itp. Założyłem bo interesuje się eksploracją od lat i dowiedziałem się, że wychodzi wykrywacz Makro Racer.
A Ty ze złością widzisz wroga w mnie, za to, że wyraziłem swoją opinię i szukasz na siłę problemu (tak to odbieram). Wątek na temat Makro Racer rozpocząłem poprawnie, a Ty celowo cytujesz moją wypowiedź, która nie rozpoczyna wątku zaś w której przewija się nazwa Optima. Do tego pouczasz mnie bardziej niż moderator tego forum. Więcej luzu saku39, pamiętaj ludzie nie są jednakowi i każdy ma swoje/inne zdanie! :)
PS. Co do etykiety" to wiele lat działam na forum z dystansem, rzadko i grzecznie się wypowiadam, o czym świadczy brak kartek przy nicku.

@sla1971:
Z tejonem śmigałem ponad 5 lat, sprzedałem i żałuję. Teraz nie stać mnie na zakup nowego, jakby nowy tejon kosztował do 2tys. to kupiłbym bez wahania :)

Pozdrawiam Krychu

[Raned]

Odpowiadając na Twój post także nie miałem zamiaru uczestniczyć w jakiejkolwiek kłótni. W odróżnieniu od tutaj dyskutujących ( z 1 wyjątkiem) testowałem 2 produkty Nokty -Fors CoRe i pinpointer RS i mam o nich bardzo dobrą opinię z kilkoma zastrzeżeniami, więc Racer na pewno nie będzie gorszy a jeżeli chodzi o ergonomię to na pewno lepszy. Już od dawna śledzę powstawanie tego produktu i mam nawet w tym swój maleńki udział. Nie jestem fanem żadnych produktów georadarowopodobnych, są poza moimi zainteresowaniami i nigdy, i nigdzie sią o nich nie wypowiadałem.
Na forum są niestety sfrustrowani uczystnicy, którzy tylko czekają aby skoczyć komuś do gardła i kąsać, którzy zawsze wszystko i wszystkich oplują, wszystko dla nich jest niedobre, każdy wykrywacz, który nie jest politycznie poprawnym X i Y to szajs, obywatele wielkiego narodu to urasy" i wszystko co robią to śmieci a dystrybutorzy to kramarze", handlarze". Inwektywy na polskich forach to norma i moderatorzy niestety słabo na to reagują.
Chyba wiadomo, że większość wykrywaczy także z górnej półki jest w całości lub częściowo produkowanych w Chinach, Meksyku, Malezji, więc dalczego nie w Turcja?
Na marginesie to miałem w życiu 4 samochody Fiat i nie powiem na nie złego słowa, moje cinquecento przejechało 395 000 km bez remontu silnika.
Wydaje mi się także oczywiste, że dystrybutor demonstruje sprzedawane przez siebie wykrywacze, każdemu kto chce to sprawdzć, nie jest potrzebne chyba specjalne zaproszenie.

[saku39]

Krychu_Szprotawa:

akładając ten wątek nie miałem zamiaru doprowadzić do kłótni na forum itp. Założyłem bo interesuje się eksploracją od lat i dowiedziałem się, że wychodzi wykrywacz Makro Racer.
A Ty ze złością widzisz wroga w mnie, za to, że wyraziłem swoją opinię i szukasz na siłę problemu (tak to odbieram). "

Nie imputuj mi proszę wrogości i złości w stosunku do Ciebie. Nie wiem w jaki sposób udało Ci się tak to odebrać. Zresztą raczej nie ma się co rozpisywać tutaj o relacji naszych uczuć względem siebie ;-)

ps. Poza tym - nie wiedziałem że uczestniczę w kłótni

Pozdrawiam
Marcin

[woytas]

Panowie proponuję opanować emocje.

[IdeL]

No przeca my się nie kłócimy (poza Ranedem). Próbujemy ustalić coś w temacie tego egzotycznego nibydetektora. A, że sprzedawcom potrafią spiętrzyć się słupki... cóż na to poradzić?
Gdy od czasu do czasu zamawiam jakieś klamoty" w Inverness, to są tak mili, sympatyczni i rzeczowi, że trudno nie zachwycać się. Mam wrażenie, że w Polsce chcąc załatwić z co niektórym sprzedawcą detektorów cokolwiek można wylądować na chirurgii szczękowej w charakterze klienta". :)

Życzę Wszystkim uczestnikom tej dyskusji Miłego Dnia :D

IdeL

[Klucznik]

Raned-to Deus juz nie najlepszy wykrywacz,ranisz moje serce.
K. z K.
A Turcy to tez zlecają montaz do Chin jak wszyscy nawet najlepsi.

[IdeL]

Sądzę, że są jakieś nieprzekraczalne granice zlecania produkcji w Chinach. Turcja ich raczej nie przekracza, bo tej klasy gospodarki" co oni wytwarzają własne, rodzime - kiepskie produkty. W końcu trzeba dbać o swoją jakość". :)