Prezydent otworzy nową FB"

[vis1939]

No już większego paździerza dla reprezentacyjnego nie dało by się wybrać...

[bjar_1]

SKSy biją na głowę tego potworka...

[Romek_66]

Na mój chłopski rozum ,to w formacjach reprezentacyjnych broń powinna współgrać z całością sylwetki żołnierza.Chodzi tu bardziej o ,,odbiór wizualny,, ten model delikatnie mówiąc trochę od tego odbiega.A nie lepiej by pasował karabinek inż.Maroszka?

[rodan]

Będzie jak w U.K i będzie współgrać z sylwetką żołnierza.Tutaj, to dopiero dopasowanie epok.

http://www.galeria.nagrzyby.pl/v/users2/sensibility/England/LONDYN+2009/IMGP4092.JPG.html

[Romek_66]

He,He,He - ni pies , ni wydra ;)
jak to angole

[Dunczyk]

Tak, są różne szkoły, w niektórych krajach kompanie reprezentacyjne używają broni w miarę historycznej" - k98, Garand, u nas dotychczas SKS, czy może powinienem napisac broni o wyglądzie klasycznego karabinu. Można też jak Brytowie czy Francuzi wykorzystywac broń etatową armii. Ponieważ o tej konstrukcji nie wiemy nic poza jego wyglądem przypuszczalnym, na podstawie rysunku, to możemy to ocenic jedynie w kategorii - podoba się - nie podoba się. Mnie się nie podoba, jest brzydki i zbyt futurystyczny. Skoro mundur nawiązuje do naszej historii to przydałaby się i taka broń. Jeżeli myślenie decydentów idzie natomiast w tę stronę to po co wyważac otwarte drzwi i opracowywac całkiem nowego potworka? Np. śliczny jest M41 Pulse Rifle i do tego równie nie związany z polską historią, no i nie zrobi krzywdy amerykańskiemu prezydentowi.

[Szary_PL]

Wygląda całkiem zgrabnie.

[kubulek]

http://www.defence24.pl/news_otwarcie-fabryki-broni-w-radomiu-ragun-i-msbs-oficjalna-premiera