swinemunde Posted February 20, 2014 Author Posted February 20, 2014 z jakiego modelu może pochodzić ten trzon?
bjar_1 Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 To jak to w końcu było? Wychodziły z fabryki kbk wz.29 z zamkami z giętą rączką? Czy tylko proste?
vis1939 Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 Fakt,z 29 się zapędziłem,choć nie był bym taki pewny czy nie było giętych.Co ciekawe łoża 29 mają wcięcie pod rączkę zamkową,co przy prostej jest całkiem bezsensu...
R51 Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 Spotykałem się z Mauserami wz. 29 zamkniętymi w kapsule czasu", które miały zamki z krzywymi gałkami od Mauserów 98 (choć częściej widziałęm 98 PWU z zamkami od 29...). Zamki się wymienia więc nie oznaczało to że ten model miał dwa rodzaje zamków. Zamek ze ściętą i moletowaną gałką z krzywym ramieniem rączki to wzorowany na zamku od pruskiego 98 AZ-a produkt z gdańskiej taśmy produkcyjnej przekazanej po 1921 Polsce...Tak czy siak gratuluję ładnego egzemplarza
bjar_1 Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 No zamki od obu modeli są wymienne - to jasne. Chodzi mi o to czy wz.29 z zamkami z giętymi rączkami wychodziły prosto z fabryki w Radomiu...
bjar_1 Posted February 22, 2014 Posted February 22, 2014 Ja też ;) dlatego wpis Visa mnie zaskoczył, no ale może mu się zagalopowało. Pozdrawiam.
Anti.Air.Kbot Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 mam podobny zameczekhttp://www.odkrywca.pl/zamek-amunicja,727800.html
swinemunde Posted February 20, 2014 Author Posted February 20, 2014 z jakiego modelu może pochodzić ten trzon?
polsmol Posted February 21, 2014 Posted February 21, 2014 Zamek oczywiście nie jest od wz. 29Wygląda na kbk wz. 98 tylko nie widać czy jest moletowana od wewnętrznej strony gałki.
swinemunde Posted February 21, 2014 Author Posted February 21, 2014 no, teraz jak patrzę po necie,to chyba wz.98...
Question
swinemunde
z jakiego modelu może pochodzić ten trzon?
13 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.