Jump to content

Pantery" 3.SS T" spod Pułtuska - zdjęcie


bjar_1

Recommended Posts

Posted

Na pułtuskiej grupie dyskusyjnej na FB znajduje się takie oto zdjęcie z podpisem:

Танки Pz.Kpfw. V «Пантера» 3-го танкового полка СС (SS Pz.Rgt. 3) 3-й танково-гренадерской дивизии СС «Тотенкопф», подбитые советской артиллерией южнее города Пултуск (Польша). Захвачены войсками 1-го Белорусского фронта".

Pomijając to, że 3.SS T" nie zapuszczała się pod Pułtusk interesuje mnie to, czy to rzeczywiście pantery" tej dywizji... Może ktoś kojarzy to zdjęcie?

Posted
Tak kojarzy są 3 zdjęcia z tej serii - na zbliżeniu Panthery 435 widać wymalowaną trupią główkę na lewo od km a na błotniku runy SS. Zdjęcia i opis pochodzą z RGAKFD - zdjęcia publikowane w Panzerwrecks#7 http://www.panzerwrecks.com/Panzerwrecks-7-Ostfront.html
Posted
Komentarz w języku rosyjskim zawiera kilka błędów i przekłamań. 3.SS była w tym czasie dywizją pancerną. Kilka innych zdjęć wyklucza jakikolwiek związek pomiędzy ostrzałem artyleryjskim a obecnymi na zdjęciu PZ.V.Był to raczej punkt zbiórki uszkodzonych pojazdów lub teren na którym działała kompania naprawcza. Czołgi mają zdemontowane części układu jezdnego i wydaje się, że coś lub ktoś przerwał naprawę.Na pancerzach są ślady białej farby. Pytanie, czy w trakcie pobytu dywizji na północ od Modlina pod koniec 1944, przemalowano czołgi w kamuflaż zimowy?
Posted
Ale czy bytność T" pod Nasielskiem spowodowana była tym, że dywizja miała tam swoje stałe" pozycje obronne? Czy może przebywała czasowo tylko w celu załadowania się na transporty kolejowe na st. kol. Nasielsk?
Posted
http://fotki.yandex.ru/users/viktor3951/view/571702?page=1
Tutaj jest podpis rozszerzony o date 10 listopada 1944 i autora: Borys Puszkin. Trudno powiedziec na ile to wiarygodne.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information