gumbi Napisano 19 Listopad 2012 Autor Share Napisano 19 Listopad 2012 Zadajesz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
losiu2 Napisano 20 Listopad 2012 Share Napisano 20 Listopad 2012 łaaatwe ...? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gumbi Napisano 20 Listopad 2012 Autor Share Napisano 20 Listopad 2012 Masz może zdjęcia w barwach niemieckich? Możesz wrzucić albo pchnąć na maila? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
losiu2 Napisano 20 Listopad 2012 Share Napisano 20 Listopad 2012 podaj maila Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
husky1 Napisano 21 Listopad 2012 Share Napisano 21 Listopad 2012 PWS-40 Junak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 21 Listopad 2012 Share Napisano 21 Listopad 2012 Obawiam się, że nie jest to PWS-40 Junak" tylko CSS-11 ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
losiu2 Napisano 21 Listopad 2012 Share Napisano 21 Listopad 2012 husky ma racje :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 21 Listopad 2012 Share Napisano 21 Listopad 2012 Niestety, ale nie ma racji :)Bez specjalnego wysiłku można zauważyć, że zdjęcie z zagadki i zdjęcie huskiego przedstawiają zupełnie różne samoloty. Inne jest ustawienie kabin, inne podwozie, inne śmigło itd...Nie należy bezkrytycznie wierzyć we wszystko co piszą w internecie... Szczególnie na rosyjskich stronach ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
losiu2 Napisano 21 Listopad 2012 Share Napisano 21 Listopad 2012 No tak. Mam stworzoną na swoje potrzeby fotograficzno-rysunkowy katalog samolotow m.in sporo materialow mam sciagniete z tej rosyjskiej strony o której pewnie myślisz (i ciągle uzupełniam). Ale nie tylko - i faktycznie, przyjżałem się fotkom CSSa które mam i PWSa i Masz racje Coe, To pierwszy prototym CSS-11, zadajesz :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 22 Listopad 2012 Share Napisano 22 Listopad 2012 Coś łatwego... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
husky1 Napisano 22 Listopad 2012 Share Napisano 22 Listopad 2012 SZD-45 Ogar -tutaj Ruscy nie pomieszali zdjec :)))) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 22 Listopad 2012 Share Napisano 22 Listopad 2012 Zadajesz... :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
husky1 Napisano 22 Listopad 2012 Share Napisano 22 Listopad 2012 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 22 Listopad 2012 Share Napisano 22 Listopad 2012 Zapachniało żywicą... :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gumbi Napisano 22 Listopad 2012 Autor Share Napisano 22 Listopad 2012 Canadair CL-28 / CP-107 Argus Mk.I z 1957 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
husky1 Napisano 22 Listopad 2012 Share Napisano 22 Listopad 2012 Zadaj nastepna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gumbi Napisano 22 Listopad 2012 Autor Share Napisano 22 Listopad 2012 Taki prostaczek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 23 Listopad 2012 Share Napisano 23 Listopad 2012 Лебедь XVII Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gumbi Napisano 23 Listopad 2012 Autor Share Napisano 23 Listopad 2012 правильно. Zadajesz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 24 Listopad 2012 Share Napisano 24 Listopad 2012 Tych samolotów zbudowano tylko 14 w pięciu, miejscami znacznie różniących się miedzy sobą wersjach...Dlatego proszę o dowiedź, co to za samolot i jaka to wersja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
husky1 Napisano 25 Listopad 2012 Share Napisano 25 Listopad 2012 Douglas YO-31C Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 25 Listopad 2012 Share Napisano 25 Listopad 2012 Wersja C wyglądała tak (zwracam uwagę na podwozie).Tym niemniej jesteś baaardz blisko. ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Landszaft Napisano 25 Listopad 2012 Share Napisano 25 Listopad 2012 coe oczywiście z netem i informacjami na nim zawartymi można się spierać ale http://www.aerofiles.com/_doug2.html wydaje się że husky1 ma racjęChoć gdzie indziej jest zaznaczone że to jest wersja O-31A z 82 eskadry obserwacyjnej (31-608) zdjęcie z 1937 roku, ale na kapcie na kołach nie bardzo bym przywiązywał uwagę z tego że jak znamy życie często kapcie na koła były zdejmowane aby mieć ułatwioną obsługę i to nie potwierdza że na pewno jest to ta a ta wersja. Nasze Karasie zimą też często latały bez owiewek kół a nie świadczyło to o zmianie wersji samolotu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
coe Napisano 25 Listopad 2012 Share Napisano 25 Listopad 2012 Zacznijmy Landszaft od tego, że poddałeś prawidłową odpowiedź:Oczywiście chodziło o Douglas YO-31AWersja C powstała bezpośrednio z wersji A właśnie poprzez zmianę typu podwozia. A jeżeli ktoś nadal nie widzi różnicy między tymi wersjami to na załączonym zdjęciu ma zbliżenie podwozia wersji A – kapcie" na kołach są tu najmniej istotne.Zadajesz :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Landszaft Napisano 25 Listopad 2012 Share Napisano 25 Listopad 2012 Coe masz racje!. Są różnice w podwoziu, sugerowałem się kapciami , ale były stosowane kapcie w wszystkich wersjach jak i latano bez nich. Powinien zadać Husky1 bo ja z ciekawości przeglądałem net. Więc zadaje łatwizne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.