Polska łuska mauser" - brak wybitego roku produkcji

[vis1939]

Jak w temacie,pytanie dlaczego brakuje takowego bicia?

Pozdro.

[lew_1988]

W Polskiej amunicji strzleckiej 1919-2004" G. Franczyka nie ma takiego oznaczenia łuski jak ta. Rzadki okaz

[Ave Danzig]

Witaj, takiej kombinacji jeszcze nie widziałem,

u Franczyka z Państwowej Wytwórni Amunicji, Skarżysko są następujące:
/ /33 /N /67
/Ж /35 / /67
/ /36 /N /67
/Ж / / /
/ /39 /N /67
przy czym 2 ostatnie to prawdopodobnie pierwsza partia wykonana przez Niemców

Są też szkolniaki (z gumową wkładką w gnieździe spłonki)
/Ж /39 / /67
/Ж /67 / /

I jeszcze kilka szkolniaków z usuniętej strony Jarka:
/Ж /38 / /67
/Ж /39 / /67
/Ж /67 / /
/ /39 /N /67
/Ж / / /
Pk / /DZ /67

Twoja ma standardową spłonkę (szkolny odpada) i co najważniejsze nietypowe rozmieszczenie 67, występujące tylko w rocznikach \\Ж \\67 \\N \\35 i \\Ж \\67 \\N \\38. Dlatego opierając się na tym, przypuszczam iż jest to wariant z 1935 lub 1938, przy czym bardziej 1935 z racji większego zgrupowania podobnych bić (1933,-35,-36). Jaki był typ pocisku ?

[bounty1]

nie jest to defekt prasy, więc jedyne co przychodzi do głowy to seria próbna, tak jak w przypadku prototypów amunicji do kp p-panc, które to w ogóle posiadają czyste dna.

[vis1939]

Ave typ pocisku sądząc z czarnej obwódki spłonki - S"
Ciekawy przypadek widzę,szkoda tylko,że łuska to wyjątkowa padlina jeśli chodzi o stan.

Pozdrawiam.

[blur]

Mogę prosić o identyfikację mojej pierwszej znalezionej łuski ?

[Hebda]

Podepnę się do wątku.
Trafiła mi się taka polska łuska.Jedno pole puste,N-Norblin
Ktoś z kolegów się spotkał z takimi biciami?
Niestety górna połowa łuski w stanie mocnego ozkładu" ale bicia bardzo głębokie i doskonale widoczne

[bjar_1]

Wytwórnia Amunicji nr 1 Fort Bema, Warszawa. Bardzo popularne bicie - w tym systemie były z 1921, 22 i 23 roku.

[Hebda]

Dzięki bjar:)