Skocz do zawartości

złoto rodzime


chem

Rekomendowane odpowiedzi

  • 1 month later...
Witam :)

No właśnie co taka cisza zapadła na forum?
Sezon raczej zakończony, w okolicach Złotoryi tłumy były a wszyscy cicho siedzą... Jakieś efekty, wnioski z tegorocznych poszukiwań, podsumowanie sezonu? Jak się Wasze pompy, płucznie, miski i inne wynalazki sprawiły? Tegoroczne wyjazdy w naszym przypadku można uznać za udane :) kolekcja powiększyła się o kilka złocinek, trochę ciekawych minerałów oraz poznanie kilku nowych poszukiwaczy :)

Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam już zmontowaną płucznie, pompę zamocowaną na płuczni, jedną pompę zapasową w razie czego, zostało pospawać końcówkę do zasysania podciśnieniem i zrobić jakiś normalny wlot do surowca z odseparowaniem grubszego kamienia itp... ;) Oczywiście wszystko jest szybko rozbieralne i składane tak aby mieściło się w bagażniku;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

200 to całkiem nieźle :) a jak z cisnieniem? i jakbys mógł podac wymiar korytka bo ciezko po zdjeciu okreslic wielkosc zestawu :)
P.S. a kombinowałes juz z podawaniem cisnienia wody zamiast z power jeta bezposrednio do pistoletu? ciekawe czy byłby lepszy efekt

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Korytko ma 15cm szerokości i 80cm długości a co do tego rozwiązania które prezentujesz na zdj to ma swoje wady i zalety tak jak power jet mianowicie: Power jet daje większą siłę zasysania ale trzeba utrzymywać koniec węża ssącego cały czas pod wodą gdyż jak wyciągniemy z wody to wąż ssący wypełnia się powietrzem i ssanie ustaje a żeby cały układ zaczął ponownie zasysać trzeba go odpowietrzyć co trwa chwilę.
Co do drugiego rozwiązania to nie dość że potrzeba więcej węży i siłę zasysania daje mniejszą za to nie ma problemu przy pracy w płytkiej wodzie bo układ się nie zapowietrza przy wynurzeniu końca z wody.
Więc jak widzisz każde rozwiązanie ma swoje zastosowanie ale w sumie moim zdaniem power jet to lepsza opcja
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hej. udało mi sie ostatnio okazyjnie na budowie odkupic taką pompe wysokocisnieniową Makita i sprawdzić najprostrzym sposobem czy ma faktycznie te 4,5 bara i udało sie :) wykręciło pieknie poza skale 4bar wiec w sobote postanowiłem sie troche pobawić :P ........

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

....poszedłem do znajomego tłumikarza przyciąć i wygiąć rure 2 i dalej już poszło. Jak widac zainwestowałem tez w mosiądz wiec to już drogi sprzęt :P sam "pistolet a prawidłowo NOZZLE 2" kosztował mnie z pomalowaniem nie wiecej jak 60zł reszty nie licze. Postanowiłem zrobic na próbe dwa rozwiącenia...pierwszy ze zwykłą koncówką wirująco ssącą i power jet-em a drugi to bogatsza wersja nozzle i zobaczymy tak naprawde z czym to sie je bo opinie są bardzo podzielone

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ta makita 1 jest za słaba aby zasilić 2" power jet lub suction nozzle wiem z doświadczenia i testów wykonałem swojego czasu power jet 1,5 cala i zasilany był pompą która generowała takie samo ciśnienie i miała tą samą wydajność niestety efekt był marny Jeżeli masz power jeta bądź suction nozzle 2 cale to pompa zasilająca musi mieć też 2 cale
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie