Szturm piechoty i za rany czy orginały

[szwejk4]

Jak w tytule czy są to orginalne odznaki czy chamskie kopie.

[steell]

Brak nacięcia pod swastyką

[steell]

chodzi o przecięcie między swastyką a karabinem tu widać to dobrze
http://strony.aster.pl/cybergraffiti/odznaczenia/odznaka%20szturmowa%201/odznakaszturmowa1.html

[steell]

Do tego sam rysunek wieńca strasznie tandetnie wykonany, trudno to wytłumaczyć wytarciem bo brzegi od strony wewnętrznej nie sa powycierane

[steell]

Jeżeli gość uważa że ma oryginał to po co go przekonujesz że jest inaczej? Zawsze jest trochę szczęśliwszy niż gdyby znał prawdę
Tu masz kolejny przykład
http://strony.aster.pl/cybergraffiti/odznaczenia/odznaka%20szturmowa%202/odznakaszturmowa2.html

[szwejk4]

Jak w tytule czy są to orginalne odznaki czy chamskie kopie.

[szwejk4]

.

[szwejk4]

.

[szwejk4]

.

[szwejk4]

.

[szwejk4]

No i ta za rany.

[szwejk4]

Widac że było doklejane ale czy orginalna szpila odpadła czy też lipa.

[steell]

Szturm wygląda na fals, zaraz znajdą się prawdziwi znawcy odznaczeń

[lina_90]

Co do ranionego to wygląda na lipę, nie spotkałem się z takimi które były mocowane na słupek. Szturm też podejrzany, za gruba szpilka jak dla mnie.

[steell]

https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum13/15_le.jpg

[HASAG40]

lipy słabej jakości na 100000% nie są to oryginały pozdrawiam

[szwejk4]

To znów ja;) kolo twierdzi że szturm orginał jak go panowie uświadomic że jest w błędzie jakieś sugestie.

[szwejk4]

ok dzięki wielkie.