madmax78 Napisano 17 Styczeń 2011 Autor Napisano 17 Styczeń 2011 Witam. Chciałbym sie dowiedzieć, jakie cechy i funkcje powinien posiadać dobry wykrywacz ''PI'', aby był lubiany, w środowisku poszukiwaczy....
Zwierzu Napisano 17 Styczeń 2011 Napisano 17 Styczeń 2011 Wyświetlacz z numerycznym obrazowaniem,waga ok.1,3-1,5Koniecznie REGULACJA GŁOŚNOŚCI i STROJENIE DO GRUNTU.Jest dużo takich rzeczy,które powinne być,ale jak je tam zmieścić. :)Bardzo fajny post.Dodałbym jeszcze eliminator zakłóceń (druty wysokiego napięcia,dwa blisko siebie wykrywacze),id.tonalna...Trzymam kciuki madmax78!!!
banderas Napisano 17 Styczeń 2011 Napisano 17 Styczeń 2011 aby nie widział przedmiotów o powierzchni do 100 cm2,taki by mi się przydał na konkretne zadanie.
madmax78 Napisano 17 Styczeń 2011 Autor Napisano 17 Styczeń 2011 banderas.... jaki spadek zasięgu dopuszczasz, bo wiadomo, że dyskryminacji, towarzyszy spadek zasięgu... wyraź w procentach, lub na przykładzie...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Madmax, zanim zabierzesz się za PRODUKOWANE wykrywaczy, szczególnie impulsowych, najpierw zastanów się czy jesteś w stanie spełnić wymagania norm pozwalających wprowadzić taki legalny wyrób na rynek (koszty). Żebyś potem nie musiał się czaić po kątach jak Taktyk, albo źle sypiać z powodu grożących sankcji prawnych i, przede wszystkim, finansowych;) Przed leśnikiem czy tym bardziej rolnikiem można uciec, przed inspekcją handlową się nie da.
madmax78 Napisano 18 Styczeń 2011 Autor Napisano 18 Styczeń 2011 Dziękuję, za dobrą rade...Widziałem dyskusję na innym forum w której uparcie żądałeś od Taktyka przedstawienia jakichś dokumentów. Słusznie ich nie pokazał, bo raczej nie jesteś uprawniony do takich kontroli...Nie zdziwiłbym się, gdybyś doniósł do odpowiednich służb...to do Ciebie pasuje. To sympatyczne, że tak sie o mnie martwisz, ale to co ja zamierzam PRODUKOWAĆ, nie jest Twoja sprawą. Pytanie , zawarte w tym wątku, dotyczyło oczekiwań potencjalnych użytkowników, a Ty wprowadzasz tu podtekst komercyjny. Jak bede chciał sprzedać, to wkleje link w odpowiednim miejscu. Bądź tak łaskawy i rób szambo na tym forum, gdzie najwiecej trolujesz ....ale tam chyba maja Cie dość. Skoro masz radoche z donoszenia, to rób to, ale nie obnoś sie tak z tym, bo to nic chlubnego....Masz inne rady i sugestie, to pisz do mnie na priv.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 W jednym masz rację - powinienem na priv. A najlepiej wcale, bo po co...Ale poza tym - radzę nie rzucać pochopnych oskarżeń, które mają znamiona pomówienia i zniesławienia. I tym razem bez uśmieszka na końcu. Trzymaj nerwy na wodzy i waż słowa.Nie wprowadzam żadnego podtekstu którego sam byś nie wprowadził, nikogo o nic nie oskarżam ani nie straszę, tylko zwracam uwagę na ważny i często pomijany aspekt sprawy. Więc przede wszystkim CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM i nie zachowuj się jak nożyce na stole.
madmax78 Napisano 18 Styczeń 2011 Autor Napisano 18 Styczeń 2011 Jakiś czas temu, na tym forum, nazwałeś mnie złodziejem, bo niby podatków nie płacę...zapomniałeś ? Dziwne, że nie moge teraz tego wątku znaleźć.... Skoro, jednak masz pokojowe zamiary, chętnie to przedyskutuje. Otóż, jestem po wstępnych rozmowach z przedstawicielami pewnego laboratorium, które zrobi mi takie badania. Koszt, nie jest tak duży jak napisałeś na pewnym forum....a poniesienie tych kosztów, napewno mi sie zwróci.
Zwierzu Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Panowie!!Błagam.Zapowiadał się fajny wątek i znów wojna.Wytłumaczcie sobie swoje żale na priv i powróćmy do tematu.Cała ta sytuacja nie zachęca do pozyskiwania" nowych vel starych użytkowników naszego Forum.Proponuje grubą kreche" i powrót do tematu.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Nigdy nikogo nie nazwałem złodziejem nie mając na to dowodów. Jeśli więc coś takiego napisałem, to musiało być tam użyte słowo jeśli" albo podobna konstrukcja warunkowa.Co do zarzutów wobec mnie, należy zapytać Taktyka czy firma na A. złożyła przeciwko niemu zastrzeżenia, kwestionujące zgodność z prawem deklaracji zgodności, albo jakiekolwiek inne.Nie mam ukrytych ani jawnych wrogich zamiarów i nie zamierzałem wzbudzać agresywnych zachowań. Nie produkuję i nie zamierzam w dającej się przewidzieć przyszłości produkować wykrywaczy impulsowych, więc takie wyroby nie mają wpływu na moją działalność, a więc z tego punktu widzenia mnie NIE INTERESUJĄ.Od czytających moje posty a szczególnie od odpowiadających na nie, oczekuję odpowiedniego do miejsca poziomu luzu, poczucia humoru i dystansu, również do samych siebie.Tyle w kwestii wyjaśnienia i domykania nieporozumień :)Jeśli chodzi o konstrukcję impulsową, to chętnie kupię taki wykrywacz, który z dużą pewnością rozróżnia drobne metale kolorowe i żelazne albo (najlepiej oraz") posiada dyskryminacje na kształt wykrywaczy zwanych VLF. Przy użyciu tej funkcji musi być jednocześnie głębszy od najgłębszych VLF i mieć dobre namierzanie. Takie jest moje oczekiwanie jako klienta.
cacodaemon-skc Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 potencjometry wodoodporne, możliwość podłaczenia bateri zewnętrznej, złącza typu Neutrik NC3MXX
Raned Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Na tzw. PI z dyskryminacją połamali sobie zęby najwięksi konstruktorzy światowi. Coś tam powstało: Devil, Nemesis, White's TDI, ale nie można powiedzieć, aby dyskryminacja w nich działała w zadawalający sposób. Nie ma i raczej nie będzie w PI takiej dyskryminacji jaka jest w VLF, jest to droga donikąd.
ensiferum3 Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Jak PI to szczególnie militarka, a do militarki głeboko leżącej to rama by się przydała. Aku z ładowarką (dodatkową) samochodową jako zasilanie, dyskryminacja wielkościowa, gniazdo słuchawek, dyskryminacja metali raczej zbędna. No i rozsądna cena :) w granicach ... lepiej nie pisać bo zawsze będzie za dużo ;) . To ja bym chciał.
madmax78 Napisano 18 Styczeń 2011 Autor Napisano 18 Styczeń 2011 Podkreślałem już kilka razy, że nie uważam się za eksperta w dziedzinie elektroniki, a wszystko co udało mi sie ''wycisnąć'' z wykrywacza impulsowego, było ( i zapewne jeszcze będzie ) okupione wieloma nieprzespanymi nocami. Nie mam zaufania do wykrywaczy innych niż ''PI'' i dlatego zamierzam, dalej sie z tym bujać. Może mi ktoś napisać, jaki jest spadek zasięgu w wykrywaczach VLF, przy dyskryminacji na max ?...w średniej klasy wykrywaczu. Kilka dni temu, złozyłem prototyp wykrywacza, który ma rozróżnianie (myli się, podobnie jak w Nowakach i Midasach ale jest bardzo czułe ) Dyskryminacja- ( z płynną regulacją ) działa w taki sposób, że przy ustawieniu na max. widzi tylko wielkie żelazo. Przedmiotów kolorowych nawet wielkich nie widzi. Spadek zasiegu, przy disc. max. to ok 25 cm. Testowałem na najbardziej znienawidzonych przez poszukiwaczy przedmiotach, tzn. Puszka od piwa, gwoździe, kapsle, folia alu. Paradoksalnie, najtrudniej wyeliminować gwoździe. W położeniu równoległym do cewki, gwoździe są niewykrywalne, ale w ułożeniu prostopadłym, wykrywacz reaguje, kiedy jest bardzo blisko cewki. Puszka po browarku, jest widoczna z odległości zaledwie 10 cm, co odpowiada wysokości przemiatania nad gruntem i zakładając, że pucha jest kilka cm. pod ziemią. Cewka ma 37 cm i posiada specjalną konstrukcję, która pozwala na realizację funkcji pinpoint, z regulacja czułości. Całkowity zasięg, przy disc.= 0 to ponad 150 cm. Zasięg mógłby być większy, ale właśnie funkcja namierzania, powoduje jego niewielki spadek. Oprócz tego, funkcja pinpoint, pozwala na dwustopniowe określenie głębokości. Na razie nie bede się rozpisywał, bo to urzadzenie, które opisałem, nie jest jeszcze wykrywaczem, ale plątaniną kabli, płytek i potencjometrów. Te wszystkie funkcje, połaczone razem, dają dość dokładny obraz o przedmiocie. Oczywiście wymaga to zrozumienia zasady działania i zależności.Prawdopodobnie, nakręcę pojutrze jakiś filmik i poddam pod ocenę.
draven85 Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 A czy da się go tak ustawić aby wykrywał zarówno kolor jak i żelazo ale dopiero wielkości bagnetu bądź klamry i odrzucał wszelkie zawleczki od piwa, łuski i szrapnelówki? Chociaż pewnie to zbyt naiwne marzenia ;).
karabin Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Dobrze Ci życzę kolego,ale sen o wykrywce PI idealnej to tylko sen.VLF i PI wzajemnie się wykluczają ,każda próba połączenia tych dwóch w jedno kończy się fiaskiem. Coś tam powstaje ale to wykrywacze kulawe bo zawsze czegoś brakuje i coś nie tak. Moim zdaniem to nie możlíwe,ale to tylko moje zdanie. Według mnie,tak jak każdy wytrawny myśliwy ma broń na drobną zwierzynę ,inną na grubą to tak samo z poszukiwaniami ,dobry VLV i dobry PI powinno się mieć.Pozdrawiam.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Raned, pytanie było jaki powinien być..." a nie jak zrobić...". Ustosunkowałem się do pytania. Wykrywacz pi, który rozróżnia tylko duże-małe (co jest akurat stosunkowo łatwe do zrobienia) mnie nie interesuje jako potencjalnego użytkownika. Interesują mnie dające słabe echo drobiażdżki i ich identyfikacja a nie odrzucenie.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 18 Styczeń 2011 Napisano 18 Styczeń 2011 Madmax, spadek zasięgu z dyskryminacją występuje wyłącznie w wykrywaczach analogowych (wszystkich) i może występować w źle rozwiązanych wykrywaczach cyfrowych. W porządnym cyfrowcu nie ma żadnego spadku zasięgu i możemy mówić tylko o zmniejszeniu sprawności czy zaniku możliwości działania dyskryminacji.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.