Skocz do zawartości

Wykrywacz Midas lub Traper


Altus

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Kolego madmax78
Czekam z niecierpliwością na filmik.
Z tego co wiem w Midasie jest jeszcze pokrętło czułość i selekcja.
I to chyba również o tą czułość chodzi jeżeli wybierać Midasa jako lepszy sprzęt.

Kolego Klucznik
Wybacz moje czepialstwo.Każdy z nas ma gorsze i lepsze dni.

Czy może mi ktoś z użytkowników wytłumaczyć jak to wygląda z tą czułością ?? Czy warto myśleć nad Midasem właśnie przez tą regulację czułości i pseudorozróżnianie ??
  • Odpowiedzi 119
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
robert_k,ta rura to żeliwna stopięćdziesiątka,pewnie już podkorodowana co zwiększa sygnał.
Co do rozróżniania to czasem się myli to fakt. Czułość to w zależności gdzie się chodzi,np. jak po mokrym to na zero ustawiam a jak suchutki piasek pod ściółką to na dyche.
Napisano
Karabin wszystkie PI świetnie ciągną żelazo a zwłaszcza żeliwo.Zrób sobie test na duży kolor z mosiądzu albo miedzi to się załamiesz.Przeciętny VLF taki jak F4 czy cibola z cewką 24 kładzie Midasa z cewką 37 na łopatki.
Napisano
Anro- F4 i Cibola to wykrywacze dynamiczne ... Co do trapera, na militarkę dobra wykrywka, miałem go z dwiema cewkami ( 37 i 24cm). Doskwierała waga i pokrętła zbyt blisko uchwytu. Można go ustawić w taki sposób aby wykrywał tylko większe rzedmioty co jest plusem, choć zasięg trochę malał. Pisałem o nim nie raz na forum...
Napisano
Czytam tak i czytam ale nadal nie wiem co kolega miał na myśli.Cibola to drobnicowiec to też porównania do Midasa czy Trapera nie pojmuję.
Napisano
To było do kolegi Ensiferum3 który uświadomił mi ze cibola to dynamik.Tylko co to ma do tematu.Każdy chyba na tym forum wie ze PI mają największe zasięgi z wykrywaczy.Niestety Midas ma te największe zasięgi tylko w przypadku żelaza.Na kolor to zwykłe dziadostwo / mówie o zasięgu bo znowu ktoś nie zrozumie/.
Napisano
Jasne jak ktoś szuka militarki Midasem to klamry od pasa ,pełne ładownice i łuski od 75 -ki są poza jego zasięgiem,ale kto by to zbierał.
Napisano
Kolego madmax78
Będzie ten filmik z rozróżnianiem w Traperze dzisiaj ??

Kolego anRO
Niektórzy chwalą się tym że tam gdzie inni nic już nie wyciągają oni właśnie PI Nowak'a (Nowak to prawie to samo co Saper) wyciągają klamry więc chyba nie ma z tym problemu.

Robiłeś jakieś testy może ?? Z chęcią wszyscy posłuchamy jeżeli masz jakieś doświadczenia.
Mnie się wydaje że warto się zastanowić nad PI ze względu na brak (bądź znikomy) wpływ gruntu na pracę i zdolności detekcyjne.
W trudnych glebach VLF mocno tracą na zasięgu (wyłączając te z sondą DD lub 2D).
Zasięg w powietrzu dla PI jest praktycznie identyczny jak w każdym rodzaju gleby.

Podziel się z nami swoimi spostrzeżeniami.
Napisano
Kolego anRO ,ja po swojego byłem osobiście ale zamawiałem wcześniej ze 2-3tygodnie. Gość robi wszystko sam to i robota się ciągnie.Ale czy my o terminach dostaw mówimy? Czy termin dostawy ma wpływ na zasięg pikawki na kolor?
Co do wspomnianych testów to jaką możemy mieć pewność że fachowo posłużyłeś się Midasem? W twoim teście nie ma nic pewnego. Równie dobrze mogę powiedzieć że podczas testu Bounty Hunter wykrył szyny w kopalni na śląsku,ok.kilometra wgłąb.
Napisano
Witam wszystkich kolegów poszukiwaczy! Może orientuje się ktoś jaki jest obecnie koszt wykrywacza Hs-3 + cewka 37cm z góry dziękuje i pozdrawiam."

Z cewką 30 nowy kosztuje 850zł. Nie jestem biegły w cenach cewek dlatego nie odpowiem ile kosztuje z 37.

Ale różnica może być 20-30zł o ile w ogóle będzie.
<pozdro
Napisano
Kolego anRO
Znalazłem twoje posty.
Chodzi mi o to że niektórzy twierdzą że zasięgi są podobne bo konstruktor Midasa pobierał auki" od P.Nowaka.
Dwa miesiące na sprzęt od P.Nowaka to może być krótko - rozmawiałem osobiście z kolegą który wysłał sprzęt do poprawy i już nie zobaczył go na oczy a że jest z dolnośląskiego więc odwiedzin nie złoży osobistych.

Spytam kolegę Taktyka ale jego strona padła niestety nie wiadomo czemu - pisze że została zablokowana.Chyba że przeczyta u tutaj odpowie.
Możesz zdradzić na jakiej głębokości Midas pokazywał lub też nie pokazywał tej łuski czy klamry ??

Kolego karabin
Jasne że istnieje taka ewentualność że kolega anRO źle ustawił sprzęt.
Czy ty mógłbyś zrobić test w powietrzu na klamrę od pasa mosiężną AW lub carską lub aluminiową niemiecką ??
Napisano
damiani...
filmik bedzie na 100 % ale teraz, po prostu nie mam czasu....
Pokornie proszę o cierpliwość...
Zasadniczo, wydaje mi się, że ''PI'' tak samo łapie kolor, jak żelazo. To jest kwestia doboru niektórych elementów...prosta sprawa.
Napisano
Witam.
Dziś zrobiłem obiecany test na klamrze w powietrzu,wyszło około 70cm. ,co ciekawe większy i cięższy przedmiot mosię żny 10x10cm dał wynik o ok.10cm mniejszy. Test był na sondzie 37cm. Jutro zobaczę ile będzie na 24cm. A co jeszcze ciekawsze to dziś na 37cm sondzie znalazłem cynkowe 5i10 fenigów (czułość na zero) na gł.około 15cm.
Pozdrawiam.
Napisano
witam jestem nowy na tym forum dostałem od wujka wykrywacz midas i nie wiem jak go dobrze ustawic na militaria moze ktos mi cos podpowie zgóry dziekuje i pozdrawiam:P
Napisano
1 gałka ustawiasz tak żebyś miał ciągły sygnał druga ustawiam tak żeby pikało mniej niż sekunda selekcja tak żeby lampka się troch świeciła czułość olewasz bo i tak nic nie daje.
Napisano
chodziłem z saperem firmy traper 8 miesięcy mistrzowski sprzęt na głęboką militarke .Do tego sprzętu naprawde trzeba mocną saperke i determinacje mozna się zakopać.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie