Bączek ?

[Wyro]

No właśnie, bączek? Jaki? Mocowanie na środku. Więc jakoby od czako z przodu.

[Wyro]

rev.

[obert8]

sa 2 mozliwosci albo ozdoba od butow carskiego wojaka albo ozdoba z tylu pikelhauby

[pni]

A moze ozdoba boczna od nakrycia głowy z powstania listopadowego lub bitwy napoleońskiej. Popatrz co znalazł arseon na waszym wątku łuski z paska od czaka i pierwsza łuska z podobnym okrągłym wzorem. W twoim wypadku po prostu najpierw była okrągła ozdoba a następnie łuski. Ja bym raczej wiązał to z XIX w. a na pewno nie jest to ozdoba z bytów carskich ponieważ mam takie i wygląda inacze również na pikelhaubie nie wiem gdzie takie coś okrągłego miałoby być. Pozdrawiam i widze że się ciekawie posypało.

[8total4]

nie.

prawdopodobnie jest to boczne okucie sznura łuskowego od rosyjskiego czako z okresu Wojen Napoleońskich.

Gdyby nie było ukruszone, dało by się powiedzieć więcej.
pozdrawiam.

[pni]

Oczywiscie zapomnieałem dodać, że raczej carskie lub królestwo polskie.

[pni]

8 total 4 wyprzedziłem ciebie ;)

[adek_]

dodam za wyro ze kontekst raczej carski niż napoleonski, wyszło pare fuzików carskich:artyleria, grenadierzy, wiec moze to cos pomoze w ID

[Wyro]

Tak, carskie rzeczy wuchodziły i ten guzik 14stka KP lub XW w tej okolicy. Więc raczej carska sprawa. Od łusek od czako. Super. Dzięki. Macie może fotkę takiego czako?

[8total4]

http://media.photobucket.com/image/imperial%20russian%20shako/dottxom/6427.jpg

[Wyro]

Ano! tylko moje nie pozłacane:( Dzięki za ID!

[Arseon]

właśnie ta fota total pasuje bardziej do bączka wyra (Robert mówiłem Ci że od bocznego mocowania paska w czako) technologia wykonania i wygląd identycznie jak w moim tylko moje jest eliptyczne i półokrągłe więc pochodzi od innej odmiany carskiego czako

[Arseon]

prawdopodobnie obydwa nasze bączki mogły być pozłacane lub srebrzone

[Arseon]

po za tym w moim bączku jest wcięcie ala łuska karpia i potem te wcięcie powtarza się na ogniwach tutaj jest okragły baczek a wcięcie jest już na ogniwach

[pni]

Arseon twoja łuska ączek" jest inny. Twój bącek jest pierwszym od pasa do czako dokładnie takiego jak na zdjęciu zamieszczonym przez 8total4, a wyra bączek jest nieco inny" wygląda na samodzielny ączek" od którego zaczynały się łuski lub wcale nie musiało ich być. Dla tego może to byc z okresu królestwa polskiego.

[Arseon]

Piotrek ale przecież na zdjęciu Totala właśnie bączek jest samodzielny i nie jest jednoczesnie łuską tak samo jak bączek wyra dlatego myslałem że ta fota bardziej pasuje do znajdki Roberta

[Arseon]

chyba że tak jak piszesz od tego bączka nie musiały iść łuski a mogły być np. linki

[obert8]

takie cos

[obert8]

ciekawe czy to cos da male fotki sa w razie czego jest post biara z kwietna tego roku

[obert8]

to od butow

[8total4]

http://odkrywca-online.pl/pokaz_watek.php?id=657972#906180

zasadnicza roznica.
pozdro.

[pni]

dokładnie, jak poprzednik nawet zdjęcia przez ciebie zamieszczone przedstawiaja nieco inną ozdobę. Pozd.

[banderas]

http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=656299#889361

[8total4]

tu jest wiecej fotek obrazujących sytuację..
jak widać banderas - oba bączki są identyczne..

http://i50.photobucket.com/albums/f315/dottxom/6435.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f315/dottxom/6437.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f315/dottxom/6424.jpg
http://i50.photobucket.com/albums/f315/dottxom/6436.jpg


piekne czako, z chęcią bym takie przygarnął :)

pozdrawiam.

[banderas]

tak-to jest to ,teraz wiem na 100 % , dzięki total.
pzdr.