Guzik 22 i krzyżyk ID

[Wyro]

Guzik pułkowy (?) z numerem 22. Na rewersie brak sygnatur. Guzik wielkości współczesnych 20 groszy oraz krzyżyk z takimi oto szmaragdami":) To chyba szkiełka barwione na zielono. Również bez sygnatur.

Proszę o ID

[Wyro]

Rewers guziorka

[Wyro]

taki krzyżyk

[Wyro]

Uszko w starym stylu

[Wyro]

Rev

[8total4]

krzyzyk pachnie prawosławiem..
guzik porownaj z tymi:
http://www.pugoviza.ru/files/class_butt_cat.shtml?d=55&n=numb&fn=numb

uszko i ksztalt takie jak w rosyjskich wz.1829.
czy po 22 jest kropka?
pozdro!

[pomsee]

Wyro w jaki rejonie kraju trafiłeś ten guziczek?
Nie jest on chyba jednak rosyjski.

[8total4]

wiem co podejrzewasz pomsee..
mam pewną analogię, ale fotki są nieostre i ciezko powiedziec.

czyzbys podejżewał 22 Pułk KK ? :)
Kształtem guzik podobny do guzików artylerii sygnowanych często nazwami jednostek.

pozdro!

[Wyro]

Po 22 nie ma kropki. Trafienia w powiecie wołominskim. jakieś 50 km od Warszawy.

[pomsee]

Tak właśnie podejrzewałem :)
Ogólnie to kłopot jest z tymi guzikami.

[8total4]

niby rosyjskie są wz.1829, a artylerie KK mam sygnowaną 1824, i jest praktycznie identycznym kształtem guzika..
Nie wiadomo kto od kogo ściągnął" :)

osobiscie nigdy nie widzialem guzika z 22. np. cynowego..
najwyzszy numer jaki widzialem to cynowa 16-tka. z Powstania 1830/31.
pozdro!

[Wyro]

Czyli albo altyleria Królestwa Kongresowego z np. 1824 r. albo guzik 22 pułku carskiego wz. 1829?

[Wyro]

P.S. Dodam, bo może nie widac na foto, ze na poczatku każdej dwójki jest taka wypukłość, oczko, punkcik.

[8total4]

nie -artyleria.
nie rosyjski wz.1829
guzik z numerem pułku jak już, i raczej KK.

dam Ci na priv materiał poglądowy.
pozdro!

[pomsee]

Artyleria nie ale może to być 22 Pułk Piechoty Liniowej Królestwa Kongresowego sformowany w 1830. Pierwotnie pod nazwą: 2 Pułk Województwa Podlaskiego.

[Wyro]

Tak, ten pulk kręcił się w okolicy:) Powiat obok nawet walczył. Jakies 30 km. Więc raczej tak. A krzyżyk komus cos mówi? Dzieki za dotychczasowe ID!

[bruner0]

a z czego wykonany jest guzik (jaki metal),stylistyka wykonania sugeruje jednak,że rosyjski.polskie guziki miały inną budowę uszka były przeważnie płaskie i wykonane ze stopu cyny z ołowiem z charakterystycznym szwem pod spodem po formie,carskie tzw.zastępczaki cynowe też miały tą samą stylistykę co wykonane z mosiądzu

[8total4]

bruner0, a jak wytlumaczysz w kontekscie do tego co napisales - wystepowanie polskich guzików z armatami i gorejącym granatem sygnowanych nazwą jednostek i datą?
Są miedziane/mosiezne, wykonane praktycznie tak samo jak rosyjskie..

to jest właśnie jeden z problemów..

pozdro!

[pomsee]

W dodatku dwójki z guzika wyra mają krój nie spotykany na guzikach rosyjskich...

[bruner0]

Guzik Wyra mógł zgubić np.jeniec rosyjski lub wcześnie w tym miejscu mogły obozować wojska rosyjskie potem polskie lub odwrotnie .Są miejsca gzie zatrzymywały się wojska obu armii jedne stały krócej drugie dłużej
Sam na miejscu gdzie wychodziły tylko polskie guziki i nie tylko guziki znalazłem dwa caraki pułkowe 3 oraz 21 i jak wytłumaczysz kontekst ?
Polskie guziki żołnierskie były cynowe odlewane,oficerskie mosiężne w labrach srebrzone złocone przeważnie produkcji Munchejmera ale nie tylko jego.
Carskie guziki były mosiężne odlewane następnie stemplem wybijano numer zastępcze cynowe prawdopodobnie również.Co do kroju cyfr ,to że nie ma tego wzoru na pugovicy nie znaczy że to nie carski guzik.
Przede wszystkim z jakiego materiału wykonany jest guzik?

[bruner0]

osobiscie nigdy nie widzialem guzika z 22. np. cynowego..
najwyzszy numer jaki widzialem to cynowa 16-tka. z Powstania 1830/31."
była na allegro cynowa 22 ,sam posiadam cynowy z numerem 23

[8total4]

bruner0: po pierwsze nie ma co liczyc na kontekst nawet jezeli miejsce było odludne i stricte zwiazane z jakas armia.
po drugie nie wszystkie guziki zolnierskie w latach 1820-30 były cynowe, po trzecie - źródła które obecnie istnieją, są raczej wybrakowane.
udowodnił bym Ci fotką guzika, który jest sygnowany nazwą polskiej jednostki artyleryjskiej i datą 1824 + orłem, niestety póki co jestem odcięty od zasobów.
Gwarantuje Ci, iz armia KK mogła nosic podobny fason guzików, zanim carscy wprowadzili guziki wz.1829.



ps. nie widzę analogii w kontekscie guzika rosyjskiego chociażby dlatego, iż guziki wz.1829 były ciut bardziej wypukłe, a na wzorach wczesniejszych nie bito oznaczen liczbowych jednostek.

pozdro!

[pomsee]

Przykład guzika, o którym pisze total.
Sygnowanie:
*K . I . L . P . A . P
nad uszkiem: R
poniżej uszka: 1824
Co prawdopodobnie oznacza:
Kompania I Lekkopiesza Artylerii Pieszej (chodzi o 1 kompanię lekką 1 brygady artylerii pieszej stacjonującą w Grójcu)

[pomsee]

Następny guzik.

[pomsee]

Sygnowanie:
baterya 1 artyl lekko konn 1824