herrmateuss Napisano 23 Marzec 2009 Autor Napisano 23 Marzec 2009 http://film.wp.pl/idGallery,4549,idPhoto,189309,galeria.htmlkolejna dawka emocji -czyli Chocholewowi śmiercią grozi społeczny komitet. Nie będą więc kręcić w Polsce tylko w nowym super tajnym miejscu. Mam nadzieje ,że będzie to RPA albo Tunezja....
mowglyn Napisano 23 Marzec 2009 Napisano 23 Marzec 2009 Może Kuba? A konkretnie Guantanamo! To też baza eksterytorialna... ;)
Czlowieksniegu Napisano 23 Marzec 2009 Napisano 23 Marzec 2009 Jakiś strasznie jadowity jesteś :-) A chłopak się stara, tnie koszta ( jak wypali Afryka będzie miał gratis Africa K i beduinów ), nie chce zadzierać z Ustawą ( tam może nie ma naszych ekspertów, a i broni sporo na rynku ), statyści też zapewne tańsi, a i gwiazdy" mniej się będą czepiały szczegółów ( ubawieni po pachy szklaneczkami z palemką )....
herrmateuss Napisano 23 Marzec 2009 Autor Napisano 23 Marzec 2009 Widzę oczami wyobraźni atakujące hordy czarnych jak heban wermachtowców na wielbłądach i zmęczonego żołnierza Bogusława Lindą z kula w piersiach i sercem krwawiącym umiłowany bananowiec wyrosły na prastarej polskiej ziemi...
mowglyn Napisano 23 Marzec 2009 Napisano 23 Marzec 2009 Zaraz! A gdzie kręcono afrykański epizod przygód kanoniera Dolasa?
AndyPipkin Napisano 23 Marzec 2009 Napisano 23 Marzec 2009 Podobno w ramach zdobycia przychylności dla kontrowersyjnego scenariusza filmu wśród środowisk patriotycznych rolę majora Sucharskiego ma grać ojciec Tadeusz Rydzyk, żołnierze w czasie obrony śpiewają Bogurodzicę a pomiędzy atakami modlą się do Najświętszej Panienki.Poległych zaś aniołowie zabierają do nieba.Jak u Broniewskiego:Prosto do nieba czwórkami szli..."Ale to może tylko plotki...?
Thorsten Napisano 25 Marzec 2009 Napisano 25 Marzec 2009 Jak film powstanie i tak pewnie większość pobiegnie do kina...
wolfik1 Napisano 25 Marzec 2009 Napisano 25 Marzec 2009 Otóż to , Szanowni Panowie , a może zamiast bić pianę poczekajcie do premiery filmu i dopiero wtedy oceniajcie i scenariusz i samo dzieło artystyczne?!Na to czy film powstanie czy nie i tak nie macie wpływu bo nie Wy finansujecie produkcję więc ,po co ta cała kampania i te nerwy ?Zrobią , obejrzy się a jak będzie kiepski to pierwszy z niego skórę zedrę...
herrmateuss Napisano 25 Marzec 2009 Autor Napisano 25 Marzec 2009 Otóż drogi wolfiku1 to JA płace za ten film z moich podatków podobnie jak za siepy typu Kochaj i Tańcz" który jakiś podejrzany instytut finansuje by znajomi aktorzy, ich dzieciaczki, kochanki i całe te paskudne towarzystwo mieli co wciągnąć nosem.... Będzie to samo co zwykle a by zobaczyć polskich żołnierzy którzy nie taplają się w sikach będę musiał znowu obejrzeć film zrobiony przez CZECHÓW...
wolfik1 Napisano 25 Marzec 2009 Napisano 25 Marzec 2009 i Drogi oraz Szacowny Herrmateuss-ie to wszystko co jesteś w stanie zrobić , pobulgotać na forum bo ci od których zależy gdzie pójdą Twoje podatki i tak mają to w głębokim poważaniu:-)
herrmateuss Napisano 25 Marzec 2009 Autor Napisano 25 Marzec 2009 Spokojnie już niedługo (mniejsze) podatki będę płacił w innym miejscu...
Thorsten Napisano 27 Marzec 2009 Napisano 27 Marzec 2009 Licytowanie się co do filmu który jeszcze nie powstał nie ma sensu, chociażby dlatego że scenariusz zmienia się z prędkością światła. A jeszcze się może okazać że to jakiś melodramat wyjdzie... więc poczekajmy, gromy słać zawsze można.
wulfgar Napisano 28 Marzec 2009 Napisano 28 Marzec 2009 tutaj dobra puenta co do dyskujihttp://www.rp.pl/artykul/283203.html
yorik Napisano 28 Marzec 2009 Napisano 28 Marzec 2009 To jest dobre:A u nas? Co i raz ktoś tam bąknie, że może by o Powstaniu Warszawskim, a może o Monte Cassino, ale nie ma pieniędzy… U nas nie ma, inni mają. Małgorzata Szumowska powiedziała nie tak dawno w wywiadzie dla „Polityki”, że gdy rozmawia z różnymi europejskimi instytucjami, spotyka się z gotowością sfinansowania przez nie filmu, pod warunkiem, że będzie on rozliczał się z polską nietolerancją, antysemityzmem, ciasnym katolicyzmem etc. Nie mam wątpliwości, że ktoś w końcu po te fundusze sięgnie, artystów legitymujących się odpowiednio do tego wysokim poziomem moralnym nam nie brak, a scenariusze – np. o Jedwabnem − już są gotowe. Natomiast na żadne Powstania ani Monte Cassino pieniędzy nie będzie, a jeśli nawet będą, to posłużą „rewidowaniu narodowych mitów” i dowodzeniu, że Polacy byli bandą ciemniaków pijących pod ostrzałem na umór i symbolicznie oddających mocz na swych przywódców."Nic nowego, ale przynajmniej prawda w oczy.
AndyPipkin Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 A oto co naprawdę Ewa Szumowska powiedziała w wywiadzie dla Polityki":A o co panią pytają w prywatnych rozmowach?O różne rzeczy, na przykład o polski katolicyzm. Ludzie z Zentropy, która chce wejść na nasz rynek i robić tu filmy, przekonują mnie, że jak zaczniemy opowiadać o naszych skrywanych urazach, na przykład o Jedwabnem, to nasze filmy będą wygrywały w Cannes i zdobywały Oscary."Do sprawdzenia pod linkiem:http://www.polityka.pl/jestem-niepatriotka/Lead162,1890,280800,36/Ciekawe komu zależy na rozgłaszaniu plotek o złowrogich siłach chcących za wszelką siłę zniszczyć reputację Polaków?Tu jakieś przekręcone słowo, wymyślony cytacik i już w świat leci wieść o antypolskim spisku którą prosty lud łyknie bez popitki.
wulfgar Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 Plotek? z tego co cytujesz akurat wynika dokładnie to co napisał Ziemkiewicz. np Film o monte cassino powstałby gdyby pokazano tam historie polskiego żyda który tam ginie ( w sumie czemu nie skoro wielu tam zginęło) ale zodbylby laury w Cannes gdyby pokazno go jako ofiare polskiego antysemityzmu....
wulfgar Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 a i jeszcze jako podstawe scenariusza trzeba wziąc ksiązki J.T Grossa. wtedy Hollywood byłoby w ekstazie i Oscar za najlepszy film obcojęzyczny gwarantowany. Sam Spielberg wreczy statuetke za odważne zmierzenie sie z polskimi fobiami". Kasa poleci , film trafi w setkach kopii do wyświetlania itd.
AndyPipkin Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 Wulfgar chodzi o to, że Ziemkiewicz podał w swoim felietonie, że Szumowska w wywiadzie dla Polityki wyraziła się tak:Małgorzata Szumowska powiedziała nie tak dawno w wywiadzie dla „Polityki”, że gdy rozmawia z różnymi europejskimi instytucjami, spotyka się z gotowością sfinansowania przez nie filmu, pod warunkiem, że będzie on rozliczał się z polską nietolerancją, antysemityzmem, ciasnym katolicyzmem etc."Naprawdę zaś Szumowska powiedziała co następuje:A o co panią pytają w prywatnych rozmowach?O różne rzeczy, na przykład o polski katolicyzm. Ludzie z Zentropy, która chce wejść na nasz rynek i robić tu filmy, przekonują mnie, że jak zaczniemy opowiadać o naszych skrywanych urazach, na przykład o Jedwabnem, to nasze filmy będą wygrywały w Cannes i zdobywały Oscary."Ziemkiewicz manipuluje prawdziwą wypowiedź Szumowskiej po czym wyciąga z wyssanych z palca konfabulacji wnioski tylko po to aby uprawdopodobnić swoje tezy.
wulfgar Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 ja nie widze żadnej róznicy że niby coś zmanipulował. chyba to pardon kolega usiluje na siłe pokazać rzekomą manipulację tam gdzie jej nie ma. Z obydwu cytatów wynika to samo, że damy pieniadze pod warunkiem że itd...Gdzie tu konfabulacja? chyba że mamy problem z jezykiem polskim...
AndyPipkin Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 No to może łopatologicznie:Gdzie Szumowska mówi cokolwiek o gotowości/propozycjach finansowania filmów przez kogokolwiek?Bo Ziemkiewicz właśnie w ten sposób jej słowa cytuje".Z drugiej strony to zaczynam rozumieć Ziemkiewicza widząc twoją interpretację powyższych cytatów. To chyba jest tak, że cokolwiek ktoś przeczyta to i tak rozumie to przez pryzmat swoich poglądów. Tylko, że obiektywnością nazwać tego niestety nie można.
wulfgar Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 jezyk polski o trudna język"jednak.rozumiem że masz patent na obiektywność.jak napisze coś Zakowski albo Passent to jest wtedy obiektywne? Nie chce bawić sie dalej w łopatologiczny rozbiór zdania a co to oznacza entropa" czy ludzie z entropy"która chce wejść na nasz rynek i robić tu filmy" -to jakaś instytucja charytatywna? jesli przeczytasz zdanie ze zrozumieniem to wyciagniesz wniosek. Radziecki pisarz sofronow powiedział kiedyś takie zdanie mąremu wystarczą dwa słowa, glupiemu to i referatu mało"( to oczywiście taka mysł ogólna i nie do ciebie szanowny kolego skierowana). Zresztą zostawmy juz tą analize słowotwórczo -kontekstową niech każdy myśli co chce.
AndyPipkin Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 No i niestety tu mnie masz. Słowa oznaczają dla mnie to co napisano o nich w Słowniku Języka Polskiego". Również wtedy gdy ułożone są w zdania.Doszukiwanie się ukrytych znaczeń, treści między wierszami czy skomplikowanych aluzji to nie dla mnie. Chociaż może zmienię zdanie i będę szukał potwierdzenia moich tez ukrytego pomiędzy wierszami Elementarza" Falskiego. Racjonalność też potrafi zmęczyć.
wulfgar Napisano 29 Marzec 2009 Napisano 29 Marzec 2009 i przytym kolego postawmy kropkę . Czekajmy na ten nowy film o Westerplatte. A nuz okaże sie arcydziełem....troche żart. ale ...dajmy każdemu szanse.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.