Skocz do zawartości

Wyposażenie


Mic112

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
wyposażenie Polskiej armii, ciągle jeszcze pozostawia wiele do życzenia od najprostszych spraw typu buty począwszy...
http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090129/REGION/417425103
Wojsko zachęca młodych, jednak nie ma nawet pieniędzy na ich wyposażenie.
Napisano
Wszystko się zgadza, ale to jakiś idiotyzm wyssany z palca:
...Powodzeniem cieszą się gogle. Tu przede wszystkim liczy się jakość, mierzona odpornością na strzał snajpera.
Gogle przydziałowe, armijne, rozpadają się od razu. Te markowe - znów amerykańskich firm - nie tylko nie uginają się pod wpływem impetu pocisku, ale też chronią przed promieniowaniem UV"...
Załamałem się, jak to przeczytałem, ten dziennikarz raczej nie powinien brać się za tematy wojskowe.
Napisano
Z tego co pamietam, to te hełmy hamerykańskie (z kewlaru czy z czego innego) nie są w stanie uchronić głowy przed pociskiem ze standarowego karabinu, a co dopiero ze snajperki, które mają coraz to wiekszy kal. Jeśli sie myle to mnie poprawcie.

Pzodrawiam!
Napisano
Nie mylisz się, google nie służą do ochrony przed kulami, a nawet gdyby ktoś wyprodukował gogle z kuloodporną szybką, to sam impet pocisku z karabinu snajperskiego zdruzgotałby kręgi szyjne wyposażonego w nie żołnierza.
Napisano
odpryski betonu, stali czy innych elementow - ale drobne!
Tak jak okulary ochronne (czy tez przylbice) to szlifierek katowych.
Strzal z karabinu w helm rosyjski typu sfera potrafi zlamac kregoslup - jesli go nie przebije - w jednym z ubieglorocznych numerow komandosa" byla opisana pawna akcja snajperska wlasnie ze strzalem do sfery (ale strzelano z vintoreza)


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora woytas 11:35 31-01-2009

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie