Partyzantka w XXI wieku?

[Maniek7_2006]

Witam

Nie wiem czy był już taki temat, jeżeli był to przepraszam, naszła mnie jakaś refleksja, nad tym jak by to wyglądało, przecież dziś taka technika, noktowizory, podczerwień, termowizory i inne aparatury, przez które nie było by miejsca gdzie można by było się ukryć? Czy była by szansa na coś takiego? Jestem ciekaw jakie macie o tym zdanie.

PozdrO

[Maniek7_2006]

Oczywiście chodzi o partyzantke na terenie Polski, a nie np. w Afganistanie gdzie siedzą sobie w jaskiniach głęboko pod skałami.

PozdrO

[sudajew]

no ale u nas jest dużo lasów, nasza przewaga:)

[pastuszek]

w Czeczeni nie siedzą w jaskiniach, w Jugosławi też nie siedzieli...

[puchaś]

ale chyba są jakieś aparatury które wykrywają ciepło człowieka?, i jakby siedzieli pod drzewami to mogliby ich wykryć przelatując samolotem, z taką aparaturą? zresztą jak za ileś lat była by jakaś wojna to u nas nie byłoby lasów,jak tak wszystko wycinaja i budują np. nowe osiedla dla nowobogackich, i partyzantka nie miała by się gdzie ukryć

Pzdr

[Hebda]

technika wojskowa polego poniekąd na tym że jedna strona konstruuje np kamery na podczerwień a druga strona stara się stworzyć np peleryne blokującą emitowanie podczerwieni.
analogicznie do walki U-bootów a royal navy w 2WŚ:co rusz nowe techniki walki i obrony:P

[puchaś]

chyba że tak;) ale ciekawy temat ciekawe jak sie dalej potoczy

Pzdr

[Hitboy64]

Podczas II woj walczono o każdą wieś dniami, tygodniami czasami wręcz miesiącami, a teraz to wszystko trwa parę godzin więc partyzantka musiałaby szybko nadążać za okupantem, żeby nagle się nie okazało że zostali sami w tym lesie :D

[longwood]

Prawda jest taka że technika wojenna od kilkudziesięciu lat stoi w miejscu nieomalże.Samoloty są szybsze, hełmy kevlarowe, ale ogólnie koncepcja wojny nie ruszona.
Dawno już nie było takiego zastoju-zauwazcie że od 60 lat używa się tego samego karabinu podstwowego, to tak jakby w czasie II wojny biegali z muszkietami skałkowymi.
Gdyby sprzęt detekcyjny faktycznie działał tak jak nam to wmawia amerykańskie kino to nie trzebaby uciekać z Somalii, wietnamu itp.Z resztą Wietnam to dobry przykład na nieomalże współczesną partyzantkę

[danieloff]

Przestańmy kojarzyć partyzantkę jedynie z lasem - lasów coraz mniej, za to aglomeracje miejskie coraz wieksze. Partyyzantka przyszłosci to partyzantka iejska. Miejska infrastruktura daje więcej schronień niż lasy, w których już nawet zwierzętom nie jest łatwo uciec przed ludźmi. No i leśniczy zawsze może z lasu wygonić:-)

[maxim026]

ja bym obstawiał za partyzantką bardziej w lesie, bo jakby ktos atakował to mi sie wydaje że zobaczylibysmy działanie głowic nuklearnych. i raczej to mało by było tych partyzantów, ciężko by było z kamuflażem bo większość oddziału by Swieciła,

[tomekk]

hehe urbanizacja tak postępuje żę były by bitwy pod geantem, carefuorem, maximusem (może ktoś kojarzy to obrzydlistwo nieoopodal janek, jak dla mnie do wyburzenia ;), niestety lasów coraz mniej
PozdrO

[Dor]

Akcja pod Auchan ;) ha ha ha
Wysadzenie Media Markt ur fur Deutsche"
Pozdrawiam Dor

[M164U]

Trzeba dodać, że oprócz noktowizorów, podczerwieni, itp. mamy też blogi, youtuby, alegra, itp. więc dla mnie to co się dzieje w Iraku to przyklad partyzantki 21 wieku.
Idzie koleś z karabiniem, strzela w domniemanego nieprzyjaciela, odrzuca karabin, i miesza się w tłum. A następnie całe zajście za pół godziny można ogalądać na Euro News, a łuski można kupić na e-bayu:)

[herrmateuss]

Wezmy pod uwage taka Szwajcarie.
Np. KRAJ X napada na Szwajcarie- Regularnych bitew brak. Czołgów niewiele . Za to kazdy dom to potencjalny bunkier most i tunlel to pułapka, kazdy dorosły mezczyna to niezle wyszkolony zolnierz znajacy teren- ogromne nasycenie bronia maszynową i p-panc p-lot a także mysliwska/snajperską do tego doskonała łącznosc i schrony na calym terytorium kraju. Non stop zasadzki na kretych górskich drogach.No i oczywiscie znaczne rezerwy finansowe ktore moga byc przeznaczone na wojenne wydatki w tym oplacanie zagranicznej wykwalifikowanej kadry" .Okupacja praktycznie niemozliwa bo nie da sie tego ogarnąc bez staszliwych strat. Dlatego Szwajcarzy mogli sobie pozwolic na neutralność i prawie 200 lat spokoju. Si vis pacem para bellum w czystym wydaniu.

[AKMS]

Idzie koleś z karabiniem, strzela w domniemanego nieprzyjaciela, odrzuca karabin, i miesza się w tłum. A następnie całe zajście za pół godziny można ogalądać na Euro News"
Trochę wam się rzeczywistość miesza z filmami i grami komputerowymi. Wmieszać w tłum to się możesz po ostrzelaniu patrolu NATO, bo oni w rewanżu nie mordują cywili. Jakby nam przyszło walczyć z krajami wschodnimi, to za taki incydent, cały ten tłum, w który się wmieszałeś poszedłby do piachu a miasto w gruzy.

[liha]

dobrze napisane AKMS, dokładnie tak...wystarczy znaleźc wywiady z amerykańskimi żołnierzami walczącymi w Iraku, tam jest krótko wyjaśnione postępowanie w takiej sytuacji.
Ale co do podstawowego pytania w tym temacie, to wydaje mi się, że ta supertechnika to nie wszystko, Amerykanie wmawiają nam swoją propagandą w filmach i innych wiadomościach, że potrafią wszystko znaleźc, namierzyc, zniszczyc,że wszystko widzą i wszystko wiedzą. A tak naprawdę to niejeden czołg poleciał w kosmos przez partyzantów i niejeden Yankee wrócił w stalowej marynarce właśnie przez partyzantów. Ruskie też w Czeczenii różne nowinki wprowadzali.....i nie wygrali z partyzantką. AAAAA jeszcze jedna rzecz----w tych czasach nie ma już partyzantów, teraz to TERRORYŚCI.pozdrawiam.liha

[NEPTUNAK]

w wojsku to sie nazywa dywersant, nowe nazewnictwo natowskie- TERRORYSTA

[AKMS]

NEPTUNAK, Cichociemni" to byli dywersanci. Ale oni niszczyli siłę zbrojna przeciwnika a nie mordowali przypadkowych cywili w masowych zamachach, i nie ukrywali się wśród ludności cywilnej , narażając ją na represje ze strony hitlerowców. Tym się różni DYWERSANT od śmierdzącego TERRORYSTY.

[majros]

Coś kiedyś gdzieś mi się obiło o uszy żeby w Polsce zamiast szkolić armię o działań w zorganizowanej formie to szkolić przyszłych partyzantów. Było to w tym sensie że i tak nie damy rady obronić terytorium przed Rosją. Dochodziło do tego wysokie morale przyszłych partyzantów, tradycje walki podziemnej itp. oraz uwaga nie opłacalność okupowania kraju w którym nie można czuć się bezpiecznie.
A tak schodząc na ziemie to żadne lasy nie wchodzą obecnie w grę tylko tereny zurbanizowane. To tam jakby co odbywała by się wojna partyzancka.
Płaszczyzn do walki partyzanckiej jest mnóstwo nie tylko przy użyciu materiałów wybuchowych czy kal.7.62
Pozdro.