grba Napisano 6 Czerwiec 2008 Autor Napisano 6 Czerwiec 2008 W ostatnim numerze Niezawisimoj Gaziety" artykuł o klęce TU-144Requiem dla TU-144Los okazał się niełaskawy dla UNIKATOWEJ[!!!!!] konstrukcji2008-06-06 Aleksander Aleksandrowicz Szczerbakow – zasłużony lotnik-oblatywacz, kandydat nauk mechanicznych, Bohater Związku SowieckiegoSpołeczeństwo podmoskiewskiego miasta Żykowski chce ustawić samolot TU-144 jako pomnik. Samolot zasłużył na taki honor, bo jest wybitnym osiągnięciem awiacji i sztuki inżynieryjnej. Osoby uczestniczące w budowie samolotu, chcą by wnuki i prawnuki mogli dowiedzieć się jak dziadowie i pradziadowie potrafili pracować i jakie mieli osiągnięcia, a także, co było przyczyną klęski UNIKATOWEJ [!!!!] maszyny.
41pp Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 grba jak się wypowiadasz, to chyba jesteś specjalistą w lotnictwie; Twoje UNIKATOWE odnosi się oczywiście do destabilizatorów akie śmieszne uszy" tuż za kabiną! Pozdrawiam.PS Polecam /bez złośliwości/ poczytać troszkę książeczek z aerodynamiki.
martian. Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 Różnie mówią o zaniechaniu produkcji...http://youtube.com/watch?v=dPQlbhgD4YQ
41pp Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 martian; To tylko moje zdanie, ale te nadzwiękowe pasażery" to był poroniony pomysł!Pozdrawiam.PS Ale pamiętam że stojąc przy pasie na Okęciu, gdy Concord zasymulował" podejście i na wys. ok. 5-10m dał GAZ i odszedł na drugi krąg, to było piękne, klata" latała z wibracji; o huku nie wspomnę!
grba Napisano 6 Czerwiec 2008 Autor Napisano 6 Czerwiec 2008 Szpiegostwo przemysłowe w lotnictwie nikogo nie dziwi. W przypadku unikatowego" Konkordskiego złapano bodaj dwóch sowieckich szpiegów z dokumentacją Concorde`a.
martian. Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 I możliwe, że Francuzi się odwdzięczyli na pokazie...
coriolan Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 Artykuł w oryginalehttp://nvo.ng.ru/history/2008-06-06/11_tu144.html
coriolan Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 Jeśli ktoś zna j.rosyjski,to polecam na podanej stronie link /lewa część/Paradoksy polskiego powstania 1863"
41pp Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 PANOWIE! Przecież proponowałem studia niektórym Kol. nad aerodynamiką /to taka nauka o powietrzu/ czyli o niczym!Pozdrawiam!PS każdy samolot ma skrzydła i ogon, to nie znaczy że są skopiowane!!! czy były wykradzione". Ostatnia słyszałem ,że mjr. Gagarin /prawdziwe nazwisko John Smith/ został wykradziony z całą wyrzutnią i rakietą przez NKWD-e z Cap Canaweral do Kazachstanu.
Grzechotnik Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 grbaPoczytaj kiedy rozpoczęto prace projektowe nad oboma modelami, kiedy oba wykonały pierwszy lot testowy, porównaj ich wymiary, masę i inne parametry i zastanów sie o jakim szpiegostwie może być mowa?Aż tak trudno uwierzyć i tak boli, że Rosjanom coś się udawało skonstruować, że trzeba się uciekać za każdym razem do oskarżania ich o kradzież? Wybacz ale Tu 144 i Concorde mają się tak do siebie jak STG 44 i AK 47 - są podobne.
41pp Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 Grzechotnik popieram; Młodzi, mniej Discawery , a więcej NAUKI z książeczek, tak będzie lepiej dla Polski, Pozdrawiam
grba Napisano 6 Czerwiec 2008 Autor Napisano 6 Czerwiec 2008 Aautorem artykułu Paradoksy polskiego powstania 1863" jest niejaki Aleksandr Borisowicz Szirokorad, który kilka miesięcy temu popełnił artykulik na temat Katynia z główną tezą mord w Katyniu dziełem Niemców"... Gdyby to był debil..., ale to jest zwyczajna rasowa rosyjska kłamliwa świnia.http://nvo.ng.ru/history/2008-06-06/10_poland.htmlÓw łgarz twierdzi, że powstanie wybuchło by bronić przywilejów feudalnych i niewoli polskiego chłopa. Znaleźli się obrońcy chłopa. Polacy dostali dzięki powstaniu ziemię, a co dostał chłop rosyjski - ziemię na wykup, który miał się skończyć w połowie XX wieku... Szirokorad to prymityw, kłamca, oszust, łgarz.
41pp Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 grba cenię Cię ale , co to ma wspólnego a TU144???
coriolan Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 Przeczytajcie też komentarze do artykułu Szirokorada - dopiero podskoczy ciśnienie
grba Napisano 6 Czerwiec 2008 Autor Napisano 6 Czerwiec 2008 Co ci przypomina widok znajomy ten?B-29http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:020903-o-9999b-042.jpgТу-4http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Tu4.jpg
grba Napisano 6 Czerwiec 2008 Autor Napisano 6 Czerwiec 2008 NSU Prinz 4http://images24.fotosik.pl/172/e55a48521fef759a.jpgZAZ 965 aporożec"http://images26.fotosik.pl/172/54d0b80193969ea7.jpg
woytas Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 http://pl.wikipedia.org/wiki/R-3_%28pocisk_rakietowy%29http://pl.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinderi mnogo innych -ale nalezy czerpac z dobrych wzorow :)
coriolan Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 Były też w obiegu liczne /marne/ kopie zachodnich" przedmiotów codziennego użytku,także aparaty fotograficzne,golarki elektryczne,radioaparaty itp. UNIKALNE.Trudno jednak się domyśleć,z czego zerżnięt UNIKALNY telewizor kolorowy Rubin /paliły siętzw.powielacze/
lego50 Napisano 6 Czerwiec 2008 Napisano 6 Czerwiec 2008 z tym rubinem to bylo dobre smiechu co niemiara
elektrit1 Napisano 7 Czerwiec 2008 Napisano 7 Czerwiec 2008 To dzieło rosjan powstałe we wspópracy z Thomsonem.
41pp Napisano 7 Czerwiec 2008 Napisano 7 Czerwiec 2008 A T-34; plany którego zostały wykradzione" Hamerkańcą!!! Dodać należy skopiowanie" psa systemu Łajka".A o bzdetach typu NSU-Zaporożec, to szkoda gadać, polecam Szanownemu Koledze; przestudiowanie przekroje tych silników w obu modelach, to są dwie różne konstrukcje i to bardzo; /tylko jest trudność/ trzeba znać rysunek techniczny, a nie tylko ten sprayem na murach i płotach.Z TU pełna zgoda!Wyczytałem że W. Tiereszkową zapłodnił" na orbicie" John Glen. Podobno podczas spaceru w kosmosie, czyli leonidowania".Piszcie, piszcie, ciekawie się czyta
lego50 Napisano 7 Czerwiec 2008 Napisano 7 Czerwiec 2008 rosjanom nie udalo sie skopiowac tylko naszej slynnej zalogi janka kosa gustlika i reszty ferajny . oni sa nie do pobicia
Trooper85 Napisano 7 Czerwiec 2008 Napisano 7 Czerwiec 2008 Aerodynamika ma to do siebie, że dla pewnych założonych osiągów i warunków eksploatacji istnieja optymalne układy konstrukcyjne samolotów. Do lotów z predkoscią ok Ma=2, przy ówczesnym poziomie wiedzy w temacie aerodynamiki i przy dostępnych materiałach konstrukcyjnych, optymalnym układem był samolot z długim waskim kadłubem i trójkątnym skrzydłem o cienkim profilu. Trudno w tej sytuacji wymagać, zeby Tu-144 był kwadratowy, zbudowany z drewna i pokryty płutnem. Bo chyba tylko to by przekonało zwolenników wszelkich szpiegowskich teorii do tego, że Tu-144 nie jest kopią Concorde.Piszę to jako student Inżynierii Lotnizej i absolwent techniku lotniczego.A tutaj jeszcze taka ciekawostka, żeby pokazać wklad włożony przez konstruktorów w opracowanie Tu-144:http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/21/i/mig21i_e.htmMiG-21I, tzw. analog" służący do przetestowania w pomniejszonej skali" profilu i kształtu skrzydła wybranego dla Tu-144.Co do wycofania z eksploatacji, to może po prostu (jak mało kiedy) rosjanie pokierowali się zasaadami ekonomii, a nie propagandy. Przy obostrzeniach dotyczących osiągania max. prędkości, ograniczonej liczbie portów lotniczych z jakich mógł operować, stopniu skomplikowania i kosztach eksploatacji, uruchomienie produkcji Concorde'a i utrzymanie ich w eksploatacji (w sumie 18 szt.) przez 27 lat było dla Air France i British Airways wyłącznie kwestią prestiżu.Pozdrawiam.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.