willi Napisano 28 Marzec 2008 Share Napisano 28 Marzec 2008 Panowie,Jak znam życie, to Zibi sprawę doprowadzi do takiego końca, że będzie bardzo ciekawie. Trzymam kciuki Zbyszku i do jak najrychlejszego zobaczenia.PozdrawiamWilli Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
okejos Napisano 31 Marzec 2008 Share Napisano 31 Marzec 2008 a ci buduja od zerahttp://www.tiger1.hu/galeria.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wm71 Napisano 31 Marzec 2008 Share Napisano 31 Marzec 2008 Fajnego Tygrysa zbudowali Madziarzy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
okejos Napisano 31 Marzec 2008 Share Napisano 31 Marzec 2008 taki papierowy :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
okejos Napisano 6 Kwiecień 2008 Share Napisano 6 Kwiecień 2008 ten lepszyhttp://www.liveleak.com/view?i=b50_1207473247 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piett Napisano 20 Kwiecień 2008 Share Napisano 20 Kwiecień 2008 Częściowo offtopując od spraw z budową Tygrysa.Czy nazwa grupy nie jest przypadkiem nieprawidłowa. Tj. 503. Batalion Czołgów Ciężkich SS". Z tego co wiem wyposażone w Tygrysy bataliony od 501 do 510 należały do Wehrmachtu, nie były natomiast jednostaki związanymi z dywizjami Waffen SS. Tamte były bezpośrednio przydzielane do 1, 2 i 3 dywizji Pancernej SS i nie były samodzielnymi jednostkami. Niech ktoś mnie poprawi jeśli się mylę:)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
atyl Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 Powiedzmy, że jest to wolne tłumaczenie nazwy na polski. Prawidłowo powinno brzmieć: schwere SS- PanzerAbteilung 503. (do września 1944 103.-kropka oznacza liczebnik porządkowy ). Jednostki te były jednostkami samodzielnymi, a że zwykle działały razem z dywizjami pancernymi to inna bajka.Abteilung to też nie dosłownie Battalion tylko oddział- w tym wypadku o sile batalionu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wm71 Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 Mam pytanie w sprawie odbudowy TYGRYSA.Czy mógłby ktoś podzielić się nowymi informacjami na ten temat?Z góry dziękuje i pozdrawiam wszystkich! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 Pewnie kiedyś i będą zdjęcia z rekonstrukcji... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bergfuhrer Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 o co znowu chodzi? Wyjasnili ze czolg istotnie buduja - czy to nie jest swietna wiadomosc? Jest szansa (bo wiadomo zawsze cos moze po drodze nie wypalic) na replike tygrysa, do tego jeżdżąca i świetnie że chłopakom sie chce i mam nadzieje że zdjecia z rekonstrukcji wlasnie sie pojawia i ze bede mial okazje również miec zdjecie z gotowym już czołgiem.Rozumiem że jakby budowali T26 to by bylo ok i bys sie nie czepiał? Też bym sie cieszył, bo i to i to jest TYLKO rekonstrukcja, a jak ktos szuka w tym polityki to niech wraca przed telewizor i nie stęka że komuś się chce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzysiek Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 Atyl - nie wiem jak w przypadku batalionu o którym mówimy, ale w większości niemieckich batalionów czy pułków nie było jednak kropki po numerze.Była owszem 20. ID (dwudziesta dywizja piechoty), ale już Infanterie Regiment 76 czy schwere Panzer Abteilung 507PozdrawiamKrzysiek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 odczep się człowieku - czy ja ich wyśmiewam ?! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dunczyk Napisano 21 Kwiecień 2008 Share Napisano 21 Kwiecień 2008 zaczynacie zbaczać w niebezpieczne rejony, generalnie nie bawi mnie pilnowanie kłótni i powarkiwań uczestników, którzy poza pieniactwem nie mają sobą nic do zaprezentowania, informuję, że w przypadku kontynuowania powyższej lini po rpostu wytnę ten wątek, więc albo wracacie na tory dyskusji o batalionach czołgów ciężkich albo żegnam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
atyl Napisano 22 Kwiecień 2008 Share Napisano 22 Kwiecień 2008 KrzysiekNo właśnie dlaczego 1.ID, 1. IRegiment, 1. IBataillon, a już nie AA7.(z kropką). Jaka powinna być właściwa pisownia przed i wojenna, bo w powojennej to nawet zdarzają się twory typu Panzer-Division.Ja staram się stosować pisownię 1.PanzerDivision , AufklarungAbteilung 1(.?) , ale nie mogę się połapać czy 1. PanzerRegiment czy PanzerRegiment 1(.) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bolas Napisano 22 Kwiecień 2008 Share Napisano 22 Kwiecień 2008 Ponoć już były pierwsze manewry nowej grupy ... ;)GRH Halt - HammerZeit!" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.