VanWorden Napisano 24 Marzec 2009 Share Napisano 24 Marzec 2009 1000WATT - dla każdego coś - ja na przykład nie wyobrażam sobie zabawy w Adama Słodowego i budowania własnego sprzętu:)) Choć zgadzam się, że ktoś to to potrafi może zrobić sobie bardzo porządny sprzęt.PozdrawiamVW Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 Latem jeśli nie ma wiatru zakładam Sony douszne (ale nie wciskane). Jeśli wieje (szum) albo kiedy jest zimno zakładam Thomsony nauszne. jedne i drugie bezprzewodowe.Słuchawki wokółuszne są dla mnie zbyt uciążliwe z uwagi na pocenie się i brak wentylacji uszu co jest niezdrowe latem i może skończyć się nawet infekcją ucha - poważna sprawa.Nie wyobrażam sobie chodzenia kilku godzin w ochronnikach Peltora. No i warto jest jednak słyszeć co nieco wokół siebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raned Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 Przypominam, że tematem wątku są Profesjonalne słuchawki do wykrywacza" a nie jakieś słuchawki do walkmana, chińskie słuchawki z namalowanym logo White'sa czy Garretta, ani robione słuchawki domowym sposobem.Z listy odrzuciłbym Kossy jako tandetnie wykonane oraz Rattlery jako niebezpieczne dla słuchu. Do słuchawek ze skajowymi muszlami zalecam stosowanie nakładek z bibuły, które dają komfort, są higieniczne i pozwalają na słyszenie tego co się wokół dzieje.Istotną sprawą jest dobór słuchawek do wykrywacza pod wzgl. impedancji oraz preferencji słuchwych użytkownika. Niestety w tym kraju dobre profesjonalne słuchawki są dostępne zazwyczaj tylko z drugiej ręki i głównym źródłem są aukcje zagraniczne. W odróżnieniu od zwolenników używania yle czego" doceniam znaczenie profesjonalnych słuchaek i korzystam z Killerów B, Sun Ray Pro Gold i RATphones i uważam, że bardzo dobrze zainwestowałem. Teraz otwiera się era słuchawek bezprzewodowych i chociaż do przewodu się tak przyzwyczaiłem, że go nawet nie dostrzegam, to wkrótce mam nadzieję wypróbować nowy Spectrasound system z wykrywaczem Vision i wyrobić sobie własne zdanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 Raned, sprzęt profesjonalny" to sprzęt do wykorzystwania zawodowego. Nie wyznacza go logo, firma ani cena. Sprzęt profesjonalny może być samoróbką i nic to jego profesjonalności nie ujmuje, a wręcz PRZECIWNIE, jeśli to zwiększa poziom jakości podczas wykonywania pracy.Do celów profesjonalnych można użyć sprzętu powszechnego użytku, jeśli spełnia kryteria, i również staje się on sprzętem profesjonalnym.Druga sprawa impedancja. W torach audio wykorzystywanych w wykrywaczach nie ma ZUPEŁNIE znaczenia pojęcie dopasowania impedancyjnego. Impedancję należy więc rozumieć wyłacznie jako zdolność do oddawania określonej mocy elektrycznej (im mniejsza impedancja tym większa moc odda przy tym samym poziomie wysterowania). A z drugiej strony wykrywacz może mieć limit - zbyt niska impedancja może zagrozić elektronice wykrywacza. Ale nie impedancja słuchawek!Poza tym większość wykrywaczy posiada głośnik, a słuchawki są zasilane przez opornik ograniczający. I wtedy zmiany impedancji w znacznie ograniczonym stopniu wpływają nawet na moc!Należy zauważyć, ze słuchawki jak wszystkie przetworniki mają taki parametr jak efektywność (sprawność). Może być tak (i zwykle jest) że słuchawki różnych firm o tej samej impedancji będą grały znacznie głośniej lub znacznie ciszej. Z powodu różnic w sprawności.Z punktu widzenia operatora wykrywacza jako urządzenia bateryjnego, opłacalnym jest posiadanie słuchawek o możliwie dużej sprawności i możliwie dużej impedancji, bo to zapewni mały pobór prądu z baterii. Szczególnie w przypadku gdy nie ma opornik ograniczającego moc słuchawek albo jest on niewielki.Jeśli chodzi o jakość odtwarzana dźwięków, to ma ona znaczenie ZNIKOME, bo w tym pasmie w jakim generowane są dźwięki przez wykrywacze (pasmo telefoniczne z rozszerzeniem od dołu), każde słuchawki odtworzą co trzeba. Jeśli np przy porównaniu na dowolnym rodzaju muzyki, słuchawki Philipsa będą lepsze od Creative, Thomsony lepsze od Philipsa a Sony lepsze od Thomsonów (typowa kolejność), to po podłączeniu do wykrywacza wszystkie będą jednako dobre bo barwa dźwięku (czyli szczegóły charakterystyki częstotliwościowej) traci znaczenie. I wtedy podstawowego znaczenia nabiera, które z nich są: wygodniejsze (przy dłuższym noszeniu), trwalsze, SKUTECZNIEJSZE i które mają lepszy kabel.Wciskanie ludziom profesjonalnych słuchawek" do wykrywaczy za spore pieniądze jest zwykłym zdzierstwem i żerowaniem na niewiedzy i naiwności ludzkiej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raned Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 Niczego ludziom nie wciskam, nie sprzedaję słuchawek profesjonalnych, sam kilka lat wstecz używałem słuchawki ylejakie" i także sam robiłem słuchawki z wkładek telefonicznych. Teraz doceniam porządne słuchawki. Przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Słuchawki, których używam i dobry słuch, który wydaje mi się wciąż posiadam pomagają mi wysłyszeć wiele niuansów, których być może nie usłyszałbym używając chińszczyznę i inne przypadkowo nabyte słuchawki. Dobre słuchawki robią za wyświetlacz i mikroprocesory. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1000WATT Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 Raned ,zupełnie nie rozumiem twojej niechęci do samoróbek,tym bardziej że słuchawki które wymieniłeś różnią się od zwykłych ochronników słuchu jedynie funkcją przystosowania do odbioru dźwięków :))W tym momencie nasuwa mi się na myśl pewna anegdotka :)Przychodzi hrabia do szewca i mówi.Chciał bym zamówić oficerki.Szewc odpowiada na jutro będą gotowe.Nazajutrz hrabia przychodzi i pyta ile płacę.Szewc odpowiada,50zł,CO JA w takich byle jakich oficerkach chodził nie będę,zrób mi porządne !!!Szewc odpowiada,a więc dobrze proszę przyjść za tydzień.Hrabia wychodzi a szewc odkłada oficerki na półkę i cały tydzień nic nie robi :).Po tygodniu hrabia wraca do szewca i pyta,i jak gotowe. Szewc odpowiada,tak gotowe i bierze z półki te same oficerki mówiąc 300zł na co hrabia odpowiada,od razu widać że te są leprze od tamtych,w takich TO JA chodzić mogę :)).Brzęczyszczykiewicz,zgadzam się że słuchawki zakrywające szczelnie małżowinę uszną mogą być nie zdrowe i uciążliwe,zresztą słuchawki do uszne też mają swoje wady np.uczucie dyskomfortu stale tkwiącym czymś" wewnątrz ucha lub na uchu.Wadą lekkich słuchawek są dźwięki otoczenia które mogą uniemożliwić wychwycenie tych najsłabszych sygnałów.Ale tu każdy sam powinien dokonać wyboru co mu pasuje a co nie,mając jednocześnie świadomość że nie wszystko złoto co się świeci :).I tak dochodzimy do momentu w którym to my decydujemy a nie reklama mająca na celu wcisnąć nam coś co być może nie jest warte ceny którą musimy zapłacić głównie dla loga :).Dlatego też nie widzę różnicy np.miedzy Predatorem który jest skonstruowany właśnie na Peltorze a samoróbką z wykorzystaniem tego samego pół fabrykatu.Peltor nie jest jedynym producentem słuchawek wygłuszających więc pole do popisu jest ogromne a najważniejsza w tym wszystkim jest suma jaka zostaje w naszym portfelu :))Uważam że wszystko da się zrobić,tylko niektóre rzeczy zajmują nieco więcej czasu.Ps.każde słuchawki są szkodliwe dla naszego słuchu niezależnie od konstrukcji i zastosowania.Pozdro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raned Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 W mojej ostatniej wypowiedzi w ostatniej linijce winno być:chińszczyzny i innych, przypadkowo nabytych słuchawek". Reszta bez zmian. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 Raned. Słuchawki nie mogą robić 'za' mikroprocesor, bo to właśnie mikroprocesor decyduje o tym, czy i co do tych słuchawek dociera :)1000watt, rzeczywiście uznaje się, że słuchawki są szkodliwe dla słuchu. Ale to nie o słuchawki w rzeczywistości chodzi, lecz o skłonność do zwiększania głośności. Same słuchawki niczym słuchowi nie grożą, dopiero ich nieroztropne stosowanie.Tak samo jest z klimatyzacją. Są ludzie, którzy regularnie chorują z powodu działającej w domu czy, częściej, w aucie klimatyzacji. Z moich obserwacji jest to skutek niewłaściwego stosowania tego wynalazku, co jest dość powszechne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Brzęczyszczykiewicz Napisano 25 Marzec 2009 Share Napisano 25 Marzec 2009 A z tym wciskaniem ludziom" nie miałem na myśli Ciebie, nie wiem dlaczego tak to odebrałeś?:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mazow Napisano 15 Styczeń 2010 Share Napisano 15 Styczeń 2010 Witam,Czy naprawdę watro kupować specjalne słuchawki do wykrywaczy, czy nie lepiej poszukać tańszych substytutów?Znalazłem oto takie słuchawki:http://www.napoleon.com.pl/product_info.php?cPath=39&products_id=2103Na allegro z wysyłką 102 zł. Kabel spiralny 3m.Czy faktycznie lepiej dołożyć te 100 zł na np. KOSS QZ99. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cpt.Nemo Napisano 21 Luty 2010 Share Napisano 21 Luty 2010 Troszke temat odswieze bo wiosna sie zbliza, ludziska zaczna sluchawek szukac i pytac czym sie roznia, a tu sie okazuje ze glownie cena :)No dobra a teraz pytanko:Czy ktos wie gdzie mozna w Warszawie nabyc papierowe nakladki przeciwpotowe na sluchawki ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam793 Napisano 21 Luty 2010 Share Napisano 21 Luty 2010 Ehhhh słuchawki słuchawki...posiadam teraz koss ur30 jeszcze są nowe i nie używane ale powiem tak że dotychczas używałem philipsy używane kupione za 10 zł na aukcji alledrogo myślę że dalej do lasu będą mi służyć,głównie chodzi aby był głośnik większej mocy a czy one kosztują 20zł czy 200 zł co to za różnica aby skuteczne były.pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fiskars Napisano 21 Luty 2010 Share Napisano 21 Luty 2010 Ja powiem tak,uzywałem takich za 10 zł i za 50 zł i niestety nie wytrzymały próby czasu,za delikatne,za cienkie kabelki itp, zainwestowałem w dobre markowe-co najwazniejsze SOLIDNE I TRWAŁE słuchawki i jak do tej pory 2 sezon bez problemu.Zresztą kasa tu w tym przypadku za bardzo nie stanowi przeszkody,czasami jedno sreberko zarobi na dwie pary markowych słuchawek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
opses Napisano 6 Luty 2013 Share Napisano 6 Luty 2013 Odświeżam temat, bo jestem ciekaw jak sprawują sie po latach wspomniane Killer B i przede wszytskim Sunray Pro Gold. Wytrzymały próbę czasu? Sunray mają ponoć nowy, wytrzymalszy kabel. Używa ich ktoś? Może pojawiły się na rynku jakieś nowe słuchawki ze skórzanymi muszlami warte polecenia (koniecznie z regulacją głosności, bo w MXT nie mam)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gustaw7609 Napisano 8 Luty 2013 Share Napisano 8 Luty 2013 Panowie a co sadzicie o tych słuchawkach??http://www.ebay.de/itm/NEW-DetectorPro-Treasure-Ears-Headphones-/271014133237?pt=US_Metal_Detector_Accessories&hash=item3f19b37df5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
honker Napisano 9 Luty 2013 Share Napisano 9 Luty 2013 cześć wyglądają trochę słabo-wiotkie,sprawdż grubość kabla i jego długość-bardzo często przy za krótkim kablu zrywały się wewnętrzne żyłki-ja teraz jako zapasowe mam stare ruskie z podwójnym kablem i na trzy wyjazdy raz muszę ich użyć-ja bym ich nie kupił ze wzg na słabą budowę-pomyśl lepiej nad bezprzewodowymi pozd.marek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wow25 Napisano 9 Luty 2013 Share Napisano 9 Luty 2013 od 3 sezonów takie mam i jestem zadowolony, przyzwoity dźwięk i mocny długi przewód w plecionce, zero problemów, inne słuchawki pewnie już kilka razy bym wymienił ze względu na kabel. Kiedyś kosztowały połowe tego co teraz i obecnie ciężko dostępne ale bardzo fajne :) polecamhttp://www.mediamarkt.pl/sluchawki-4world-dj-moon-walk,id-117061?utm_source=porownywarki&utm_medium=okazjeinfo&utm_term=okazjeinfo&utm_campaign=xml Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saperfts Napisano 24 Luty 2013 Share Napisano 24 Luty 2013 CzescOdświeże troche wątek, gdyż mam pewne pytanie dotyczące słuchawek . Jak wiadomo jest kilka modeli dobrych słuchawek od Urów, itd itdZ racji że nie tak dawno nabyłem XLT trzeba teraz kupić słuchawki. U V whitesowskie słuchawki kosztują 120plus przesyłka czyli wychodzi bite 140 zeta. Mam koleżke w UK która lada dzień będzie wracać do Polski i bym sobie sprowadził takie same sluchawki własnie stamtąd. cena u nich to 19.20 funta. a wie ktoś może jak wygląda cena przesyłki wewnątrz UK? 19.20funta to około 92 zlotego. Jeśli przesyłka jest stosunkowo tania to być może opłaca się sciągnąć je z zagranicy. A jesli bedzie niewielka róznica to bezsensu i zamówie u V.Co myślicie o tym? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kris303 Napisano 24 Luty 2013 Share Napisano 24 Luty 2013 3f http://www.ebay.co.uk/itm/Whites-Headphones-with-volume-control-Metal-Detecting-/280992371073?pt=UK_BOI_Electrical_Test_Measurement_Equipment_ET&hash=item416c735181 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saperfts Napisano 24 Luty 2013 Share Napisano 24 Luty 2013 podziękował. czyli wyjdzie lekko ponad 100. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kris303 Napisano 24 Luty 2013 Share Napisano 24 Luty 2013 Moze takie by sie nadaly? http://www.ebay.co.uk/itm/Comfortable-Light-Headphones-Metal-Detector-Detecting-/250966593791?_trksid=p2047675.m1851&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D14513%26meid%3D5829988667458576532%26pid%3D100005%26prg%3D1048%26rk%3D2%26sd%3D280992371073%26http://www.ebay.co.uk/itm/HD3030-Headphones-Metal-detector-Metal-Detecting-/280850058525?_trksid=p2047675.m1851&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D14513%26meid%3D5830169324757828711%26pid%3D100005%26prg%3D1048%26rk%3D2%26sd%3D250966593791%26 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
saperfts Napisano 25 Luty 2013 Share Napisano 25 Luty 2013 Nie trzeba więcej :) przejrzałem yebaja juz :) może to fanaberia ale chcę coś na czym juz pracowałem :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawelec2410 Napisano 1 Kwiecień 2013 Share Napisano 1 Kwiecień 2013 Witam szanowne grono, moje pytanie to: Które słuchawki wybrać do minelab explorer se pro? Mam do wyboru koss ur29 oraz Minelab RPG? Które będą odpowiedniejsze według was. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
honker Napisano 2 Kwiecień 2013 Share Napisano 2 Kwiecień 2013 cześć lepiej pomyśl o bezprzewodowych.ja do swojego SE dokupiłem HO900 i teraz dokupiłem 8 enelopów i dwa pojemniki ze stykami za 3zł sztuka jako zasilanie i nie będę musiał uganiać się z przewodami- a w razie czego masz zapasowe aku do wykrywki pozd, marek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawelec2410 Napisano 2 Kwiecień 2013 Share Napisano 2 Kwiecień 2013 A jak wygląda sprawa z zestrojeniem słuchawek z wykrywką? Z tego co pamiętam to chyba miałeś jakieś problemy....? Sory za być może głupie pytanie ale jak to działa? W gniazdo słuchawek wykrywacza wkłada się jakiś nadajnik i on podaje sygnał na słuchawki? Czy jak? O jakich pojemnikach ze stykami za 3zł mówisz? Pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.