Rozmowy z Katem

[Paweł80]

własnie się zaczynają w TVP1 teatr telkewizji

[woytas]

dyskutowalismy jakis czas temu na ten temat. wynikalo, ze ksiazka to bujda na resorach- moczarski nie kiblowal ze stroopem

[acer]

Sorry Woytas że nie odpowiadam na e-maila - skrzynka kretynieje - Jestem na miejscu zagoniony, za kilka dni wyjazd do .............

[woytas]

ok :)

[yorik]

Ale kiblował z innymi:)

[woytas]

ze kiblowal to ja nie neguje :)

[yorik]

Mam mieszane odczucia co do tego spektaklu. Ale cóż...

[acer]

To był ten spektakl z Kaczorem, Zaczykiem, Hubnerem ?

reżyserii Wajdy ?

[yorik]

Nie, to była premiera z Fronczewskim (Stroop), Zielińskim (Moczarski) i Orzechowskim (Schielke). Reżyserował Maciej Englert.

[Szturman88]

Witam książka ok fajnie sie czytało ale teatr za bardzo mnie nie wciągnoł ale jest to moje prywatne zdanie.Pozdrawiam

[woytas]

Napisana w bardzo ciekawy sposob- fakt.

[coriolan]

->wojtas- nie czytałeś chyba tego wcześniejszego wątku o Moczarskim;powtarzasz bzdety wygłoszone przez jakiegoś anonimowego pracownika IPN na bliżej nieznanej uczelni

[draven85]

coriolan uczelnia to UG jak chcesz to poszukaj sobie który z wykładowców jest pracownikiem IPN

[coriolan]

S.C.?
Sprawa jest poważna!

[acer]

Co to za jakieś anonimy

Sławomir Cenckiewicz jeden z proroków IPN, członek komisji weryfikacyjnej, człowiek Macierewicza.

Zobaczymy co zrobi po następnych wyborach, bo na pewno płazem niektórych rzeczy to mu nie odpuszczą -

[draven85]

nie to nie ta osoba

[coriolan]

Zakład Historii Najnowszej Polski dr I.H.

[draven85]

też nie . mam prośbę nie zmuszajcie mnie do podawania nazwiska tej osoby

[coriolan]

W poprzednim wątku ostrzegałem,że sprawa może się skonczyć w sądzie o oszczerstwo.Teraz się wymigujesz?Kogo bronisz?

[draven85]

hehehe nikogo a straszenie sądami zachowaj dla siebie mnie to nie rusza. przekonywanie nikogo też nie jest moim celem napisałem to co wiem , co słyszałem i nie muszę zdradzać od kogo

[coriolan]

To nie Ty jesteś oszczercą a ten wykładowca".Sam wywołałeś sprawę w poprzednim wątku.Wyjątkowo paskudne pomówienie

[draven85]

coriolan daj mi jeden powód dla którego wykładowca na zajęciach ma mówić nie prawdę na ten temat? po drugie na jakiej podstawie opierasz swoje twierdzenie , że to nie może być prawda? może mnie przekonasz i też stwierdzę , że kłamał.

[coriolan]

Kto tu ma udowadniać,że nie jest wielbłądem?Z jakich materiałów wynikają odkrycia",kwity na Moczarskiego?

[draven85]

dla mnie logika jest prosta człowiek jest wykładowcą , pracuje w IPN ma dostęp do materiałów na ten temat , powody aby SB spreparowało cała sprawę są dość logiczne więc nie mam powodu aby wątpić w to co słyszałem . i więcej się nie wypowiadam na ten temat niech każdy sądzi co chce

[yorik]

Zaiste, bardzo to łatwe zakończenie całej sprawy.