Czy to polski helm?

[Kiler]

Tyl

[Kiler]

Tyl

[Kiler]

Lewa strona

[Kiler]

Przod. Orzel jest podobno dolozony. Czy to prawda?

[Kiler]

Prawa strona

[Kiler]

Laczenie daszka

[Kiler]

Gora

[Kiler]

Wnetrze wraz z widocznymi inicjalami.

[Kiler]

Jakies bicie na daszku

[Kiler]

Bicie na nakarczku 705

[Boruta]

też widziałem polskiego adriana i nie miał bić na daszku.
Pozdrawiam

[ppp.p]

Ja także widziałem polskiego Adriana" bez żadnych punc, jednak Kijak twierdzi, że widział (co prawda zaledwie dwa egzemplarze) - i ja mu wierzę. Chodzi o znaki 20, 40 i 44 pułku piechoty. Według niego znacznie częściej na daszkach wybite są znaki, również cyfry, producentów. Piotrek

[Benny Hill]

Z cala pewnoscia orzel jest, ze wspolczesnej rogatywki.
Pozdrawiam

[Towarzysz Iwan]

DTH - mea culpa, brud na monitorze ;)

[Kiler]

Orzel prawdopodobnie jest dodany, bo widac rozwiercone dziury (wczesniej chyba byly zalutowane}. Dodam za jakis czas fotki zrobione przy swietle dziennym. Wstepnie moze ktos stwierdzic jaki to helm, wzor?

[marek123]

jak dla mnie garnek jest kombinowany...
wnetrze jest nie to co powinno! Dziurki na niby orzełka powinny byc zaspawane itp

[Towarzysz Iwan]

Co do otworów na godło to można zawsze powiedzieć, że jest to jeden z tych hełmów, w których nie zdążono zaspawać.

Łączenie jest skośne i fasnek montowany na cztery nity jak w polskim.

Tyle, że może to być jakaś kombinacja rekonstrukcyjno-zarobkowa ;)

[DTH]

Cos nie halo z nim. Przede wszystkim budzi zdziwienie brak nitu do mocowania fasunku z tylu (fotka nr 1). Pod nitem mocujacym grzebien powinnien byc jeszcze jeden do fasunku, skoro bowiem w II RP przerabiano fasunki, to nie widze wytlumaczenia, ze zalozno 3 nity, a czwartego nie ( Towarzyszu Iwan, a gdzie widzicie 4 nit?) Wkladka skorzana tez dziwna, ale tu akurat zdarzaly sie odstepstwa. Nie podoba mi sie tez kolor farby, choc to moze byc wina refleksow flesza. NO i przyznam, ze nie spotkalem polskiego Adriana z jakimikolwiek biciami.