Boruta Napisano 27 Luty 2006 Autor Napisano 27 Luty 2006 http://media.wp.pl/wiadomosc.html?kat=15811&wid=8205014
idiota Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 pewnie 'ekspert' miał na myśli zwykłe, nazwijmy je, czarnoprochówki z epoki.No chyba, że to jakiś wynalazek ze spłonką w pocisku i iglicą przechodzącą przez cały ładunek, czy woreczek prochowy.Nie znam się zresztą :)pozdro
mietek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Traci jakas bzdura.Na czarnoprochowe, nie wazne kiedy wyprodukowane nie trzeba wyzwolenia. Naboj nie scalony, to juz zupelnie dziwaczne okreslenie. Albo jest naboj, albo nie.Zas jest zakaz WYWOZU, nie zas PRZYWOZU zabytkow.
pik78 Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Naboje niescalone uzywane są powszechnie w artyleri duzego kalibru np 122,155 itp -najpierw ładuje sie pocisk do komory nabojowej potem łuskę z prochem .Wyobrazasz sobie masę scalonego pocisku kal 155 mm ? pzdr
mietek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 O artyleryjskich to wiem, ale nie o nich tu mowa.Wybrazasz sobie przemycanie 3 dzial kalibru pow 122 mm w torbie?
pik78 Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 ale chodzi napewno o czarnoprochowce ,to jest przeciez legalne -nawet u nas ?
Boruta Napisano 27 Luty 2006 Autor Napisano 27 Luty 2006 No właśnie, kedy zniosą cła i granice?Pozdrawiam
Forteca Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Z tekstu wynika że to odprzodowe czarnoprochowce - ładynek -stempelek-kulka (gdzie tam ktoś widziłą nabój ??) na to nie musi mieć pozwolenia.Panowie celnicy (i dziennikarz) są niedouczeni, delikwent powinien podać SG do sądu o straty moralne" i szykany".Kiedyś jakiś debil się do mnie doczepił że przewoze zdjęcia z wystawy w Austrii (nb. współczesne reprodukcje ponaktejane na płyty regipsowe) i też chciał pozwolenie. Po zanotowaniu nazwiska i stopnia rurka mu zmiękła...
wons Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Artykuł:Nie wiedział, że przemycałPAP 05:55Kurier Szczeciński" informuje, że funkcjonariusze Morskiego Oddziału Straży Granicznej na świnoujskim terminalu promowym podczas kontroli podróżnych wysiadających z promu Polonia" odkryli w walizce 31-letniego Andrzeja K. trzy zabytkowe pistolety.Były to pistolety ładowane odprzodowo nabojem niescalonym o dotąd nieustalonej wartości - mówi rzecznik prasowy Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej Grzegorz Goryński.Jak informuje gazeta mężczyzna w samochodzie miał też dwa krzesła pochodzące najprawdopodobniej z XVIII wieku.Tłumaczył strażnikom, że nie wiedział, iż musi mieć zezwolenie na przewóz przez granicę broni oraz przedmiotów zabytkowych.Wartość przedmiotów oceni rzeczoznawca, a Andrzej K. będzie się tłumaczył przed sądem - pisze Kurier Szczeciński". (PAP) A może to były pistolety na amunicję niescaloną kal. 155mm? Oj ludziska, nie znata się, a piszeta głupoty ;)pozdro. :D
administrator Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 RozporządzenieMinistra Spraw Wewnętrznych i Administracjiz dnia 4 października 2001 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być wydane pozwolenie na broń. (Dz. U. z dnia 17 października 2001 r.)§ 1. W rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie rodzajów szczególnie niebezpiecznych broni i amunicji oraz rodzajów broni odpowiadającej celom, w których może być wydane pozwolenie na broń (Dz. U. Nr 19, poz. 240), wprowadza się następujące zmiany: 1) w § 6 w pkt 4 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu: 5) w pełni funkcjonalne kopie zabytkowej broni palnej ładowanej odprzodowo na nabój niescalony: a) pistolety i rewolwery o kalibrze do 0.58" o dowolnym oporze języka spustowego, b) karabiny o kalibrze do 0.58 o dowolnym oporze języka spustowego."; 2) w § 7 : a) pkt 3 otrzymuje brzmienie: 3) broń palną w postaci pistoletów, rewolwerów i karabinów, z wyłączeniem broni opracowanej konstrukcyjnie po roku 1945 oraz broni automatycznej i karabinów strzelców wyborowych," b) w pkt 4 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu: 5) broń myśliwską, z wyłączeniem sztucerów opracowanych konstrukcyjnie po roku 1945." § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Boruta Napisano 27 Luty 2006 Autor Napisano 27 Luty 2006 O proszę, jednak to określenie ma umocowanie w naszym prawie.Dzięki.
maxikasek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 problem tu mógł być z cłem. Pamiątki turystyczne są bodajże do 200 Euro, a te pistolet mogły miec większą wartość.
Cyrograf15 Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Wynika że gościa dopadli nie za broń a bardziej za antyki. Broń do 1850r i jej repliki są bez pzwolenia. Przewóz broni przez granice bez stosownych papierów jest nielegalny.Wojtek
mietek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Czlowiek cale zycie sie uczy. Naboj niescalony. Czyli proch i osobno kula to naboj? Czy tez ma byc kapiszon?A jak ze skalkowymi? Sam krzemien to juz naboj? Czy moze jego czesc skladowa? Czy mozna miec krzemien? W koncu dziala jak splonka.
Forteca Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 problem tu mógł być z cłem. Pamiątki turystyczne są bodajże do 200 Euro, a te pistolet mogły miec większą wartość."Tylko wtedy, gdyby to przywoził z Norwegii czy SzwajcariiCzy te krzesła to też broń ??
Darda Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 To rozporządzenie cytowane przez Administratora jest jednym z ciekawszych przykładów bełkotu prawnego. Przykładowo, cały paragraf 6, mówiący o pozwoleniach na broń używaną do celów sportowych to po prostu poprzepisywane (dość bezmyślnie, i niestety „twórczo”, co chwilami daje efekt mocno zdumiewający) fragmenty regulaminów różnych dyscyplin strzeleckich. Stąd fragment o „w pełni funkcjonalnych kopiach zabytkowej broni palnej ładowanej odprzodowo na nabój niescalony”. Dość zabawne jest, że rozporządzenie wydane na podstawie ustawy stwierdzającej, że „pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku posiadania broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 lub replikę tej broni” wymaga takiego pozwolenia (w przypadku broni używanej do celów sportowych), ale tylko dla broni na nabój „niescalony”. Wprowadza też nie używane w ustawie określenie „kopia”, nie określa, czym owa „kopia” różni się od „repliki”, itd.W moim odczuciu określenie „nabój niescalony”, jako przeciwieństwo „scalonego”, jest jednym z logiczniejszych i bardziej zrozumiałych fragmentów tego rozporządzenia :-) Bo faktem jest, że obecni fani czarnoprochowców" wykombinowali ponoć ładowany odprzodowo nabój zespolony ...
mietek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Ladowane odprzodowo zespolone to jak najbardziej byly. woreczek w nim proch i kula.
IRONRAT Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 To ja dodam jeszcze jeden kwiatek. Na broń powstałą przed 1850r lub też jej kopie nie jest wymagane pozwolenie, ale... jest ona wyraźnie określona w ustawie jako BROŃ. Tym samym, w myśl odrębnych przpisów należy ją w sposób odpowiedni przechowywać itd... tak samo, jak wymagającą pozwolenia broń ostrą. W razie jej utraty - konsekwencje prawne mogą więc być identyczne jak w przypadku broni ostrej, wymagającej pozwolenia. Ot, przykład spójności naszego prawa i logiki prawodawców.Ironrat
dect Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 ironrat - ok, ron", ale taka na ktora nie potrzeba zezwolenia - wylaczona spod ustawy. Zobacz, ze w art 11 jest wiecej sprzetow okreslanych jako bronGeneralnie cala ustawa i to wspomniane rozporzadzenie sa napisane dosc niechlujnie, z bledami, niekonsekwencjami, powtorzeniami, a czasem sprzeczosciami. No ale coz, dura lex...
maxikasek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Forteca- chyba dalej jest ten przepis albo podobny. A gdybym chciał przewieźć przez granicę Tira mebli- to co też nie musze cła płacić?
maxikasek Napisano 27 Luty 2006 Napisano 27 Luty 2006 Wiem że zaraz po wejściu do Unii, nie mogliśmy przywozić tyle alkoholu co np. Niemiec. Cło pewnie zostało, póki co nie jesteśmy w układzie z Schengen.
dect Napisano 28 Luty 2006 Napisano 28 Luty 2006 Schengen dotyczy tylko przeplywu ludzi. Wewnatrz UE nie ma cla, a wwoz i wywoz roznych rzeczy z kraju (alko, antyki etc) to jeszcze inna bajkaPozdrawiam
krzysiek Napisano 28 Luty 2006 Napisano 28 Luty 2006 Jeśli chodzi o zabytki to do Polski można legalnie _wwieźć_ każdy zabytek. Nie wymagane na to jest absolutne żadne zezwolenie. Co więcej zabytek wwieziony do Polski można równie legalnie z Polski wywieźć. Trzeba mieć tylko dowód, że wjechał.PozdrawiamKrzysiek
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.